• Авторизация


Про настоящего любовника 25-07-2007 07:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пару дней назад сидели трепались с подружкой. И зашел у нас разговор о любовниках. Я ей сказала, что я со своим рассталась, и теперь, как дура, одна. Она мне: "Ты что, с ума сошла, надо было сначала найти нового, а потом бросать старого, где ты сейчас нормального любовника найдешь?". А надо сказать, что мне действительно негде это делать. С теми мужчинами, с которыми я пересекаюсь по работе - нельзя ни в коем случае, вообще не мой контингент. На улице познакомиться нереально - я езжу на машине. В заведения я хожу уже со спутником. Из знакомых мужа уже и не осталось никого, с мужьями подруг - ни за что! Я действительно как-то и не подумала, что ситуация такая сложная.

Вобщем, подружка мне посочувствовала. А через два дня звонок: "Несса, я нашла тебе любовника!". Прекрасно. "Парень нашего возраста, работает на железке (т.е. железной дороге), уже договорилась о знакомстве". Да пошла ты со своей инициативой! На черта мне любовник 1)слишком молодой 2)работает на какой-то железной дороге 3)и меня же еще и сватают! Последний пункт меня просто убивает.

Да и без последнего пункта, мне как-то нехорошо. Мне не нужен просто любовник. Мне нужен состоявшийся человек, занимающий достаточно высокую должность (а не работник ЖД), богатый. Потому что бедный мужчина, имеющий посредственный доход и посредственную должность, сам является посредственностью. Он не личность, он имеет слабый характер, отсутствие целей, неверие в себя, кучу комплексов, он трусливый, таких фортуна не любит, поэтому он не в состоянии ничего достичь в жизни. Так зачем мне такой любовник. Мне нужно лучшее, или вообще ничего.

А С.В. был лучшим.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Obstinate 25-07-2007-08:14 удалить
А может, у него еще все впереди )
Nessa 25-07-2007-08:22 удалить
Obstinate, А вдруг нет? Я зря потеряю время, скомпроментирую себя в собственных глазах связью с посредственностью, а за то время пока он будет развиваться, он мне надоест. Так что лучше все-таки с уже состоявшимися мужчинами
Obstinate 25-07-2007-08:32 удалить
Nessa, мне кажется, такая женщина, как ты, способна сделать, слепить мужчину )
Nessa 25-07-2007-08:37 удалить
Obstinate, я готова тратить время на мужа, мне еще с ним жить. А в случае с любовником, хочется пользоваться готовым, зачем же мне его делать для его жены?
Obstinate 25-07-2007-08:40 удалить
Nessa, не только для жены, но и для себя тоже. А то мужа ты, судя по твоим постам, наоборот, "задвигаешь", или я не прав? )
Nessa 25-07-2007-08:49 удалить
Obstinate, Муж нормально поднялся за время нашей совместной жизни. С.В. раньше был на том же уровне, что и мой муж, но мы с ним вместе мечтали о большом, чего-то добивались, стимулировали друг друга. В итоге, в материальном смысле, в положении в обществе - все стало просто офигенно для нашего города, но... отношения с любовником, это не отношения с мужем. Мы пока снова не общаемся, и всеми благами и плюсами положения С.В. сейчас пользуется его жена. Отсюда вопрос - если мы так и не будем вместе - зачем мне все это надо было?
Mouse72 25-07-2007-10:51 удалить
Мысль о том, чтобы бросать одного, заведя другого, при всём цинизме верна. У меня была проблема, когда девушка неожиданно (т.е. ничего к этому не шло) бросила. Получил совет (не от неё, понятно) "Заведи себе другую сразу, а лучше двух". Так и вышло. Это гораздо интереснее.
Что касается последнего абзаца. По-моему, ты ищешь какого-то оправдания тому факту, что тебе нужен не столько любовник, сколько обеспеченный человек. Я не говорю про совсем бедных (типа в кафе не сводить), но тут явно видна мысль, что средний достаток тоже не подходит. Вообще это странно, потому что обычно такие мысли у молодых московских девушек, которых секс ещё не особо интересует, а деньги (и сразу побольше) ещё как
Nessa 25-07-2007-18:40 удалить
Mouse72, Понимаешь, у меня деньги в принципе есть, поэтому мужчина должен быть по-любому обеспеченнее меня. Помимо этого, я занимаю достаточно высокое социальное положение, и он не должен быть ниже.
А вообще я считаю, что деньги для мужчины, то же самое, что красота для женщины. То есть, каждый мужчина хотел бы чтобы его женщина была красивой (это, конечно, не единственное условие, но оно существует). Это заложено генетически - мужчина подсознательно ищет здоровую, полноценную, с хорошими данными женщину, т.к. она должна рожать детей. А женщина хочет, чтобы ее мужчина был богатым, потому что подсознательно ищет кормильца, способного обеспечить и защитить ее и ее детей. И неважно идет речь при этом о врменной связе или о браке, эта информация заложена испокон веков. Так что искать богатого мужчину - это природа, и это нормально. Только не все имеют смелость в этом признаться. Это все совдеповская идеология - деньги это не главное, у нас другие ценности. Чушь! Деньги - это главное, потому что мужчина с их помощью обеспечивает свою семью и этим выполняет свою генетическую роль кормильца, а женщина чувствует свою безопасность и может рожать детей и заботиться о семье, выполняя свою генетическую роль. И если человек не соответствует своей генетической программе, то у него серьезные психологические проблемы, а зачем мне такой человек?
Mouse72 25-07-2007-21:04 удалить
Я не спорю о деньгах в принципе. Вопрос в их количестве. А для тебя человек с ЖД априори уже не может быть с деньгами. Значит, дело только в количестве, повторюсь :))
Obstinate 26-07-2007-07:11 удалить
Исходное сообщение Nessa
Деньги - это главное, потому что мужчина с их помощью обеспечивает свою семью и этим выполняет свою генетическую роль кормильца
Нет. Не в этом наше Божье предназначение. Или, как ты выражаешься, генетическая роль ))
Nessa 26-07-2007-19:09 удалить
Исходное сообщение Mouse72
Я не спорю о деньгах в принципе. Вопрос в их количестве. А для тебя человек с ЖД априори уже не может быть с деньгами. Значит, дело только в количестве, повторюсь :))


Я не претендую на миллионы, но только потому, что не оцениваю себя настолько высоко
Nessa 26-07-2007-19:12 удалить
Исходное сообщение Obstinate
Нет. Не в этом наше Божье предназначение. Или, как ты выражаешься, генетическая роль ))


Вообще-то я думаю, что Божье предназначение и генетическая роль разные вещи. Было бы очень обидно за мужчин, если бы они рождались только для того, чтобы обеспечивать женщин. Не только :))
Obstinate 27-07-2007-06:19 удалить
Я бы сказал, вовсе не для того. А эту роль нам женщины придумали )


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про настоящего любовника | Nessa - Все по-честному | Лента друзей Nessa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»