Диплом почти закончен, осталось заключение. Ну это в смысле черновик. Конечно, в чистовик у меня ещё куча задумок, но я это буду делать в мае, после того, как моя божественная научница наконец-таки, впервые за три года, прочтет мои научные труды и выскажет свои замечания.

Пока хочу рассказать про книги. Обещала.

"Ходячий замок" Диана Джонс. Повторюсь - обожаю японский мультфильм. Книга существует, в принципе, отдельно. Так настолько всё отличается от мультфильма, что её можно в общем-то рассматривать как отдельную историю. Мне понравилось. Такая детская сказка. В отличии от психоделичного мультика в книге всё разжевывается так подробно, что честно говоря даже устаешь от этого. Хочется даже пролистывать страницы, чтобы хоть чуть-чуть было позагадочнее! Хоул там, конечно, просто нереально великолепен!!! Жаль, в мультик так много не вошло... Софи по книге какая-то, честно говоря, не сильно умная барышня. Стервозная к тому же, истеричная и мелочная. Короче, вот кто меня по книге бесил, и это было тяжко, повествование-то ведется от её лица! Если по мультфильму Софи постепенно, но довольно быстро проникается к Хоулу нежными чувствами, но по книге Софи вдруг осознает, что прям любит-не может только на последней странице. До этого Хоул её перманентно раздражает, бесит, изводит и вообще глаза б её его не видели. И всё это занудно так описано, как же именно сегодняшним утром её бесит Хоул. Ужас какой-то. Короче говоря, в мультфильме Софи точно приятнее - добрее, умнее и нежнее...
А в целом приятно было почитать. Мило-мило))

"Пасхальный парад" Ричарда Йейтса. Я купила её и "Дорогу перемен" просто наугад... Не знаю почему. Прочитала за неделю. Очень легкая манера письма, очень живой язык, очень гладкое, как камушек на море, повествование. В него окунаешься с головой и не хочешь вылезать. Книга не грустная и не веселая - она словно бы констатирует факты. Плакать не хочется, смеяться тоже. Хочется грустить с чашкой чая. И думать.
Она даже никак не кончается - не надо никакого конца в этом сюжете.
Книга про жизни. Которые прожиты по-разному, с разным смыслом, с разными принципами, с разными людьми, но в итоге финал будет всегда один. Просто жизни - без оценок автора. Просто судьбы, такие разные, двух сестер, их матери, отца и осколки судеб людей, их окружающих. И вроде всё так, но почему же всё так...не цельно? Не счастливо? Неудачно? Что стало причиной? Ведь прослежена вся жизнь, но нет ответа - где сломалось? Или нигде не сломалось, а просто получилась такая жизнь? И она тоже ценна, и она тоже нужна и важная для чего-то?
Я думаю об этом, но пока не нахожу ответа...

Сейчас читаю "Дорогу перемен" того же Йейтса, и планирую дальше перечитать Мопассана. Потому что, во-первых, страстно люблю, а во-вторых, Кабачок снимается в "Милом друге")))))