Я за последнее время прочитала "Внеклассное чтение" Акунина (брат подарил), "Женщину в белом" Уилки Коллинза и... В общем, по порядку))
Акунина я люблю выборочно. Я обожаю его цикл про Фандорина. Всё остальное...как-то так себе. Но "Внеклассное чтение" мне понравилось. Хотя главный герой (внук Фандорина) мне крайне несимпатичен((( И жена его тоже. Но половина книги - история из екатерининских времен, и вот там герои мне все понравились и читала я по большей части именно из-за исторической вставки. Ну и как детектив тоже хорош. Мне кажется, тема Фандорина совершенно неисчерпаемая, зря Акунин ударился во всех этих внуков, Пелагей, жанровые книги... Это выходит у него на порядок хуже изящных детективов про Эраста Петровича.

"Женщина в белом" нашлась в шкафу в моей квартирке на Ланском шоссе в то утро, когда Акунина я уже дочитала, и в транспорт с собой было брать решительно нечего. И я взяла с полки Коллинза. Зачиталась! Всё именно так, как я люблю)) Хотя интрига, связанная с Персивалем Глайдом, меня разочаровала. Я-то к концу книги уверилась, что он там расчленил 10 человек и закопал их в своем саду, а он всего-то подделал свидетельство о браке родителей, чтобы получить наследство, на которое, на мой взгляд, имел полное право. Я была разочарована)) Но это другой век, другие понятия о нравственности и морали... В целом - очень здорово!
А сейчас открыла информацию об этом писателе и поняла, почему меня не оставляло чувство, что это что-то знакомое... Я лет в 13-14 читала его же "Лунный камень", и помню, что была в диком восторге. Надо достать и перечитать))

Ну а потом я низко пала)) Я пошла в Буквоед купить Дину Рубину или Улицкую. И вот когда я задумчиво так курсировала меж двух полок, коварная Ксю подкралась и стала уговаривать купить Сумерки. Я долго раздумывала, сопротивлялась, кричала, что не поддамся и не буду тратить деньги на эту несусветную фигню, но... Но потом я подумала, что "из серьезного" у меня ещё есть что почитать, а Рубина всегда навевает на меня тоску по Израилю, несбывшемуся и вообще... какую-то такую светлую грусть я испытываю. А поскольку я и так пребываю в состоянии полудепрессивном, я решила, что надо отвлечься.
И пала настолько низко, что купила Сумерки. Читаю. Не скажу, что жалею и не скажу, что поражена чем-то. Всё так, как я думала. Такое подростковое чтиво, не сказать, чтобы бездарно написана, хотя идея и стиль повествования бездарно сперт у Лорел Гамильтон, только та писала для очень взрослых девочек (она книги после четвертой скатилась куда-то в порно-роман и читать её стало просто невозможно), а тут этакое розово-сопливо-героическое фэнтези про благородных вампиров для девочек от 10 до 20. Потому что, на мой взгляд, в более взрослом возрасте некритично воспринимать всю эту розовосопливость сложновато.
Нет, написано в общем приятно, романтиШно так. Читать не скучно. Эдвард хорошо выписан, а вот главная героиня не фонтан, в упор не вижу в ней ничего особенного, возвышенного и вообще - хоть мало-мальски интересного, чтоб она стала прям единственной, в кого за 100 лет жизни влюбился вампирчик.
Но почитать можно)) Более того, я даже думаю, что найду и прочту продолжение всей этой розовосопливости. Мне её в жизни не хватает)))

Вот такие книжные достижения...