вчера состоялось бестолковщина в стиле на дне рождения у сомова. вечером накануне он сказал мне и шмонову (последний советский террорист, кто не знает или забыл) приехать к 13 на станцию семрино. мы приехали, его нет. звоним -- я в купчине продукты покупаю. решили сходить в лес, благо лес там во все стороны. пришли, нашли место у ручейка, собрали дрова. сомов звонит -- я в павловске, выезжаю, через час буду. решили костер не жечь. вернулись неспеша на станцию. звонит -- я в вырице. зачем? велели ему ехать в семрино, сами пошли в другой лес -- еще один костер организовали. приехал сомов через полтора часа. шмонов его встречать пошел. я пообедал тремя шашлычными колбасками с костра (отвратительная еда, дома можно сделать всё вкуснее, романтика блин) с винцом. пришли пьяный сомов и трезвенник с 15-ти летним стажем шмонов.
сомов стал объяснять, что поехал на минутку деньги отдать женщине, и застрял слово за слово. сказал, что надо ехать в вырицу на оредеж купацца. ветер с утра со всех сторон продувает. к 17 добрались до речки, тучи солнце позакрывали -- холодрыга. берег голый, дома, люди. ну именнику хоть и мерзавцу, а не откажешь. сомов искупался нудистким образом. шмонов привез с собой 4 дождевика и пододеяльник. под пододеяльником модные плавки переодевал. я тащусь- почему пододеяльник? простыня была бы естественней, если покрывало тяжело. болгаров между делом позвонил, сказал что умер штамм. это из НТС такой человек, кто забыл или сами знаете что. сомов расчуствовался, куда же мы уходим, но я его утешил, что еще много остается. какое он имеет отношение к штамму и каким боком мы все "мы" я не знаю. только если философски - знаем друг друга лично.

из разговоров. сначала сомов хвастался, что живет без паспорта. по контексту вот вроде какой я свободный от гос. ограничений. работает на лесопилке соответственно нелегально. и пенсии говорю не будет? - какая пенсия, я даже уволиться не могу - ничего не заплатят и всё. вот такой свободный.

из еды он купил четыре сардельки на дно рождение. себе и приглашенным гостям. мы с сашей каждый больше привезли на его. умные.

потом рассказал, что отец умер в том апреле. я говорю - и наследство было. а как же, говрит, две квартиры в самаре и сургуте. ну и? ничего не получил. почему? а я не обращался. ??? понимаешь, противно с сестрами судиться. да почему же судится - просто подал бы заявление нотариусу. вижу понимает, что сказать нечего. я помог : противно наврно справки всякие собирать. во, точно, очень неохота. приободрился: да мне сообщили только через три месяца. ну отговорка - отговоркой.

ну вот почему он пьян с утра? два стакана вина (не портвей) выпил и стал падать. к еде интерес ноль, сам худущий. не может не понимать, что алкоголик, а не неформал. а идея, что человек это звучит гордо так и прёт из него. обстоятельство все жуткие. а все его решения не делать того, не делать этого, глупости всякие совершать всегда обоснованы моральной позицией.

нудизм опять же. слово говорит -- я продвинутый. его внешность и белье - не плавки, а семейные трусы - у меня вторых нет и передеваться не во что.

я это так понимаю. вот есть социальная норма -- ссориться с родными не следует, а тем более мусор из избы выносить. он ее использует, чтобы объяснить пассивность в принятии наследства. при этом то, что узнал о смерти отца через три месяца характеризует его семейную лояльность замечательно. и на одного короля лира, который ради родных что-то действительно делает вопреки своим интересам приходятся сотни таких, которые оправдывают свое бездействие подходящей нормой. почему он бездействует? так то пьян, то стыдно. пойдет к нотариусу, там паспорт спросят. он его год назад потерял. на нём уже может сотня криминальных фирм зарегистрирована. получать паспорт страшно. и выпить опять-таки надо, потому что стыдно, а в милицию надо идти трезвым.

из другой оперы. взятки -- плохо. человек из среднего слоя просто не берет. его так научили. человек из низов: мама я пойду погуляю? - делай уроки, выучишься в хороший вуз поступишь. - в хороший без взятки не поступишь. И что ответить если в этой семье так и говорят? дальше мехонизм расслоения простой. ребенок из среднего класса - надо учиться, потому что взятка стыдно и поступать надо честно. низший класс - не надо учиться потомо что взятка стыдно, а без взятки поступить нельзя. значит в вузе учиться стыдно.

у общества одинаковые нормы. это интегрирует, мы все согласны в главном. но использование норм разное. это делит людей на классы. амбивалентность не в системе норма - контрнорма как учил мертон (еще раньше маркс: истинное сознание - ложное), а в том, что норма вызывает разные действия в зависимости от социальной ситуации. так что мертон ненужную вещь придумал.

социальная ситуация + нормы общества - это судьба.