Занимаюсь изучением социологии депрессии, потому что не понимаю что должна делать Ольга. Вот вопросы про одиночество:

Wendi L. Gardner, Cynthia L. Pickett, Valerie Jefferis and Megan Knowles. On the Outside Looking In: Loneliness and Social Monitoring. 2005; 31; 1549-1560. PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY BULLETIN.
Низкая самооценка: согласно теории «социометра» Leary, самооценку можно рассматривать как психологический механизм отслеживающий качество социальных отношений.

Ссылка на: Leary,M. R.,Haupt, A. L., Strausser, K. S.,&Chokel, J. T. (1998). Calibrating the sociometer: The relationship between interpersonal appraisals and state self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1290-1299.

Если низкая самооценка показывает, что качество связей неудачное, то это должно активизировать поиск социального взаимодействия. А депрессия наступает тогда, когда этот поиск не дает результатов. Механизм биологический, надо понять как он устроен. На что конкретно, на какие стимулы выделяются депрессанты. Тогда станет ясно, как однообразное можно представить разнообразным.

Что является сигналом, что с отношениями всё в порядке? Если просто разговор, то телефон лучше, чем свидание. Если нужен контакт глаз, то телефон не работает.

In national surveys, loneliness plagues up to 24% of Ameriсans (Davis & Smith, 1998). Просто приятно отметить.

Считается, что одиночество опасно. Доказаны риск сердечных приступов, ухудшение ситуации с давлением, расстройства сна, мозговые расстройства. Низкая самооценка и депрессия.

Как это может работать. «Механизм» — social monitoring system (SMS) — заставляет нас искать включенность. Однако, если мы этого не находим, то безуспешность попыток приводит к депрессии.

Гипотеза 7. Активные люди быстрее впадают в депрессию в случае неудачи. (больше попыток за тот же срок).

Вопросы у меня есть. Что является сигналом, что включенность есть или что ее недостаточно? Как общество может манипулировать таким сигналом, например, провоцируя создание семьи? Сама идея одиночества парадоксальна. В городских условиях вокруг полно людей, а установление контактов элементарно. Общество, почти наверняка, заставляет людей чувствовать одиночество специально, чтобы включать нас в институты. Как можно сделать, чтобы человек почувствовал одиночество среди людей? Ограничить, например, сенсорно. «Неприлично заговаривать с незнакомцами». «Не дотрагивайся до другого». И т.п. Регулирование интимности, можн сказать. при чем сама интимность — социальный конструкт.

Гипотеза 8. В скученных обществах больше правил заставляющих человека чувствовать себя одиноким.

Там есть ссылка на исследование, где показано, что 42% дисперсии для переменной "одиночество" объясняется социальной компетентностью. Т.е. одиночество, не-а, правильнее — чувство одиночества в значительной мере связано с некими социальными «правилами», т.е. точно спровоцировано обществом.

Исследование 1, описанное в тексте, предлагало участникам воспроизвести по памяти текст про события из чужого дневника после отвлекающих тестов. Там были личные события, коллективные, межличностные с разными модальностями. Гипотеза была о связи одиночества и способностью вспомнить социальные события.

«Examination of this interaction revealed that loneliness was positively related to both recall for the collectively social (β = .49, p < .01) and interpersonally social events (β = .53, p < .01) but marginally negatively related to recall for the individual nonsocial events (β = –.19, p < .09)».

Т.е. если люди одиноки, они внимательно следят за социальными событиями. Скорее всего бессознательно.

Исследование 2. Должны были различаться модальности (валентности – их термин) слов, произнесенных разным тоном, в зависимости от количества хорших друзей (индикатор одиночества):

«Results of this analysis revealed the predicted main effect of number of good friends (β = –.43, p < .01). The fewer good friends that participants reported having, the more attentive they were to vocal tone as evidenced by a larger response time difference between the congruent and incongruent trials. In addition, a main effect of vocal tone valence emerged fromthis analysis, F(1, 68) = 3.99, p < .05. A greater difference between the incongruent and congruent trials was present when vocal tone was positive (M = 82.91 ms) than when vocal tone was negative (M= 14.71ms).Most important, however, is that the interaction between vocal tone valence and number of friends reported was non significant (F < 1), which suggests that the association between number of friends and attentiveness to vocal tone was not specific to either positive or negative vocal tones».

Эмоции сбивали одиноких. Т.е. для них эмоциональная окраска относительно более важна.

Тест на различение выражений лица: «In line with predictions, the number of good friends participants reported having was significantly negatively associated with accuracy on the DANVA 2 (β = –.53, p < .05). The fewer friends participants reported having, the more accurate they were at identifying the emotional expressions of the faces presented».

Опять-таки одинокие лучше разбираются в эмоциях других людей. Это уже сознательно. Получается, не просто следят, но и лучше разбираются. Получается, что теория некомпетентности не работает.

Как такое объяснение: те, кто внимательно наблюдают за социальным миром, придирчивее выбирают компанию? Ну если хорошо понимаешь людей, шанс отнестись к ним хорошо падает. Результат - одиночество.

Гипотеза 9. Хороший социолог должен быть одинок. По крайней мере, чтобы работать методом наблюдения.

Гипотеза 10. В социальных профессиях одиноких больше, чем в технических.

Вот так.