Василий Григорьевич рассказал стори. Студентка (баз имени) пришла сдавать социальное проектирование к нему на экзамен по методике преподавания. Говорит -- ставьте зачет. В.Г. - ладно, расскажите про место социального проектирования в прикладной социологии. Та говорит нечто невразумительное. Он говорит - неуд, ставить? Она - ставьте. и в зачетку. - в зачетку? - в зачетку. - никогда не ставил - ставьте. он поставил - вы что поставили? - что и сказал. - исправляйте, у меня красный диплом должен быть, не уйду пока не исправите. Пришлось ВГ к студентам пересесть, от нее подальше. Наконец ушла. Потом приходит секретарь из деканата, потом сам декан "вам лампочки поменять не нужно?". ВГ считает, что декан проходил посмотреть в каком состоянии профессор. Я хочу слишком многого. Чтобы все стали хорошими, как мне нравится. Чтобы не было плагиатчиков или бездарей всяких. Чтобы профессура была гордой. (Во захотел!) Но получается, что тот же овсянников проявив кучу мягкотелости вдруг берет и рассказывает мне историю о том как он поступил правильно. И значит он молодец. И получается, что я здесь при чем, а иначе зачем это мне рассказывать. Был фильм русский - типа день сурка. Там современные герои (зеркало для героя, что-ли) каждое утро начинают жить один и тот же день в сталинском ссср. Каждое утро герой предотврашает ограбление. И один говорит другому: - и не надоело тебе с ними возится? - нет, они кажется начинают что-то понимать, если им все время повторять одно и тоже. Сейчас думаю, зря я крест на людях мысленно ставил. И надо его мысленно снять. Со всех, кроме конечно декана, поскольку за ним пока ни одного морального поступка не числится.