Я побывал на защите докторской С.И.Дуки. Она замечательно отвечала на вопросы. Типология вопросов и что с ними делала Светлана Ивановна:

1. Вопрос эмоциональный. Реакция на самое яркое замечание.
- Вы сказали, что опровергли концепцию догоняющего развития, поясните, пожалуйста» (проф. Яковлев).
Рекомендация: приготовьте хотя бы одно сильное высказывание которое можно убедительно прокомментировать. Если в вашей диссертации всего одна обоснованная идея, драматизируйте ее до неприличия, чтобы все вопросы относились к ней.
2. Вопрос по недоразумению.
- вы сказали «демонизация» … (он же)
- я сказала «дегуманизация»…
Рекомендация: лучше говорить по-русски
3. Вопрос о любимых игрушках спрашивающего
- У вас упомянут Вернадский, а почему нет Моисеева? (проф. Пуляев)
Рекомендация: к такому не подготовишься. Сразу соглашайтесь, что это недоработка.
4. Вопрос «а я читал»
- на 33 странице у вас большая таблица. А что в ней самое важное. (проф. Келасьев)
Рекомендация: Всем и так ясно, что все что написано важно. Чтобы не создавать лишнего сумбура повторите один из ответов на предыдущие вопросы.
5. Интеллектуальный вопрос.
- Тофлер писал: … длинная речь про офис, мобильный офис… лекция про Тофлера… А почему же все не так? (доц. Соколов)
Рекомендация: вы не обязаны отвечать за других. Можете говорить что угодно.
6. Вопросы для протокола.
- здесь спрашивающий обязательно вместе с вопросом сообщит как нужно ответить. Просто следуйте его рекомендациям.

Соискатель и оппонент (Дерюгин П.П.)
[400x300]