Сегодня проворонил Ушакову и не спросил, есть ли у нее книжка про гендерный бюджет. Забыл дома основную бумажку и не могу ее украсить новыми стрелочками. Не хочу ничего снимать (ну, на фото и ботинки). Решил схалтурить: чем описывать свою жизнь, помещу фрагмент переписки с Дашей, эта переписка, на первый взгляд глубоко личностностная (самое дурацкое слово, которое я вспомнил, употребил его для придания налета сарказма (примечание нужно чтобы ослабить налет до приемлимого)) на самом деле имеет общественно-познавательное значение (те же примечания).

Вот: 16-10.

ой, а Вы мне расскажите, кто стерва - мне очень интересно, и что за лера - неужели моя любимая лерочка?

>Не знаю почему. Я думаю, вы не цените то, что у вас уже есть. На это есть объяснение -- Марджиналисткая теория стоимости, основанная на предельной полезности. Если что-то уже есть, то стоимость последующей штуки уже снижается субъективно. Скажем одно мороженное съел, второе хочется меньше, одну машину купил, копить на вторую хочется не совсем, если есть одна жена -- вторая не нужна вообще. Т.е. когда вы что-то имеете, ценность этого резко падает.
>Эта теория объясняет почему можно любить конфеты и не тратить на них все свои деньги.
>Я знаю чего мне не дают. Это гораздо больше, чем я не прошу. У нас открыли буфет. Можно и на ватрушке покататься.
>Вы простыли? Как драматично. Это травма, полученная на ватрушжках, лыжах или лыжах???
>А кем вы работаете? А теперь вы в отпуске? А что вы едите и пьете?
>
>Пишите, подробнее.

Буфет я заметила - там ничего нет, кроме очень вежливой и застенчивой тетеньки, которая меня разжалобила на какой-то пирожок...Травмы я получаю на работе. А работаю я все там же - на почте. Отпуск у меня будет только через полгода. Боюсь к тому времени я уволюсь, чтобы им пришлось его мне оплатить. Ем я суши. Пью зеленый чай. А как подробнее? И, интересно знать, зачем?
и переведите вот это, пожалуйста: >Я знаю чего мне не дают. Это гораздо больше, чем я не прошу.
да, и что это вообще такое?! - В.Григорьев. Биологические основания феминизма: вклад в теорию

А. Это посиделки. Ну мы с Липовской были в партии ДС. Там приобрели жизненный опыт. В результате Липовская из радикалки стала либералькой, а я из либерала привратился в радикала. Только не спрашивайте "ради кого?". Этот прикол я знаю. Про каких-таких заек.
Мне стало казаться, что пока девушки сравнивают себя с дяденьками и обличают всех за стереотипы они теряют свое главное. Т.е. чтобы обличать они берут чужую шкалу (так лучше доходит) и говорят, вот водите -- даже по вашем меркам все плохо.
Если так долго делать, то чужая шкала становится как-бы своей. А своя как-бы исчезает. Шкалу-то не жалко саму по себе, но каждая личность это все-го лишь набор шкал (это Дж. Келли придумал) и люди теряют себя.
Ну я и подумал, что было бы лучше, чтобы женщины вообще с мужчинами не встречались, на них это плохо действует. Вот как вы со мной. Я бы мог на вас плохо действовать, если бы встречался.
Только вот другие мужчины могут на вас действовать еще хуже, поэтому я конечно мог бы пойти на компромисс и встречаться, если женщина хорошая и тогда ее жалко. Все-таки я заметно лучше других мужчин, которые редко доходят до радикального феминизма, а застревают в полностью ложных конструктах либеральной идеологии, вроде равноправия.
Расскажите мне про суши. Я их не ел, поскольку вообще-то не очень люблю рыбу, особенно сырую. Это похоже на шпроты с рисом? Я умею готовить то и другое. Особенно просто готовить шпроты. У меня есть специальная открывашка.