• Авторизация


Дотянулся, проклятый 18-04-2014 00:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Понял я, кто в принципе виноват в ситуации на Украине. Вернее, кто зерна посеял.
Сталин. Началось, когда они с Лениным карандашиком границы союзных республик в 20-е рисовали, продолжилось, когда в начале 30-х украинизацию проводил (уже без Ленина),в 39-м западенцев присоединял - а самая кода случилась в конце 40-х.
Сталин виноват в том, что был государственником, гуманистом, интернационалистом и очень толерантным человеком. Иначе как объяснить то, что после разгрома ОУН-УПА оставшихся в живых он просто определил в лагеря - золото добывать, лес валить (причем им еще и зарплату платили), вместо того, чтобы любыми средствами сделать так, чтобы от простого вопроса- а ты, дядько, часом не бандеровец? поциент жидко срался даже и через сто лет после войны ...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Да ! Недосмотрел Сталин ! А мог бы так сделать, что и в самом деле, ещё лет пятьсот и не вспоминали о Бандеровцах. А может, и все семьсот...
ничо, бум надеяться, что ВВП это подкорректирует ))
Гражданка_Горыныч, Поздно, я думаю. Все уже ушло в область мифологии, а это не лечится ...
udatscha 18-04-2014-10:43 удалить
Анатолий_Иванов, И я уже задавалась вопросом, как же так Сталин дал маху... Но, говорят, что тех до 56 года по лесам отлавливали, а гуманист раньше помер...
а вообще это касается всех республик наших "братьев меньших"... постоянно была политика, что их за счёт старшего русского брата в коммунистический рай вытягивали жить... возьмите те же границы Казахстана... не было такого государства вообще... когда китайцы и джунгары начали их массово резать в бытность Петра Первого... разрозненные казахские племена джузов Малого, Среднего и Старшего запросились в состав России, чтобы их не вырезали. Только за счёт того, что они вошли в состав России они и сохранились. А Северный и Восточный Казахстан нынешний всё время был чисто российской территорией и население там в основном было русское. Ельцин гад всё просрал - подарил по административным границам Назарбаю чисто русские земли вместе с русским населением: от Павлодара до Усть Каменогорска и Семипалатинска
Ответ на комментарий газета_Пятый_элемент # Справедливо замечено.
А-р-и-н-а 26-04-2014-15:22 удалить
Анатолий_Иванов, Мне кажется, что вообще Западную Украину не надо было присоединять. Пусть бы поляки сами с ними разобрались по-свойски за волынскую резню. И никакого Сталина не надо было бы.
А-р-и-н-а, Ну, скажем, присоединение было в 39м, ДО волынской резни, так что не понял связи.
гуманистом, интернационалистом и очень толерантным человеком

Неужели вы действительно считаете , что Сталин был гуманистом? Если вернутся в сталинские времена, вы зех пойдете в лагерь, рано или поздно. Нельзя же быть таким слепым. Разве вы не знаете, что Сталин обманом завлекал иностранных инвесторов в Россию (это называлось концессия), они организовывали предприятия, поставляли свое оборудование, а потом по приказу Сталина на предприятии обьявлялась забастовка, ра бочие требовали например в 100 раз увеличить зарплату. А так как таких средств у работодателя не было, (кто же будет себе в убыток работать), то инвестора обьявляли не выполнившим контракт , забирали предприятие , а его высылали из страны. Прочтите книгу бывшего личного секретаря Сталина, надеюсь, ему вы можете доверять. Это уж точно не Суворов. Взгляд обьективен и изнутри режима
Ответ на комментарий podpolkovnik_oleg # Да, считаю. Если бы Сталин не был гуманистом, ты бы жидко срался при одной мысли - задрать на на него хвост. И сидя над клавиатурой, даже в америке, постоянно бы оглядывался - а нет ли ледоруба над башкой? Так что да, либералом он был, да.
podpolkovnik_oleg, И вообще, полуполковник, ты бы ебало завалил насчет своей бывшей страны. Ты ведь ей присягал, нет? Так вот, у мужчин принято просто молчать о своей бывшей, андерстенд? Вот просто ничего никому не рассказывать. По поводу и без.
А ты, роняя слюну, лезешь осуждать и обсуждать. Фу.
А-р-и-н-а 01-05-2014-13:28 удалить
Анатолий_Иванов, Тогда тем более не надо было присоединять. Может быть никакой резни и не было бы... Извините, у меня с датами в истории плохо))
Ответ на комментарий А-р-и-н-а # Была бы другая резня. Вообще история дама капризная, сослагательных наклонений не терпит)
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # прежде всего, я вас на ты не называю и не ругаюсь. Так что ваши слова явно показывают, что аргументов нет, одни чувства. А с таким человеком аргументированно говорить - себя не уважать. А я себя уважаю, а вот вас - нет. Вы до сих пор не поняли, что при Сталине вы поехали бы в лагеря. И при Путине поедете, дайте ему срок. Так что я вас поздравляю. А присягал я народу советскому, если помните, а не стране.
Ответ на комментарий podpolkovnik_oleg # При Сталине поехал бы в лагеря - это сильный аргумент. Неубиваемый.
А насчет чему и как присягал - то кто-то текст позабыл. Могу напомнить, если тебя в гугле забанили.
А насчет ты или вы - так на твоей новой родине вроде разницы нет, или как?
Вот, напоминаю
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным Воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся»

Народу присягал - да, вот только про Родину и правительство забыл. А что - удобно.
И как с тобой, проституткой, после этого разговаривать?
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # И где сейчас та пария и правительство? Мне ведь 60, а не 35. Так что вы снова в пролете. А насчет обращения, вы бы повнимательнее с английским разбирались, было бы лычше. В английском не ТЫ, есть для всех ВЫ, потому что "YOU ARE", множественное число. Разницу улавливаете? Ваши аргументы - неаргументированы. Так, пустая мысль. Уж извините
Ответ на комментарий podpolkovnik_oleg # Ох и глупы вы, Иванов. Я был о вас лучшего мнения. Вы много нервничаете, видимо, вы неправы. Ладно, продолжайте "одобрямс", это у вас лучше получается. Главное, не переработайте языком, вылизывая Путину


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дотянулся, проклятый | Анатолий_Иванов - Дневник Анатолий_Иванов | Лента друзей Анатолий_Иванов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»