Чтобы пользоваться информацией, мы научились её записывать. На бумагу, на магнитные и оптические диски, непосредственно на электромагнитное поле. Потому и ДНК мы воспринимаем - по привычке - как носитель информации. Но носитель ли это ??? А может - только инструмент, посредством которого информация сама управляет метаболизмом живой клетки? Копирование информации (откуда ??? и вообще - откуда-то ли ???) на молекулу ДНК - это только побочный эффект структурирования материи самой информацией ??? Если так - то действительно отпадает необходимость в "бесконечном углублении"... Должен существовать некий инструмент управления и неживой материей, НЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ сам по себе также и носителем информации о физических законах.

Познав до конца единственную элементарную частицу (любую из того множества, которое мы даже неспособны себе представить) мы познаем Вселенную целиком. Но легче ли это сделать, чем полететь к далёким галактикам и своими глазами увидеть чужие звёзды?

For millions of years mankind lived just like animals Then something happened which unleashed the power of our imagination We learned to talk There's a silence surrounding me I can't seem to think straight I'll sit in the corner No one can bother me I think I should speak now Why won't you talk to me I can't seem to speak now You never talk to me My words won't come out right What are you thinking I feel like I'm drowning What are you feeling I'm feeling weak now Why won't you talk to me But I can't show my weakness You never talk to me I sometimes wonder What are you thinking Where do we go from here What are you feeling It doesn't have to be like this All we need to do is make sure we keep talking Why won't you talk to me I feel like I'm drowning You never talk to me You know I can't breathe now What are you thinking We're going nowhere What are you feeling We're going nowhere Why won't you talk to me You never talk to me What are you thinking Where do we go from here It doesn't have to be like this All we need to do is make sure we keep talking

... где бы ни находил я живое, всюду слышал я речь о повиновении. Всё живое есть нечто повинующееся. И вот второе, что познал я: приказывают тому, кто не умеет подчиняться самому себе. Таково свойство всего живого. Но вот третье, что слышал я: повелевать труднее, чем повиноваться. И не только потому, что повелевающий несёт бремя всех повинующихся и что бремя это легко может раздавить его: - попыткой и дерзновением казалось мне всякое приказазние. И приказывая, живое всегда подвергает себя риску. Даже приказывая самому себе, должно ещё искупить приказание своё и стать судьёй, мстителем и жертвой своего собственного закона.

Г. И. Шипов, "Теория физического вакуума в популярном изложении"

Уравнения, которые открыл Дирак, показывают, что в природе существуют частицы с положительной энергией - электроны и античастицы - позитроны, энергия которых отрицательна. Они рождаются парами электрон-позитрон из физического вакуума. Сам же вакуум представляет собой некоторое латентное (скрытое) состояние электронов и позитронов. В среднем физический вакуум не имеет ни массы, ни заряда, ни каких-либо других физических характеристик. Однако в малых пространственных областях (порядка 10-33) вакуума значения физических характеристик могут стать отличными от нуля - на малых расстояниях вакуум спонтанно флуктуирует. В вакууме постоянно происходят процессы рождения и уничтожения частиц и античастиц разного сорта. Образно говоря, в малых пространственно-временных областях вакуум похож на «кипящий бульон», состоящий из элементарных частиц.

Изрядно напоминает кардовский "внемир", правда? ;)

правда