• Авторизация


Институтские войны. 25-10-2007 00:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уф, мои дорогие товарищи, никогда не поступайте в частные ВУЗЫ, ну или по крайней мере присматривайтесь поначалу к нему... Особенно не рекомендую мой родной Институт Гуманитарного Образования. Контора из серии "что хочу, то и ворочу"... Подробнее я напишу попозже, ибо мало ли что ))) Так вот, у меня вопрос к вам дорогие мои комрады... Должен ли, творческий человек(художник, актер, музыкант и т.д.) извинятся за свое создание. За жесткое, но цензурное высказывание на тему происходящего вокруг... Я не знаю...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
_Чёрный_ 25-10-2007-00:43 удалить
ни в коем разе не должен, потому что этоего взгляд на жизнь, это его точка зрения .. у нас уже не совок ..
В колонках играет: new fish-3

LI 5.09.15
Сакс 25-10-2007-00:45 удалить
Эхх порйо кажется, что от совка мы еще долго и очень долго не избавимся... (
morskoyorkestr 25-10-2007-00:54 удалить
Сакс, это точно, совок неистребим. Хотя, есть надежда... что не только у нас так :)))
Если ты действительно говоришь о том, что чувствуешь, то извиняться, наверное, не за что. По крайней мере, до тех пор, угол зрения не измениться. Тогда сам решишь. Главное, избегать категоричности и помнить, что у каждого предмета как минимум две стороны.
А по поводу ВУЗов - везде сейчас так. Никому ничего не нужно, в массе своей. Поэтому "образование - дело рук самих образовывающихся" в первую очередь.
Асм 25-10-2007-01:03 удалить
Если цензурное, без перехода на личности и прозразрачных намёков, которые могут быть расценены в качестве инсинуаций к чему-либо - нет. Да и вообще, у нас вроде есть понятие свободы слова.

LI 7.05.22
_Чёрный_ 25-10-2007-01:04 удалить
в некоторых местах - да ... тебе будут доказывать одно, показывать другое - это всё фигня .. главное, что ты никому ничего не должен .. в плане извиняться за своё произведение ..
В колонках играет: System Of A Down - Toxicity

LI 5.09.15
Rakshasa 25-10-2007-02:36 удалить
У нас нужно быть очень готовым к тому, что, высказав свое мнение, наживешь себе массу проблем. Если говорить о творческих личностях, то это должен быть офигенно известный и богатый человек, чтобы его сами побоялись в чем-либо обвинить.
Ну да, дурацкая такая жизнь! Сама все время сталкиваюсь с подобными вещами.
Тем не менее, надо высказывать свое мнение, куда же без этого!
skjelbreid 25-10-2007-03:28 удалить
Ну это сильно зависит от ситуации. Вот чего точно не стоит делать, это навязывать кому-то своё мнение против воли человека. Например, если я приду у себя в универе в деканат и скажу, что все они козлы и их ничего не интересует кроме денег, и что на образование им плевать, то с одной стороны буду права - всё именно так и есть. А с другой - буду очень неправа, т.к. никто там моим мнением не интересовался, и если я у них учусь, значит меня всё устраивает или я мирюсь с тем, что меня не устраивает. Вот если б ко мне подошли и спросили что я думаю по поводу образования в РУДН, то тут уж совсем другое дело. Хотя, опять же, если б при этом передо мной стоял оператор с камерой и его коллега тыкал бы в лицо микрофоном, то тут тоже дважды подумаешь, прежде чем сказать, что все козлы. Во-первых, потому что то, что они показывать не планировали, они всё равно вырежут, а во-вторых, возвращаясь к мысли, высказанной выше, - "не нравится - не ешь". Просто учится в ВУЗе и гнать на него при этом это как-то странно. Хотя когда возможности что-то поменять нет, или цель не оправдывает средства, то... ну да, я в таких случаях кричу (хоть и зря). Например, хотя мне не нравится Россия, я в ней живу, но возможности уехать на данный момент нет, так что стараюсь помалкивать на её счёт, но не всегда получается.

По поводу ВУЗа это я привела частный пример, мне очень близкий, но общая мысль, думаю, понятна :) Т.к. ничего конкретного ты не писал, то и ответить более точно затруднительно :)

К слову о творениях. Оскар Уайлд считал, что "художнику дозволено изображать всё" и его нельзя обвинять в аморальности и прочая. Хотя я бы, например, с удовольствием убрала с экранов телевизоров расчленёнку, наркоманов, убийц, постельные сцены и прочую пропаганду животного образа жизни :) Вот киношники кричат: куда без этого, если за весь фильм никого не убьют и не отымеют, то и смотреть никто не станет. Это типа острое социальное кино с претензией на художественность. Но хочется спросить: много было в советских фильмах (не про войну) убийств и постельных сцен и сцен в душе, разбавляемых похабными шуточками и унижениями друг друга по половому признаку? То-то же. И люди добрей были. И что, неужели советский кинематограф многое потерял? Да я до сих пор никакое наше кино не могу смотреть, кроме того, что было снято в тот период. А вот из нашего последний раз смотрела "Одну любовь на миллион" - главная героиня - лопоухая проститутка (кроме шуток), которая где-то в конце фильме целых несколько минут борется с каким-то бандюком за право не быть изнасилованной, громит всё бьющееся в квартире и в итоге выкалывает ему глаз (куском стекла, если правильно помню). Не говоря уж о том, что весь фильм вместе со вторым главным героем - парнем, торгующем на рынке аудиозаписями - носится с фальшивыми деньгами и предлагает ему их захапать (хотя они чужие). А уж если ещё взять не менее "замечательный" фильм "Антидурь"... А потом удивляются, почему в стране люди думают как бы с кем переспать, а потом его зарезать (ну, или наоборот).
Ох, прошу прощения за оффтоп, просто так надоело, а ты, как человек искусства, меня поймёшь, я думаю :)))
Nallama 25-10-2007-08:14 удалить
Мое скромное мнение, конечно! Но если творческий человек должен извиняться за свое создание, то представитель "серой массы" должен просить прощения за каждое произнесенное им слово.
Rakshasa 28-10-2007-22:48 удалить
Nallama, Тост за ваши слова! Это фраза века :)
Nallama 29-10-2007-13:46 удалить
Butterflower, разные люди - разные масштабы ) Мы ведь столько говорим о свободе слова! Правда, как правильно было замечено в одной цитате на баше, у нас часто путают понятия "свобода слова" и (простите за мой французский!)"срать в комментах". Пожалуй, и в отношении творческих людей примерно то же самое сказать можно: есть ТВОРЧЕСТВО, а есть <...>, идущее не от души, а от совершенно конкретной части тела.
Rakshasa 29-10-2007-14:06 удалить
Nallama, Ага. А фрейдисты сейчас скажут, что все от конкретной части тела Ж-)
Хотя лично я с тобой полностью согласна.
Nallama 29-10-2007-14:32 удалить
Butterflower, у фрейдистов все от противоположной части тела =)))
Rakshasa 30-10-2007-00:57 удалить
Butterflower, Противоположной от конкретной? Ж-) Лан, как бы то ни было, в общих чертах вопрос прозрачен. Каждый должен для себя решить, за что бороться, а в чем уйти в тень :)

2Сакс: Тут вот было высказано несколько точек зрения, которые, мне кажется дают хорошую возможность определиться с собственной :)
Сакс 30-10-2007-02:30 удалить
Спасибо всем за ответы... На самом деле, я сам это прекрасно понимал.... Просто на минуту задумался, может я чего в жизни не понимаю? ))))) Но все равно спасибо всем ))))
morskoyorkestr 30-10-2007-02:40 удалить
Кгхммм... а можно я в заключение добавлю, что творчество идёт, в основном, ИМЕННО от этой самой... фрейдистской части тела. Кгхммм...
Rakshasa 30-10-2007-14:24 удалить
morskoyorkestr, особенно у детей, да? Ж-)

Ну что я говорила? ;)
Rakshasa 31-10-2007-23:38 удалить
morskoyorkestr, есть такие подозрения :)
morskoyorkestr 01-11-2007-00:01 удалить
Butterflower, да не, не, не может быть... неее...


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Институтские войны. | Сакс - Поймай свой сон... | Лента друзей Сакс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»