Итак, собсноНах...
Казимир сотоварищи бьются вИстерикеОбПаласНах - я-таки вернулся.
Что бы это значило для потенциальных и фактических Читателей? Атвичайу:
Ипполит будет - FuckT - практически свершившийся (главное - избавиться хоть на пару свободных мин от возлюбленного Анютикуса)))
Кислотно-природные пиздобредни тоже будут - главное - найти средства, нехватка коих вечно тяготит не только неприлично отвисшие йайтса, но и жопу с прочими кишочками и сисечками.
Если кого-то интересует, то Автор Года: - В. Пелевин - экзистенц вперемежку с онто и прочей галитрансендентностцью - Ебашит.
А с моей ниибаццоСкромной Персоной - Лады. Просто нет денег на синь и прилагающийся стафф, дабы писать. Sapienti Zat, какгриццо.
С наилучшыми пажыланийами, Ваш нидабражылатиль.
(ПыЕs: все нижеподписавшиеся (тем или иным образом) будут иметь доступ к этому кладезю дерьмоисторгания и рукоблудия. Остальные - сосут. ..As usually.)
Пелевин не достоин Вашего высококультурного внимания даже в таком небольшом размере...1. Это подъебка?:) 2. Если всерьез, то почему недостоин то?.. Был бы рад узреть обоснование в развернутом виде - аффтар мне интересен.
Есть гораздо более стоящие экземпляры грешников в мире литературы как таковой.Позволю себе предположить, что Вы не удосужились читать Пелевина "между строк", как "Satanic Bible" ЛаВея, к примеру (кстати, не_настоятельно рекомендую). Видеть лишь мат и виляющий подобно маркитантской лодке сюжет для понимания маловато-с... P.S.: Мне, увы, не довелось ознакомиться со списком современных мастеров литературного эпатажа - элементарная нехватка времени сказывается. Быть может, порекомендуете что-нибудь?)