Библиотекарь
01-08-2025 13:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Жить без чтения книг очень опасно. Выходя из библиотеки человек вынужден окунуться в реальность, а это рискованно. Реальность - жестокая тварь и она не оставляет места для волшебства или для спасения. Её берега поросли борщевиком, а её реки наполнены слезами и оплеухами. Зато у читающих людей есть выбор. Всегда. Они могут сами решить где им жить: - в романе, в книгах или в реальности, в зависимости от того, что выбрали. И есть заковыка, одна, но большая: читающие люди (т.е мы с вами) не могут определить, что является сейчас литературой, а что - действительностью. Разве кто-то может сказать с уверенностью, по какую сторону страниц книг Оруэлла или Салтыкова Щедрина он находится? Наша дорогая редакция, например, не может, даже когда хочет. Регулярно пытается, но все наши дистинкции упираются лбом в стену плача. А все потому, что трансцендентальное единство апперцепции очень редкая сука!!
Именно поэтому никому не следует злоупотреблять возможностью сбрасывания с пьедестала собственных идолов тире кумиров посредством спекулятивной рефлексии, чтобы освободить место для новых. Так же, впрочем, не стоит злоупотреблять сомнением в собственных силах сделать это. А если уж дошло и пошла пьянка, то разрушая и ниспровергая не надо забывать, что любому кумиру очень нравится, что его почитают и преклоняются, и в то же время его это дохуя как бесит. Мстительные, бессердечные, мнительные твари. Всех подозревают в измене, а то и в чем похуже. Помните же у Салтыкова Щедрина
"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и все равно стоят!"
Вредоносные последствия подобной разрушительной социальной рефлексии регулярно преподносят нам сюрпризы, становясь причиной разрывов связей, анемии, пограничных ситуаций, паранойи и прочей подобной им херни, которой приходится время от времени противостоять, попеременно подставляя щеки под все новые и новые удары, оплеухи и факапы.
И вот неутешительный результат - вместо того, чтобы мыслить мы взрываемся. Вместо того, чтобы смягчать навязчивые идеи и фобии мы их разлагаем. Вместо того, чтобы чувствовать, сцепившись с почвой, с плотью и кровью мы с ностальгией грезим о небесах, мечтаем увидеть звёзды вблизи, а в итогде наблюдаем как они сдуваются и гаснут.
Словом, мы гумус, а не люди, мелкий якобинский гумус лихорадочно пытающийся сохранить внутреннее равновесие за счет атрофированных животных инстинктов.
Однако, каждый вечер, закрыв очередную книгу, перевернув последнюю страницу, мы выходим на улицу и сразу начинаем вглядываться в незнакомые или полузнакомые лица, в поисках неких загадочных предрассудков или тайных пороков. Смотрим, порою даже в очках и не находим ничего. Ничего, кроме самого потаенного и секретного, кроме машинальной загадочной улыбки - этого последнего убогого отблеска утраченной элегантности..
Комментарии (9):
Gordon-Gordon
01-08-2025-14:16
удалить
А какие - ну предположим - первые пять книг, из прочитанного тобой, ты бы поставил в своем списке как лучшие, по мере убывания от самой лучшей?. И какая была худшая в твоей жизни?
Алиса_Купер
01-08-2025-14:17
удалить
опа какой славный вопрос, профессор. А действительно - какие. Колитесь, если только это не большой секрет,для нашей маленькой компании?
Avel_Hladik
01-08-2025-17:50
удалить
Gordon-Gordon, Ну какие тут первые пять? Это легок. Даже не надо думать.
1. Анна Каренина Книга про которую Фазиль Искандер сказал, что она не имеет дна
2. Война и Мир
3. Бессмертие М. Кундера
4. Иосиф и его братья Т. Манн
5. Евгений Онегин
Avel_Hladik
01-08-2025-17:54
удалить
Алиса_Купер, Вот раскололся, дорогая. Еще вторые пять т.е с 6 по десятую список выглядит так (только художка, а не научная и прочий нон фикшн):
6. Мертвые души
7. Женщины Ч. Буковски
8. Случайные жизни О. Радзинский
9. Баудолино Умберто Эко
10. Житие Протопопа Аввакума
Gordon-Gordon
01-08-2025-17:55
удалить
Avel_Hladik, Ты же вроде бы знал Фазиля?
Avel_Hladik
01-08-2025-17:56
удалить
Gordon-Gordon, Совсем мало и в основном по делу, а не по дружбе. НО разговаривали да. Много. Он увидел в руках нашей дорогой редакции Анну Каренину, которую мы перечитывали в какой то очередной раз и вот сказал, что сказал
Мудрый_Бодрис
01-08-2025-20:03
удалить
"Мы гумус, а не люди" В основе своей сплошное быдло. Тем не менее, а когда (или у кого) было иначе?
Буйных (пассионария) нам не доставало, вот и нету вожаков. С простыми до безобразия целями: (все из тех самых умных книг)
Свобода, равенство, братство.
Православие, самодержавие, народность.
За веру, царя и отечество.
Мир народам! Фабрики рабочим! Земля крестьянам!
Анархия - мать порядка!
Ударим автопробегом по бездорожью!
Родина мать - зовёт!
Ни шагу назад!
Наша цель - коммунизм. (Ну, или электрофикация всей страны)
Храните деньги в Сбербанке. Летайте самолётами "Аэрофлота"
Перестройка и гласность.
Берите столько демократии, сколько сможете проглотить!
Я не халявщик, я партнёр! (это про МММ)
Хватит кормить Чечню! Мочить в сортирах!
Суверенная демократия!
Во всём виноват Чубайс!
Пока я президент, пенсионный возраст не повышу!
Денег нет, но вы держитесь! Всего вам хорошего.
Крым наш! Нам крыш!
Как по Гебельсу: нужна простая и ясная цель. Не обязательно актуальная. Но обязательно - долой!
Вот тогда мы все и попрёёём!
Avel_Hladik
01-08-2025-21:06
удалить
Мудрый_Бодрис, Я не понял при чем здесь Геббельс, скорее древний Рим, но твои знания триггеров впечатляют)
Avel_Hladik
01-08-2025-21:07
удалить
Я имел в виду, наремер, Цицерона и пр..
Комментарии (9):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Библиотекарь | Avel_Hladik - Записки ленивого философа |
Лента друзей Avel_Hladik
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»