Пытался понять свои симпатии – антипатии в инетных людях…
И вот что уразумел – оказывается мне достаточно и необходимо, чтобы инетный образ этого человека был мне приятен. И все. Тем не менее, поскольку я на редкость привередлив, то это очень жесткий критерий отбора:)
Есть интересные люди (эпатажные, «звезды» чего-то, просто всесторонне энциклопедически образованные, сверхмудрые, обаятельные неунывающие весельчаки, остроумные и т.п.), но вот только сами эти «интересные» качества у меня устойчивого интереса не вызывают. А вот из чего складывается для меня незримое инетное обаяние приятных мне людей? Не могу дать ответ, сколько не пытался. Что-то за пределами объяснимого. Причудливая совокупность услышанных от них разных штришков-слов и фраз, интонация, к месту поставленные смайлы…
Огромную антипатию у меня в инете вызывает любое упоение своей крутизной – в чем бы оно не выражалось – в описаниях любовных побед; успехов на работе, учебе, спорте; рассказах о своих материальных приобретениях или собственной секс-раскрепощенности. Ессно, половина из этих крутых рассказов выдумана. Но для меня дело не в факте реальности того или иного рассказанного события, а тон, стиль, интонация с какой все это подано. Есть какая-то незримая граница между вызывающим у меня только добрую, приязненную улыбку хвастовством и вот этим «упоением…» - и кто ее перешел, то все… Интересно, что подобное «упоение» чаще всего демонстрируют в инете мужчины (для самоутверждения? Может, им в реальной жизни не удается самоутверждаться, так они всю свою нереализованную страсть в инет направляют?) Девушки же в инете намного скромнее:)
Ну а фанаты (чего угодно – коммунизма, религиозные, спортивные и т.п.) и упертые люди меня просто отпугивают.