Исходное сообщение KPOBABAR_MAPN
Яркие губы красные фонари
Если б ты кожу сбросила -
Тогда все что хочешь твари

Мне ведь ты - смелая нежная
Яма дыра для глаз
На ком-то верхом, с кем-то пешая

Червоточина неугодная гомонящая
Благодать пьяных застолий
Неугомонная да болящая

Твою плоть растерзать бы до гущи
До киселя - молока
Чтоб без скверны любить, чтоб лучше...
2002

люблю это стихотворение

Это твое? Тут есть накал чувств, но недостаточно русского языка. Запятые надо расставить, и в слове "твОри" заменить гласную, ибо "твАри" тут никак не подходят. А еще смутило соседство слов "неугомонная" и "гомонящая" - тавтология какая-то получается, масло маслянное. Только не принимай близко к сердцу :)

Это твое? Тут есть накал чувств, но недостаточно русского языка. Запятые надо расставить, и в слове "твОри" заменить гласную, ибо "твАри" тут никак не подходят. А еще смутило соседство слов "неугомонная" и "гомонящая" - тавтология какая-то получается, масло маслянное. Только не принимай близко к сердцу :)

Близко к сердцу если не приму - зачем же тогда писать? Это как матери говорить: "Что-то Ваш ребенок некоторым образом никчемность, но не принимайте близко к сердцу".
Отвечу ответным ответом :-))))
С русским языком я немного знакома, поэтому орфографию и пунктуацию разбирать излишне. Но если настаиваете - я поясню. Здесь практически отсутствуют все знаки препинания, кроме точек, по нескольким причинам:
1. Двоякость некоторых фраз потеряется, а она необходима. Как Вы, например, прочтете "Яркие губы красные фонари", если я наставлю здесь точек и запятых? Это строка сразу потеряет всю свою ценность.
2. Стихотворение потеряет напевность. Его читаешь - и не понимаешь, где пауза, исключительно благодаря стихам и строфам создается интонационная пауза. И, считаю, это хорошо в данном случае.
На счет "твАри" - не уберу. Благодаря изменению всего одной буквы это слово приобрело совершенно иную смысловую нагрузку. Если бы не только Вы этого не почувствовали - я бы поразмыслила над упрощением, но, в основном, люди это воспринимают с интересом и пониманием.
Далее "неугомонная", "гомонящая".
Носомненно, тавтологично. Но - смысл совершенно различный подчеркивают.

Большое спасибо за внимание. Но я, со своей стороны, хочу Вам посоветовать критику не низводить до такого примитива. Ведь сейчас автор имеет полное право "коверкать" язык во благо смылу. Разумеется, я не говорю об эгофутуризме и проч. Хотя, почему бы и нет?

Дело хозяйское, естественно, но "Яркие губы - красные фонари" я бы написал через тире, и глагол "твари" - безграмотен. Коверкать язык нельзя - тем самым ты маргинализуешь себя, загоняешь в узкий простенок сленга. Русский безгранично богат, дай бог использовать в стихах хоть 0,0001% того, что уже вошло в словари.

Поверь, не нужно выдумывать или ломать слова, просто подбирай их друг к другу - это и есть стихи.

Что до знаков препинания, то и они нужны, так как читающий не должен прочитать то, что автор не вкладывал в текст, что и достигается паузами в нужных местах. В противном случае было бы достаточно два-три раза долбануть по клавиатуре локтями, да и выдать этот набор букв за нетленку.

Ну, это все умствование, а родилось оно из простого ощущения, что стих корявый. Ведь стих - это в первую очередь аудиальное произведение, оно должно звучать.
Если в твоих ушах стих УЖЕ звучит, то в чужих он еще только ДОЛЖЕН, а для этого нужны запятые на письме. Помнишь -"казнить, нельзя помиловать"

Желаю успехов.

:)

Дело хозяйское, естественно, но "Яркие губы - красные фонари" я бы написал через тире, и глагол "твари" - безграмотен. Коверкать язык нельзя - тем самым ты маргинализуешь себя, загоняешь в узкий простенок сленга. Русский безгранично богат, дай бог использовать в стихах хоть 0,0001% того, что уже вошло в словари.

Поверь, не нужно выдумывать или ломать слова, просто подбирай их друг к другу - это и есть стихи.

Что до знаков препинания, то и они нужны, так как читающий не должен прочитать то, что автор не вкладывал в текст, что и достигается паузами в нужных местах. В противном случае было бы достаточно два-три раза долбануть по клавиатуре локтями, да и выдать этот набор букв за нетленку.

Ну, это все умствование, а родилось оно из простого ощущения, что стих корявый. Ведь стих - это в первую очередь аудиальное произведение, оно должно звучать.
Если в твоих ушах стих УЖЕ звучит, то в чужих он еще только ДОЛЖЕН, а для этого нужны запятые на письме. Помнишь -"казнить, нельзя помиловать"

Желаю успехов.

:)

Да, пожалуй в чем-то Вы правы (Я так всегда говорю, когда чувствую, что не найду взаимопонимания с собеседником)))))
На самом-то деле, пока остаюсь при своем мнении об этом эксперименте. Наверно, еще не доросла.
ПосмОтрите еще?))) Спасибо.

Я тоже пока при своем :)