Согласен!!! Михалков - отстой! ;)

Унесенные ветром это был очень сильный фильм. А то что он сечайс делает это действительно отстой.

Какая чушь.

неужели не понятно? в какой стране живете? Вам бы с Александром Гардоном пообщаться было бы на пользу.

SlvX, не знаю никаких гардонов:)) что толку с ним общаться?

Sonja_Fischer, унесенные ветром - это было нечто на фоне отсутствия конкуренции, не с чем сравнивать, но сама по себе мысль о возможности сравнения уже говорит о многом...

eugene20237, да может он и не отстой... отстой - это "камеди клаб" и т.д., а это - просто ноль... мне совсем не близок Стравинский, но по части точности характеристик мне до него очень далеко, т.е. остается только цитировать - "Хлам".

Ответ на комментарий d0rc # d0rc, да быть такого не может, что бы не знали... вы его передачу "Гардон - Кихот " смотрели о роспуске союза кинематографистов с участие Михалкова и всей его опозиции? советую очень.. самая субъективна передача на ТВ. с творчеством Гардона тоже советую ознакомиться, что бы не возникали подобные вопросы...

Ответ на комментарий d0rc # d0rc, в голове у вас хлам, если камеди-клаб отстой.. понятие юмора Ваше - от родни сравнимо с дедом пердуном сидящим на лавочке и базарящим с бабушкой о гусях и яйцах, которые несут куры

SlvX, спасибо за совет, но я... брезгую. Может потом посмотрю в записи, лет через десять, если выдержит проверку историей.... SlvX, про "камеди клаб", как мерило чувства юмора - беру в цитатник:))))

Исходное сообщение Sonja_Fischer Унесенные ветром это был очень сильный фильм. А то что он сечайс делает это действительно отстой.

"Унесённые ветром"- американский фильм. *** Он долго стоит во главе кино-сообщества, отсюда деградация. Плюс наследственность. Михалков старший писал "детские шедевры", гимн, который никто запомнить не в силах и переводами грешил. Но был лауреат всех возможных премий и орденов за вклад чего-то там. Более-менее талантлива ветвь Михалковых, связанная с Кончаловскими. Так они не светятся.

Почитал я местных интеллектуалов, путающих "Утомлённые солнцем" с "Унесённые ветром". На кого хвост подняли? Советую перечитать дядюшку Крылова. Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона.

adoter, а я еще алену апину и аллу пугачеву путаю...:) немудрено перепутать названия двух произведений, субъективно тоскливых и неинтересных... без попытки оправдываться за ошибку. а лая никакого нет, просто подумалось, а вдруг мне сейчас кто-то растолкует, что у михалкова гений и т.д., но пока только или согласие, или нападки, что утверждает меня в моем мнении...

Ответ на комментарий d0rc # Путают, это когда маразм. А о творчестве фигур, уровня Пугачёвой или Михалкова можно говорить "не нравится" или "нравится". И не надо путать пытливость с нудностью.

Ответ на комментарий d0rc # d0rc, у вас его вообще нет , чувства экспериментального юмора... либо полностью оградили себя нормами марали, цензуры и общественными правилами.. сухой вы человек... о мере чувства юмора, речи не шло, это фактическое утверждение.

Ответ на комментарий d0rc # d0rc, он не гений и не особый талант, он инструмент в кинематографе нашем уже затухлом, который хоть как-то пытается наладить эту индустрию в России... вопросы ещё есть?

Ответ на комментарий adoter # +1

Да по сабжу народ ничегошеньки не знает.... и ещё хватает смелости высказываться... "Свой среди чужих чужой среди своих", "Родня", "Неоконченная пьеса для механического пианино" эти фильмы вы смотрели? Всё написанное выше отражает лишь, что вы пустые, эгоистичные, бесчувственные, серости - которым подавай хлеба и зрелищ, жраку и ржаку (читай быдло). Никакой тяги к развитию... Басню про лису и виноград перечитайте. "А всё, что нам не доступно, мы назовём говном". Книги жечь когда будем?

adoter, по всей видимости, я не нахожу в их "творчестве" ничего такого, что придавало бы их произведениям значимости больше, чем, например, писаниям "донцовой"....

SlvX, тебе, конечно, видней, какой я человек...:)

VinnilPuh, михалков книг не писал.... вроде бы текст гимна набросал, но не уверен, что это можно рассматривать как литературное произведение... вот, что касается, "н. пьесы для м. пианино" - то вот, пожалуй единственное, что вытягивает хоть на что-то... но разве можно, это всю эту мишуру сравнивать, например, с "собачьим сердцем" Бортко? Недосягаемая высота в смысле режиссерской работы, да...? вот и я о том...

Ответ на комментарий d0rc # Госссподи, ты вообще, кроме физики что-нибудь знаешь? Теперь папу с сыном спутал. Уймись лучше и не позорься.

adoter, а разве путинский гимн не усатый михалков написал?)

Ответ на комментарий d0rc # Они оба усатые. Только старший уже покойный, царствие ему. Берёшься высказываться, а темы не знаешь.

adoter, а в чем позор-то? мы же не о высокой материи тут говорим... я еще и не знаю, как зовут чувака, который в "нашей раше" бородатого таджика-строителя играет... позора тут вообще быть не может, а вот убогость видна, например, если не узнать мелодии " Le Sacre du printemps" (кто автор, кстати?)

Ответ на комментарий VinnilPuh # VinnilPuh, ограничь круг "все" в своем обращении... читака..

Ответ на комментарий d0rc # Ты напой мелодию. И откуда ты ты такой взялся? Знавал подобных, живущих в собственной нирване. Ничего интересного. Кокон непонятный. Как тебе - Михалков.

adoter, напеть, не смогу... разве по телефону только? Но вот могу дать послушать: http://client.maxbet.asia/SV/SV_1p.mp3, http://client.maxbet.asia/SV/SV_2p.mp3... сильная музыка от большого художника...:) пока искал в архиве, естественно послушал, даже настроение поднялось...:)

А мне Н.С.Михалков нравиться. Возможно продолжение "Утомлённых солнцем" и не очень, но задуматься то заставляет, также как и его прошлые фильмы "Свой среди чужих" и "Сибирский цирюльник!, который по мойму даже В.В.Путина научил принимать гостей в лице Президента США Обамы Клюквенным морсом. Алексей

Ответ на комментарий d0rc # d0rc, да не виднее :-)) просто такое ощущение было после твоих слов о Камеди-Клаб, Гарик Мартиросян уверен, смог бы найти, что тебе ответить по поводу отстоя.. Ладно бы Дом 2 назвал бы отстоем :-)