• Авторизация


Потребность №9 11-05-2009 18:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Они были на столько разные, что даже в машине слушали разную музыку.. Одновременно...

 

Я считаю, что если у меня нет времени с кем-то пообщаться, это означает только то, что в моей жизни есть вещи гораздо важнее, чем это общение. Выше приоритеты. Если общаться один раз в год, то приоритет моего собеседника, будет занимать примерно 365 место в ряду други моих приоритетов. Значит, это общение, либо не нужно мне совсем, либо я общаюсь с этим человеком один раз в год, ради свежей струи в своей жизни. Так и только так. А вы что думаете?

 

уже писала об этом давно:

www.liveinternet.ru/users/_dia_/post11006713/

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Потребность общения обусловлена потенциалом собеседника.Если мы не можем что то получить от него ,то и беседовать нео чем.Но присутствует принцип,получая - отдавай,иначе вас будут игнорировать как собеседника.
Время общения? Я бы это перевёл несколько в иную плоскость: Сколько времени в году этот человек занимает мои мысли? Ведь можно увидеться всего лишь один раз, а потом в мыслях находиться с этим человеком целый год ;)))
_Dia_ 12-05-2009-17:16 удалить
LeoneL_666, Леш))) так и сделаем!
Kharon 12-05-2009-21:47 удалить
думаю что от ненужной информацией (коей являеться общение с неинтерестным человеком) нужно избавляться... самоограждение от такой информации единственный верный способ
Ascendens 13-05-2009-11:30 удалить
Если есть надежда получить от человека позитив, пусть даже всего раз в год, то все равно стоит пообщаться)
_Dia_ 13-05-2009-23:24 удалить
РАДОМИР_2006, полностью согласна) Последний_бойскаут, а зачем не общаться, если можно пообщаться? Ascendens, конечно стоит) дело в приоритетах просто)
_Dia_, Не всегда есть возможность общения. ;)
_Dia_ 15-05-2009-19:06 удалить
как вы все правы))) только я на первое место ставила вопрос не о качестве информации, а скорее о причинах, по которым мы не общаемся долго с людьми.. односторонее получение инфы, лишь один из возможноных вариантов
Ответ на комментарий _Dia_ #
Исходное сообщение _Dia_ как вы все правы))) только я на первое место ставила вопрос не о качестве информации, а скорее о причинах, по которым мы не общаемся долго с людьми.. односторонее получение инфы, лишь один из возможноных вариантов
ЧЕЛОВЕК по сути существо индивидуальное,а потребность в общении это его животная сущность.ИМЖО
_Dia_ 15-05-2009-19:55 удалить
РАДОМИР_2006, не совсем соглашусь.. животное, это кушать, сексом заниматься, воевать и гадить.. С другой стороны, животные тоже объединяются группировками, только у людей, это называется социальным.. а общение, это социальная потребность, улучшающая качество взаимодействия между двумя животными.. ну фиг знает.. тогда да..
_Dia_,Вот попробуй разделить,Человек это сознание,а животное -инстинкты ,правда они ооочень тесно переплетены,а разделить..Вот то-то и оно,непонятно)))
_Dia_ 15-05-2009-20:05 удалить
РАДОМИР_2006, я не так разделяю. Человек, это животное, которое также, как и все обладает сознанием. Которой также, как и все любит объединяться в стаи. Вот если он откажтеся от этого всего, встанет выше.. ну не только от этого, еще пунктиков много.. тогда можно будет говорить о том, что человек круче, чем все остальные жиывотные.. а сейчас.. только с каждым годом обратно все ближе и ближе к животным становимся
Ответ на комментарий _Dia_ #
Исходное сообщение _Dia_ РАДОМИР_2006, не совсем соглашусь.. животное, это кушать,
,Да,но от потребности
сексом заниматься,
,но для продолжения рода,а не похоти
воевать
,но для защиты и развития жизненно необходимого пространства,а не амбиций
и гадить
,а этому вообще минимальное внимание уделяется)))
_Dia_ 16-05-2009-15:41 удалить
ну так причины все равно одинаковые у нас с ними... нам в институте рассказывали про опыт бихевиористов, когда мышке поставили кнопочку, при нажатии на которую, она получала удовольствие.. в итоге, она сдохла, потому что не хотела отпускать эту кнопочку. Человек такой же. Оргазм был придуман природой, только чтобы у людей и животных (если для кого-то это так обидно, то между этими словами поставила не черточку, а букву И) была мотивация, причем не слабая к продолжению рода. Удовольствие, из-за него рождается та самая похоть, и никто не думает о том, что в принципе, те задачи, которые ставит природа, они должны выполняться в полной мере. То есть, если природа придумала оргазмы, чтобы люди продолжали род, а они совокупляются с другими целями, не выполняя того самого предназначения, то это может пагубно сказываться на злоровье человека. В первую очередь, женщины. У мужчин все проще. Я пока не встречала трудов ученных по этому вопросу, но в принципе, это логично и какие-то изменения должны происходить в женском организме из-за этого. У животных, кстати, эта похоть тоже есть, но она ведь нужна для продолжения рода, стимул такой.. Только они все правильно делают - coitus - зачатие.. Только люди считают себя умнее и лучше, а получается, что горе - от ума. Прогресс - это путь к самоуничтожению. И как бы люди этим не гордились, это будет не долго. Уйти от природы, означает, уйти от себя. Лучше бы, люди были не умнее козлов, дольше бы прожили.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Потребность №9 | _Dia_ - МИРиАДа | Лента друзей _Dia_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»