Люди, пишущие на Стихи.ру, явно не Пушкины. Гоголь явно просто очень сильно мечтал. :)

Ответ на комментарий igorgag # А чего так пренебрежительно о поэтах? Имеют право быть...как Гоголь предрёк!

Ответ на комментарий vm1955 # Почему пренебрежительно? Адекватно. Пушкин - солнце. Если бы все авторы сетевых библиотек были солнцами, мы бы ослепли. Новых Толстых и Достоевских ведь тоже нет. Да и Чеховых, наверно, тоже.

Ответ на комментарий igorgag # Всё есть,просто мы не хотим этого признавать,Большое видится на расстоянии...Кстати, великим поэтом во времена Пушкина считался Иван Крылов, а Пушкин успешным...

Ответ на комментарий vm1955 # Что есть? Каждый пишущий на стихи.ру - это Пушкин? Так вроде первоначально ставился вопрос? Так это явный "борщ"! А то, что среди этих сотен тысяч кто-то талантливее других - вне сомнения! Однако новыми Пушкиными они вряд ли станут и поколение спустя. По ряду причин. Одна из них - как раз то, что стихотворчество стало явлением массовым и поэтому очень трудно здесь выделить одного явного лидера. Когда же писали единицы - это было возможно. И влияние на идущих за ними авторов они оказывали сильнее.

Ответ на комментарий igorgag # Игорь,вы передергивате. Я не говорил о лидетсве одного, а говорил о массовом явлении,которое зафиксировано на Стихи.ру и других сайтах.Вот это и есть коллективный Пушкин,как явление русского духа,по Гоголю!

Ответ на комментарий vm1955 # Владимир, с таким же успехом обвинение в передергивании могу предъявить я! Гоголь имел в виду качество, не количество. Количество же, увы, здесь не переходит в качество. Я состою в городском Лито, которое насчитывает, наверно, больше сотни участников. Большинство пишет стихи. Так вот, по большей части эти стихи написаны так, как если бы Пушкин ещё не родился - у меня такое впечатление. Настолько они выглядят примитивными, архаичными. Думаю, что и для сетевой поэзии проблема актуальна. Вертикального роста не произошло, есть только расширение горизонтали. А назвать это можно как угодно - хоть коллективным Пушкиным, хоть Лермонтовым. Но это будет самообольщение лукавая игра слов.

Ответ на комментарий igorgag # Гоголь в своих словах,как я понимаю, предполагагал в массовой проявлении пушкина в русских людях! И это не чисто русское явление. Вот Жорж Батай в работе "Внутренний опыт" уже задавался подобными вопросами, которые перед ним ставили предшественники. В частности Батай удивлялся этим словам: "Все люди,— сказал Блейк,— похожи друг на друга своей поэтической гениальностью". А Лотреамон добавил: "Поэзия — это дело рук всех людей, а не одиночек". Мне очень хотелось бы посмотреть, насколько далеко можно зайти, пытаясь на самом деле осуществить такие помыслы: разве поэзия не дело рук одиночек, который посещает гений?" И мне слабо верится,что в вашем городском ЛИТО нет достойных авторов!

Ну мало ли кто и что говорил! Хрущев, например, говорил, что мы уже в 80м году будем жить при коммунизме. А достойных авторов среди сотни "обилеченных" действительно почти не осталось. Двое, наверно. Обоим уже хорошо за 60. Писали хорошо уже в молодости. Кто-то умер. Кто-то больше просто не ходит. Молодые не видят смысла. Это 40 лет назад Лито было единственным местом общения пишущих. Сейчас литературных тусовок много.

Ответ на комментарий igorgag # Литература дело долгоиграющее...и подпольное! Иногда такое выйдет из русских кухонь!

эта.. как и подлинный А.С. он на стыке веков токмо должен был появиться. ему счас 20 лет. не успел еще проявиться.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # коллективный пушкин уже прибыл...

Ответ на комментарий vm1955 # эта.. и как же оный исчисляется? суммарно, интегрированием? или нечто среднее, матожыдание?

Стихами хорошими!