Представьте, что Вы девушка и пришли устраивать на работу, работу в офисе, допустим экономистом. С Вами проводят собеседование двое мужчин (директора) и девушка (Ваша предполагаемая непосредственная начальница). В начале все нормально, стандартные вопросы, по резюме, про бывшую работу и т.д. А потом один из директоров с томным видом задает такой вопрос:
-Владеете ли Вы навыками игры на духовых инструментах, к примеру, на флейте? Мы отдаем предпочтение девушкам, которые ЛЮБЯТ играть на флейте...
Что Вы на это ответите или подумаете.../мудаки/.../уроды/...и т.д.
В любом случае это будет далеко от стандартов проведения собеседований, да и обычных бесед.
А в России это МЕТОД ВЕДЕНИЯ СОБЕСЕДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕСТАНДАРТНЫХ ВОПРОСОВ.
Исходное сообщение BJohn: Забавно было бы почитать список наиболее распространённых ответов. Особенно тех, после которых человека приняли.директор-самодур. взяли того, кто понравился девушке-непосредственному руководителю. а уж она такой методикой не пользовалась))
Исходное сообщение RRRapunzel: директор-самодур. взяли того, кто понравился девушке-непосредственному руководителю. а уж она такой методикой не пользовалась))Как это похоже на реальную жизнь. Точнее это она и есть.
Исходное сообщение Shom: какую хоть зарплату предлагали?10 тыс.руб. это официальная зарплата наверно, за "флейту" шли бы доплаты)
Исходное сообщение BJohn: [QUOTE] Как это похоже на реальную жизнь. Точнее это она и есть.увы-увы..
Исходное сообщение Shom: За "кожанную флейту" палюбасу хааххахЯ почему-то тоже именно о кожаной флейте подумал. Но промолчал.
Исходное сообщение Shom: BJohn, Видимо ты востпитанней меняРеально хорошо воспитанный даже не подумал бы. А это.. Так. Мелочи. В реале я бы не смолчал, уверяю тебя. :)
Исходное сообщение RRRapunzel: но потом я узнала, что на некоторых предприятиях нашего города практикуют такой способ "проверки" морального облика, самоуверенности и пр. будущих сотрудников.Так вот, где собака порылась. Сильно. Сильно. :D
Исходное сообщение Ragana: до чего дошел прогресс о_О это не нестандартные вопросы, это кретинизм какой-то)))адаптация мирового опыта к средне-статистическому русскому руководителю, волею судеб занесенного на эту должность)
Исходное сообщение Lurk: типа двух зайцев.. Либо присунуть можно претендентке, либо на работу взять)))либо и то, и другое))
Исходное сообщение RRRapunzel:Тоже как вариант.. Но тогда точно не на должность экономиста)))Исходное сообщение Lurk: типа двух зайцев.. Либо присунуть можно претендентке, либо на работу взять)))либо и то, и другое))
Исходное сообщение Lurk:почему же такая избирательность? служебные романы заводят сотрудники всех сфер, и карьеристы тоже есть во всех отделах)Исходное сообщение RRRapunzel:Тоже как вариант.. Но тогда точно не на должность экономиста)))Исходное сообщение Lurk: типа двух зайцев.. Либо присунуть можно претендентке, либо на работу взять)))либо и то, и другое))
Исходное сообщение RRRapunzel:почему же такая избирательность? служебные романы заводят сотрудники всех сфер, и карьеристы тоже есть во всех отделах) [/B][/QUOTE] Экономист слишком ответственнаяф должность, что бы портить отношения с помошью секса.Исходное сообщение Lurk:Тоже как вариант.. Но тогда точно не на должность экономиста)))Исходное сообщение RRRapunzel: [QUOTE]Исходное сообщение Lurk: [B]типа двух зайцев.. Либо присунуть можно претендентке, либо на работу взять)))либо и то, и другое))