Да-да, шовинисты самые что ни на есть отпетые. И это несмотря на то, что страна Россия - женская страна, поскольку и женщин больше, и работают они нынче повсюду, и стойче переносят все какие были, есть и будут катаклизмы в обществе.
Но что ж это всё же за явление - шовинизм в исполнении мужчин? А это то, что "не пущать, и всё!" И круче всего проявляется как раз именно в тех местах, где по исторически сложившимся обстоятельствам женщин не было , а теперь стали появляться - на управленческих местах в морских профессиях. Быть поварихой или буфетчицей - не зазорно, нормально. А вот старпомихой, или капитаншей - Боже упаси от такого! Нельзя их пускать на пароходы, а то поналезут сразу. Это и есть шовинизм по половому признаку.
Ну так всё-таки - почему нельзя? Если даже и в армиях разных стран мира тётки давно и неплохо служат, снайперами подрабатывают, случается, в космос уже летали, за штурвалами сидели? Да потому, что тогда подрывается правомерность спорного во всех смыслах суждения "Женщина на корабле - к беде". Потому и к беде, что её разделить (разделать) не получится на всех желающих. В таком случае можно бы представить ситьюэйшн, когда одни тёти на судне, а приходит мужчина - и что тогда? Тоже к беде, по всей вероятности. Но это в случае, когда тётям совсем нечего делать больше как делить этого несчастного. А может, ещё и не такого несчастного, когда поразмыслишь. Только, конечно, человек - не булка хлеба и не апельсин, чтобы его делить. Вот и выходит,что всё-то и дело в психологической установке подозрительного свойства. Почему на работе нужно делить кого-то, исходя из сексуальных потребностей?
Не надо никому доказывать, что та или иная профессия подразумевает только мужественность, либо только женственность - потому что это неверно. В любой профессии требуется принимать решения, терпеть неудобства и даже лишения, и всё тут будет зависеть от ЧЕЛОВЕКА.