В колонках играет - Владимир Высоцкий-СкалолазкаНастроение сейчас - СтупорноеИмеет место быть.
Уж устроен человек таким образом, что без споров, дебатов, дискуссий, прений и т.д. не может он прожить. Кто-то больше спорит, кто-то меньше... Тему споров можно рассматривать и анализировать с разных сторон. Но я хочу поразмышлять о споре в форме: "Что лучше?"
Спор, как известно, рождается из-за несоответствия взглядов, вкусов и т.д. людей (двух и более). И не только из-за этого. Как правило, два человека не сходятся во вкусах разного рода, и начинают отстаивать свою точку зрения. Чтобы было более предметно, как пример приведем спор о том, какая группа лучше: Ария или Тату.
И вот тут-то вся абсурдность начинается. Человек, пытающийся доказать превосходство своего объекта обожания, вожделения... оппоненту, делает это методом отпротивного. Вместо того, чтобы приводить эмпирические превосходства своего объекта над объектом оппонента, он начинает пытаться, как ему кажется, обнажить недостатки и минусы противоположного объекта, никоим образом не упоминая о своем объекте в вышеуказанном контексте. Таким образом, человек пытается вознести свой объект не за счет обнаруженных достоинств и превосходства перед объектом оппонента, а за счет недостатков и минусов, причем весьма сомнительных и исключительно субъективных, объекта оппонента. Поэтому спор, как правило, зачастую перерастает в склоку, направленную в одну сторону. И побеждает, как правило, не тот, чей объект действительно превосходит по каким-то критериям или параметрам, а тот, кто переорет. А сам вопрос, из-за которого начался спор, остается неразрешенным. И даже не обсужденным в какой-то степени. Даже в большей степени...