В конце мая состоялся 4-ый Российский философский конгресс "Философия и будущее цивилизации". Я был одним из организаторов круглого стола "Силовое принуждение и судьбы цивилизации". Лучше конечно было бы круглый стол увязать с силовой защитой, а не силовым принуждением. НО! все уже случилось. Не успели мы начать, как появился гость круглого стола - американский профессор Мид, как он представился. Он тоже выступил. Рассказал о существующих в современных США концепциях силы: концепция слабой силы, концепция сильной силы и концепция липкой силы. Последнюю он сам и разрабатывал. А примером её реализации во внешнеполитической деятельности США он назвал отношения США к Китаю.
На его доклад, кто-то тут же заметил, что все это очень сильно напоминает Мюнхенский сговор. Только вместо Германии - Россия, а вместо Чехословакии - Китай. А в роли Англии - США. Кто же Чемберлен? Проф. Мид смутился, но тут же все начал отрицать, что мол США Россию любят, что Россия - стратегический союзник в антитеррористической коалиции.
Позже и я ему задал вопрос: а не является ли 11 сентября (взрыв башен-близнецов) аналогом поджога гитлеровцами в 33-ем году Рейхстага, организованного чтобы создать повод для преследования политических противников гитлеровцев. В качестве примера я привел работу Т.Мейсана. На что Мид сразу активно все стал отрицать. Типа: нет-нет такого быть не может и нормальные люди такого даже не допускают и Т.Мейсана обозвал дурачком.
Может Т.Мейсан и дурачок в глазах Мида, но аргументы его убедительны.
А если посмотреть все аргументы, то я склоняюсь к тому, что это аналог поджога Рейхстага. Еще римляне говорили: если не знаешь кто преступник - ищи того, кому выгодно.
А определенным политическим силам 11 сентября как нельзя лучше подходит в качестве повода для перехода к активным действиям как внутри страны так и зарубежом. Теперь американские войска уже в нашей бывшей советской Средней Азии. Их расположение в этом регионе позволяет полность контролировать Азию... И Россию.