Памятника князю Святославу, топчущему звезду Давида, в Белгородской области не будет.
Скандал разгорелся на этой неделе.
Оказывается, открыть монумент в Холках, Чернянского района Белгородской области, собирались еще к 4 ноября - Дню единства. Впрочем, чего-чего, а единства в стране памятник явно не прибавил бы. Даже наоборот. Непонятно, когда и кем было принято решение установить именно такую композицию (боюсь, что теперь уже мы этого не узнаем, чиновники постараюстя запрятать концы в воду). Автор - В.М. Клыков - евреев явно не любит, но это его проблемы. Проекты ведь утверждаются в администрации. Но с историками явно не посоветовались, иначе чиновникам разъяснили бы: звезда Давида никогда не была хазарским символом, а символом иудаизма также стала не ранее XIV века. Так что ни в какие ворота.

[B]Хроника скандала[B]
Первое сообщение появилось, судя по всему, 11 ноября на сайте "Русского вестника" http://www.rv.ru/content.php3?id=6000 . В тексте анонимной заметки сообщалось, что открытие монумента, высотой 13 метров, состоится в Белгороде 15 ноября. Тут же была фотография, сделанная, очевидно, с какого-то макета или рабочей модели.
Два дня спустя, 13 ноября, информация появилась в открытой электронной газете "Форум.Мск.Ру" http://forum.msk.ru/material/news/4718.html (издание по типу блогов, и новости туда может писать кто угодно). Информашку немного расширили рассуждениями о хазарах.
А 15 ноября "Газета.Ру" (или "Газета.вру", если хотите) сообщила об открытии памятника в Белгороде как о свершившимся факте (!). Проверить информацию корреспонденту было, видимо, в лом. Зато материал получился боевой, с комментарием правозащитника.

«Зримый образ антисемитизма»
Текст: Майк Габриелян
По мнению эксперта движения «За права человека» Евгения Ихлова, «радикально-антисемитское движение в России захотело иметь некий совершенно зримый образ». «Когда-то обыгрывался образ Георгия Победоносца, поражающего гидру. Еще в ОСВАГе (Осведомительно-агитационное бюро, информбюро армии Деникина – «Газета.Ru») были плакаты, где Георгий Победоносец повергал длинноносого еврея, символизирующего идею еврейского заговора. Но антисемитизм не мог стать идеологией белого движения. Это сыграло свою роль в его крахе. Тем же путем идет сейчас патриотическое движение, они схватились за площадный антисемитизм, – считает правозащитник. – В свое время говорили: "Коль не хочешь слыть антисемитом, назови жида хазаром". Только непонятно, почему у воина монголоидное лицо?» http://www.gazeta.ru/2005/11/15/oa_177971.shtml

Удивляет позиция администрации Белгородской области, благословившей подобное использование символики. А то, может, и впрямь скоро в стране начнут появляться памятники Суворову, где многократный победитель турок будет попирать ногами сломанный полумесяц, а Минин и Пожарский, лихо бившие поляков-католиков, будут горделиво позировать на фоне поверженного четырехконечного «латинского» креста http://www.gazeta.ru/2005/11/15/oa_177960.shtml

После этого инфа пошла широко гулять по просторам интернета и обсуждаться в ЖЖ.
Утром 16 ноября я позвонил в пресс-службу администрации Белгородской области Веронике Смирновой: "У нас еще есть возможность предотвратить огромный скандал", - и изложил ситуацию. Восприняла она все правильно и стала разбираться. В тот же день пресс-службу уже атаковали московские СМИ с вопросами.
Вчера, 17 ноября, с протестным заявлением в адрес полпреда Полтавченко, губернатора Савченко и главы Чернянской администрации Лаптева выступил Евро-Азиатский еврейский конгресс.
"Мы воспринимаем установку этого "памятника" как наглую антисемитскую акцию, проведенную по инициативе скандально известного скульптора В. Клыкова и стоящими за его спиной силами, которые сегодня разворачивают широкомасштабную шовинистическую и ксенофобскую кампанию в стране", - говорится в заявлении.
Авторы письма пишут, что создатели памятника допустили историческую неточность: "звезда Давида не являлась официальным государственным, либо военным символом Хазарского каганата, разгрому которого якобы посвящен монумент. Воины Хазарии принадлежали к самым разным этносам и конфессиям".
Заявители требуют незамедлительного расследования обстоятельств и правомочности установки памятнка, политической, правовой и нравственной оценки, а также скорейшего уничтожения "этого публичного символа антисемитизма".
Письмо подписано Генеральным Секретарем Евро-Азиатского Еврейского Конгресса, Президентом Федерации еврейских организаций и общин Ваада России, президентом Федеральной еврейской национально-культурной автономии (ФЕНКА) России Михаилом Членовым. http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/66438FD.htm

Между тем, в самих Холках установили пока лишь плиту для памятника. На холме, рядом с древним городищем, где в IX-XII вв. была пограничная со степью крепость, в которой жили не только славяне, но и аланы. Говорят, что православные священники тоже были против памятника, который должен быть воздвигнут рядом со знаменитым Холковским монастырем: Святослав-князь был язычником, и христиан тоже порубал немало.
Наконец, сегодня стало известно, что памятника не будет, по крайней мере, в таком виде, как изображалось на широко теперь известных фотках. Готовая скульптура находится в Калуге, но везти ее в Белгород пока не будут. Сегодня в течение дня должно последовать официальное заявление из Белгородской областной администрации. Возможно, его сделает губернатор Е. Савченко.
А мне приятно, что внес свою лепту в то, чтоб не допустить на Белгородчине очередной огромной дури. Вот с празднованием "1000-летия Белгорода" десять лет назад этого сделать не удалось.

LI 5.09.15