Любопытная статейка на тему в "Русском Журнале". Цитирую:
Из сегодняшнего дня мавзолей Ленина может показаться чем-то внешним, наносным, привнесенным советской властью в исторический ансамбль Красной площади. Но на самом деле именно он только и сделал Красную площадь тем символом, которым она является по сей день... Ленина, пока он хоть для кого-то живой символ, не получится убрать тихо и незаметно - он может исчезнуть как символ лишь в результате события, эффект которого будет сильно выбиваться из рутинного порядка вещей. Символы возникают и разрушаются в только в экстраординарных ситуациях, и эта связь работает в оба конца. Это значит, что действия в символьном поле неизбежно вызывают непредсказуемые последствия в поле реальном. За примерами далеко ходить не надо: все заметили, какие масштабные изменения в массовом представлении об образе современной России произошли после того, когда был принят (пусть и с новыми словами) советский гимн. А "убрать Ленина" - это означает в каком-то смысле "убрать" и саму Красную площадь, как метафору, как символ места власти. Но тогда ее придется "создавать" в этом качестве заново.
Полный текст: http://www.russ.ru/docs/101519382

LI 5.09.15
[200x201]