психологи тоже люди)
кстати, есть относительно свежий сериал про психологов, ответственности и её перекладывании тоже - "Без свидетелей", можно онлайн посмотреть)

Heler, спасибо, посмотрю))

Heler, посмотрела первую серию и это всё настолько неприятно, что не могу дальше смотреть. Дезориентировать человека, который и так уже в сложной ситуации - это жесть с точки зрения психологии, но психоанализ это и есть сплошные манипуляции. Я против ник психоанализа и считаю Фрейда жуликом.

Яблоко_Евы, я с трудом досмотрела первую серию, потом ещё несколько серий главная героиня раздражала сильно, но сериал я таки досмотрела;)
"дезориентировать" - ты что имела ввиду, то есть кого?

Heler, уже не помню деталей)) Помню, что выбешивает, когда человек приходит за помощью, а ему вместо помощи ещё проблем подкидывают.
С точки зрения классического психоанализа все люди ненормальные, если не проходили курс психоанализа длинной в пару лет, а сам психоаналитик в позиции бога - выдает оценки и объясняет людям их ущербность. Мне на это даже смотреть больно.

Яблоко_Евы, ну она там сама увязла и как раз на протяжении всего фильма мусолиться в том числе и её ущербность. Все люди.
Другой вопрос что там есть и жертвы, но и сама она в конечном итоге из них...

Heler, психоанализ изначально не является научным методом. В научных кругах Европы к идеям Фрейда отнеслись как к спекуляции. Первая работа Фрейда была написана в соавторстве с Бюлером, и после они разошлись. Я думаю, что идея про вытеснение - единственная здравая мысль во всей концепции Фрейда, скорее идея Бюлера. Сегодня никто бы и не вспомнил о том, кто такой Фрейд, если бы Стенли Холл не пригласил его читать лекции в Америке. В Америке идея Фрейда встретилась с социальным запросом крупных корпораций и людям начали объяснять, что они животные, ведомые половым инстинктом.
Сам Стенли Холл был популярен благодаря своей теории рекапитуляции, которая тоже редкостный бред, зато понятна обывателю. Его идеи были якобы продолжением идей Вундта, и тоже были популярным ответом на текущий запрос практики, но прожили не так долго, поскольку последователи Холла очень быстро довели его идеи до абсурда.
Впрочем, в первый год моей учебы, тот преподаватель из ИГУМО, из-за которого мне пришлось поменять ВУЗ, на полном серьезе рассказывал на зоопсихологии именно карикатурную теорию рекапитуляции Стенли Холла, опровергнутую ещё в начале прошлого века. Рассказывал как истину в последней инстанции - то есть, даже и сегодня находятся люди, которые всерьез в это верят.
У Вундта который, в отличии от предыдущих двух любителей денег и славы, был гениальным ученым, эта идея выглядела совсем иначе. Наш Выготский выстроил на ней свою культурно-историческую концепцию.
Я это к тому, что в гуманитарных науках популярная теория далеко не всегда является научной, а известное имя автора теории, в рамках которой работает маститый психоаналитик, и большие деньги отданные за терапию, не всегда показатель качества услуг. Если образ психотерапевта специально не идеализировать, то его работа выглядит именно так, как выглядит надувательство. Самообман терапевта и его попытки повесить на человека, обратившегося за помощью, даже не столько своих "тараканов", сколько "тараканов" Фрейда)))