3% - видимо, это и есть популярность "классика" нашего времени. Стиль его трудов и количество таковы, что их не будут читать молодые люди.
У меня тоже статья на эту тему: https://www.liveinternet.ru/users/3616936/post445871305/page1.html#BlCom697662664

Ответ на комментарий Соккар #

Исходное сообщение Соккар
3% - видимо, это и есть популярность "классика" нашего времени. Стиль его трудов и количество таковы, что их не будут читать молодые люди.
У меня тоже статья на эту тему: https://www.liveinternet.ru/users/3616936/post445871305/page1.html#BlCom697662664

3% - это слишком много, по-моему.
Статью прочитала с интересом, спасибо за ссылку.
А вот что на Западе Солженицына разоблачали уже тогда, когда он был на пике популярности, стало для меня приятным открытием, когда я в 1989 г. приехала в США в командировку. В библиотеке университета я нашла двухтомник "Вокруг Солженицына" Алека Флегона. Книга полна разоблачительного материала о АС, и вопрос, почему в СССР её не перепечатали, упирается, видимо, в то, что Флегон был эмигрант, диссидент и к тому же издатель нескольких книг Солженицына.
Но моё чувство справедливости было удовлетворено, потому что к этому моменту я уже давно не любила АС и как писателя, и как человека. Лживость, лицемерие, нарциссизм заметны во всех его текстах. Я тогда не могла понять, как не видят этого те, кто им восторгается, и еще меньше понимаю сейчас, когда он уже полностью разоблачен.
[700x525]

Ответ на комментарий Финик # Солженицын чем-то похож на Петра Порошенко, тот тоже заказал себе икону. И, кстати, вспомнился губернатор Аяцков (то ли Саратов, то ли Самара) тоже "попал" на икону:-)))

"Я тогда не могла понять, как не видят этого те, кто им восторгается, и еще меньше понимаю сейчас, когда он уже полностью разоблачен."

С одной стороны загадка, а с другой Путин почитает всех антисоветских деятелей времён гражданской войны: Деникина, Каппеля, философа Ильина... Ему близки идеи февральской революции, Бушин таких называет февралистами. А разоблачения нынешней власти нужны только злодеяний большевиков. И вообще идея социальной справедливости нынешней власти чужда. Отсюда все хороши, кто критикует коммунистов.

Соккар, февралисты пустили Россию под откос. Это большевики спасли страну от раздрая на куски. Даже брат Николая ІІ Александр Михайлович это отмечал:<<"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".>>

Финик, Сильно.

nepal, ты бы почитал Флегона. Вот кто клеймит АС по всем статьям. Я не стала помещать убийственную фотокарикатуру, с которой начинается второй том "Вокруг Солженицына".))) В тексте же книги Флегон часто пишет фамилию своего героя как "СоЛЖЕницын", подчеркивая характер писаний нынешнего юбиляра.

Финик, Да блин. Слов культурных нет. Все с ног на голову перевернули. Йудам памятники. А кто страну укреплял, для того же "простого люда", те вдруг стали "хуже гитлера".
Тут же признаем что ЕБн был алкаш и продажник страны и тут же строим ебн-центры.
В москве забубенили стену скорби... калькой со стены плача... по ком скорбите, граждане забубениватели?
А сколько мемориалов вы открыли погибшим в ВОВ и жизнью защищавших родную землю?
Зато снос советским мемориалам и памятникам, эпидемией проходит по "соседям". И вы это допускаете.
Да что соседи, у нас же, если найдено захоронение и если можно его навесить на кровавость комуняк, то и средства находятся и пафосные чествования.
А если захоронение краснормейцев, то и "сами разбирайтесь". А сколько по деревням/поселкам местных памятничков-звезд? За которыми ухаживают сами жители.
Власти недосуг вспоминать тех людей. А тем более заботиться об их памяти.
Чет меня бомбануло.

nepal, меня бомбит так каждый день.

Финик, помнится, в сериале "Козлёнок в молоке" по тов. Полякову был занятный момент, когда бывший учитель или вроде того, долгое время проторчавший в деревне в долгих раздумиях о судьбах России, на (пост)перестроечной волне вернулся аки мессия и был восторженно встречен ширнармассами, а особенно журналистами и представителями вляды, дык вот морда лица евонная -- вылитый Солженицын получился. 8-)
Кстати, сериал в отличие от книги выглядит более жёстко и хлёстко.

zerg_from_hive, не знала об этом сериале. Их сейчас пекут в таком изобилии, что не поспеваю посмотреть. Спасибо за инфо.

Финик, а это достаточно старый тащемта сериал, но годный. Там и по всей этой писательской кухне тов. Поляков неплохо прошёлся. А бывший писатель, ставший швейцаром, но по-прежнему мечтающий написать продолжение своего романа, так и не поняв, что это всё уже никому не нужно -- по-моему, картина поистине трагическая.
ИМХО даже относительный хэппи-энд таки оправдан: нельзя же оставлять зрителя в полной безнадёге и депрессняке, как это частенько практиковалось в (пост)перестроечном кино -- мол, мы все говно, живём в говне, так жить нельзя, а будущего нет. Поэтому, кстати, многие перестроечные фильмы так тяжело смотреть: снова чувствуешь себя в святых 90-х и снова хочется убивать.

Ответ на комментарий zerg_from_hive #

Исходное сообщение zerg_from_hive Поэтому, кстати, многие перестроечные фильмы так тяжело смотреть: снова чувствуешь себя в святых 90-х и снова хочется убивать.

Поэтому я и не люблю возвращаться к фильмам той поры.

Финик, аналогично. Мне тут и сейчас вполне хватает окружающей безнадёги, чтобы ещё пересматривать всякую чернуху.