пока не дочитала до последней строчки, осмысливала все поочередно, соглашалась с тем, что так оно в жизни и есть..а потом вернулась ко второй строке и согласилась с третьей..

Как Вы написали..)
Я тоже сначала соглашался,а потом...если по второй строчке-это не любовь...это,как написала Юля(мой самый безжалостный критик,наверное),-взаимовыгодное сожительство...да и то-лишь от части.

)..да, даже взаимовыгодное отчасти..а сожительство и любовь - ох какие разные понятия. определения-то, может быть и верные, но "наверное потому, что это так, не хочется понимать, что это так".. А откуда это высказывание?

Случайно наткнулся,и зацепило.Откуда-не знаю.
Не хочется...ни понимать,ни соглашаться.

может быть, поэтому и цепляет..думаешь-думаешь, а прийти ни к чему не выходит..

А на мой взгляд, действительно жизненно: и с точки зрения технического постороения фразы, и с точки зрения, как оно в жизни бывает...

Да,никто и не говорил,что не бывает...высказывались лишь свои воззрения на этот счёт.

А по моему, высказывание абсолютно глупое! На войне никто и никогда никому не доверяет. И что там проверять? Думать надо, стратегии оставлять...
В торговле, проверяй, не проверяй, все равно найдется тысяча новых способов обмануть покупателя, или продавца.
А в любви, если проверяешь, значит не доверяешь и не любишь. А если любишь и доверяешь, то и сомнений возникать не должно. И мыслей о каких-то проверках тем более.
И вообще дуратское высказывание. И ничего жизненного. Намутили-то...

Если скажу,что это-пока самый толковый комментарий,-не обвините меня в отсутсвии своего мнения?

"Придраться"могу только к одному,да и то не уверен,что это будет сочтено стоящим внимания.Думать на войне действительно нужно,но если "стратегии оставлять",положеение"никто никогда никому не верит"перестаёт быть верным.Справедливо(и то-отчасти)это лишь при рассмотрении отрешённых "стратегов",склонившихся над картой с модельками.
А само высказывание действительно глупое.

вадим_какой_есть, Подумаешь, ошиблась.. :)) СОСТАВЛЯТЬ! Или как правильно - строить?

главное что все правы..) техническое построение действительно интересное.. Но в том, где и какое может быть доверие и проверки, права Варя..