Я года с 2013 стал замечать заголовки в Яндекс-Новостях или на лиру такого рода: В Госдуме предложили или в Бундестаге озаботились. Мне тогда показалась весьма забавным такая приблизительность. Ну это как Вовочка, который пришел из школы и говорит: "В нашем классе получили двойки по сочинению." Ведь читатель сам может сложить дважды два и понять, что если депутат Вася Пупкин заявил, что надо сжигать ведьм на кострах, то значит в Госдуме есть депутат, предложивший такое! Однако заголовок "В Госдуме предложили сжигать ведьм" желтейший потому, что оставляет простор для фантазии, вместо того, чтобы дать читателю коротко важнейшие факты. Такая дрочка на фантазию выходит, вместо журналистики.
Потом после Крыма пошли заголовки типа В Германии возмутились антироссийскими санкциями или В Америке заговорили о голоде и распаде государства. Тут уже стало совсем смешно, потому что пройдя по ссылке оказывалось, что там какой-то городской сумасшедший что-то вякнул у себя в Твиттере или член маргинальной партии, у которой 3 процента выступил на радио. Это как если бы Вовочка пришел домой и сказал "в нашей школе призвали пить чужую харчу с мочей и какать в лифте". Кто призвал? Директор? Учителя? Староста класса? Или какой-то отдельный панк шутканул за школой?
А сегодня читаю на лиру: На Западе заявили о нежелании Вашингтона закончить конфликт на Украине. На Западе заявили!! Гуляй, тогда фантазия! Тебе указали сторону света, где искать! Где-то там, за горизонтом, где садится солнце, за рекой, в тени деревьев кто-то громко крикнул из ветвей... Чуют они, кошачий сброд, чье мясо съели.
Я вот думаю, а что теперь дальше в плане отвода зума? В южном полушарии поддержали Россию? На планете Земля ненавидят Байдена? В Млечном Пути усомнились в прелестях демократии?