может, фотошоп?? *с надеждой*

))))
но версия хорошая! )

Смотрю на картинки: красивые, но жуткие! Дух захватывает, пусть даже это и фотошоп...

Совсем не похоже, чтобы у парней были парашюты в рюкзаках. Надо будет брата спросить: он как раз прыгал.

Да уж, спроси, потому что на фотошоп это ни разу не похоже. Дух действительно захватывает. )

Юрик, брат, говорит, что никаких парашютов у них в рюкзаках нет и быть не может, потому что:
- рюкзаки, если б в них были парашюты, были бы больше, они были бы даже из-за спины видны. К тому же, парашюты тяжёлые, и с ними велосипедисты не смогли бы удерживать равновесие;
- высота здесь сравнительно небольшая. Брат прикинул: метров двести примерно. Прыгают с парашютом минимум с 500-метровой высоты, иначе парашют не успеет раскрыться.

Вот как-то так! )))

даж смотреть страшно

Что ж, безумству храбрых поём мы песню )

[показать]

это велосипедные рюкзаки))) и настоящие придурки, без всякого фотошопа))))

Тогда, извините, у меня вопрос: Зачем им шлемы?!!!

ну как же, как же - без шлемов а) некруто, и в) представь, велосипедист падает в другую, противоположную пропасти сторону, теряет сознание и уже в неконтролируемом состоянии падает в пучину... ужас.

Да? а я подумал, что б семья потом без страховки не оставалась - из-за того, что, мол, не соблюл меры предосторожности. Да и, потом, лежать в гробу с размазнёй вместо головы - тоже не комильфо.. )

вот как считаешь - пешком там можно пройти? Ты б пошел? Ну, кто-то бы пошел точно, сказав, что на ногах надежнее, чем на велике. А для них, лисапедистов, что ногами, что на железном коне - одинаково надежно и устойчиво. Потому они и едут себе спокойненько. Не знаю, в общем-то, печальной статистики о попадавших в пропасти любителях экстрима не велосипедах как таковой не встречала, может, у них процент вообще низкий, в сравнении с теми же альпинистами.

нет парашютов. может, изобрели какие нить минипарашюты???

Скорее всего это просто адреналиновые нарики, а с парашютами адреналин, видать, совсем не с той интенсивностью вырабатывается.