Тут по ЖЖ прошло обсуждение рассказа о няне и семилетней девочке, которую нянька "проницательно раскусив с первого взгляда " как чудовище и манипулятора,травит в течение 4 месяцев- попутно не гнушаясь получать за эту травлю денег с мамы недоласканного и заброшенного ребенка.
Антитезой немедленно всплыл в памяти вот этот рассказ.Айзек Азимов. Уродливый мальчуган
Безусловно г-жа Воронцова- далеко не Азимов. По многим факторам- включая гендерные.
Но отбросим литдостоинства двух этих рассказов. Не о них разговор. О другом.

Конечно, от наемной няньки, ВЫНУЖДЕННОЙ как-то зарабатывать на кусок хлеба за неимением других источников дохода , мы не можем ждать любви, привязанности и самопожертвования...

Но если для тебя семилетний ребенок- РАВНОПРАВНЫЙ соперник в состязании самолюбий и амбиций, если ты " способна заботиться только о КРАСИВЫХ детях"(с)- иди мыть туалеты своими "артритными руками"(тм), раздавай рекламные листовки у метро, работай диспетчером на домашнем телефоне, но к детям- не лезь.

К сожалению профнепригодность домработницы как правило видна сразу.
А профнепригодность няни- может тщательно скрываться.

Хочу отметить следующее:
Ни в коей мере не отождествляю автора и созданного им героя литературного произведения.
Из каких-то своих резонов г-жа Воронцова живо и выпукло нарисовала эгоцентричную псевдоинтеллигентную дамку, которой надо было несколько месяцев перекантоваться на непыльной работенке, и она для чего-то выбрала педагогическую стезю, в которой разбирается как известное млекопитающее в цитрусовых.

PS А мы-то с Серебряным Львом шутили!

PPS вот еще пара рассказов, которые стОит прочесть
Р. Киплинг "Паршивая овца"
и еще один
С.Кинг "Тошнит от маленьких детей"

Вот здесь- авторское объяснение НЕОБХОДИМОСТИ нянькиного поведения. Гнусно-с, господа:(

http://kissme-fortune.livejournal.com/462798.html