• Авторизация


Терроризм в разговоре 11-05-2006 03:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


С ним невозможно спорить: если его пистолет дал осечку, он собъёт вас с ног рукояткой. (Оливер Голдсмит о Сэмюэле Джонсоне)

Не по Сеньке шапка

  • Я бы тебе ответил, но зная твою семейную историю, образование и уровень интеллекта, я уверен, что ты бы мой ответ не понял.
  • Я сейчас скажу что-то такое простое и очевидное, что даже ты понять сможешь.
  • Ещё раз, громко и медленно, для тех, кто в танке...

Ты это перерастёшь

  • Да, и я так думал в твоём возрасте...
  • Когда ты созреешь эмоционально (интеллектуально, духовно), ты бросишь свои теперешние идеи и согласишься со мною.
  • Ты тут новичок, да?

Это твой пунктик

Любое сильное желание или переживание может быть объявлено "пунктиком" - как будто это что-то говорит о сути вопроса.

  • Ты поддерживаешь смертную казнь из-за своего скрытого желания смерти, очень распространённого среди тех, у кого в детстве были эмоциональные травмы.
  • Ты против смертной казни из-за иррационального табу на смерть, очень распространённого среди тех, у кого в детстве были эмоциональные травмы.
  • Тебя в детстве грудью ведь не кормили?

Ты хоть послушай

Утверждение, что собеседник просто не обращает внимания на какие-то слова, а если бы обратил, то и согласился бы с ними.

  • Если бы ты внимательно прочёл моё сообщение вот в этой ветке, ты бы понял, что...
  • Так как, очевидно, в прошлый раз ты не прочитал, я повторяю...

Придирки к мелким, неважным деталям вне контекста основной темы

  • Мы не можем продолжить разговор, пока ты не определишь в точности, что у тебя означало пятое слово в третьем предложении.
  • Не думаю, что можно научно доказать вот это утверждение.
  • Не вижу смысла это обсуждать, пока не расшифруют геном человека (не высадятся на Марсе).
  • Твоё последнее предложение было стилистически слабо. Пожалуйста, отредактируй его.
  • Ты сказал "я чувствую" вместо "я думаю". Если ты чувствуешь, а не думаешь - спорить с тобой бесполезно.
  • Вы сказали, что события произошли за пять лет до прихода Гитлера к власти. Почему вы так фокусируетесь на Гитлере? Вы антисемит?

Дырочки и фаллометрия

Идея тут в том, чтоб найти дыру в знаниях собеседника, сменив тему и таким образом расстроив собеседника и поставив его слова под сомнения. Обычно использующий этот приём заранее заготавливает ответ на вопрос или выбирает известную ему тему, чтоб покрасоваться рядом с "дырой" в знаниях собеседника.

  • А ты знаешь, что говорит такая-то статья Уголовного Кодекса на эту тему? Процитируй-ка для нас, пожалуйста.
  • В одной из своих ранних статей Фрейд подробно описал это. Все, сколько-нибудь с темой связанные, должны это знать.

Ассоциативная "правота"

  • Из прошлого опыта мне известно, что с моим следующим утверждением обычно спорят малообразованные, неразвитые люди, а более продвинутый народ сразу понимает верность этого утверждения. Итак, утверждение
    состоит в том, что...
  • Конечно, на тему эту много споров, но лучшие учёные верят, что...

Подарочный набор

В этой технике очевидный и вызывающий вину (нарушающий табу) вопрос привязывается в наборе к тому, который человек хочет протолкнуть. А ответ на очевидное распространяется на оба вопроса.

  • Ты что, свою мать вообще ни во что не ставишь? Тогда придёшь ко мне на сбор семьи 31 декабря.
  • Ты что, хочешь, чтоб фашизм наступил? Тогда голосуй за...
  • Тебе что, совсем на своего ребёнка плевать? Тогда...

Бомбастик

Крик, эмоции, якобы сила.

  • Да как ты можешь такое очевидное оспаривать?
  • Ты что, думаешь, я этому поверю?

Думаешь/чувствуешь

  • Твоё холодное аналитическое мышление упускает из виду человеческий фактор.
  • Твой эмоциональный подход к вопросу мешает тебе смотреть объективно.

Сумасшедший радикализм

Это вариант "скользкого склона" - собеседника обвиняют в том, что где-то на реальном или вымышленном градиенте идей, начинающихся с его точки зрения, есть "слишком" радикальные.

  • Так что, ты считаешь, что надо просто выкинуть всю систему?
  • А чем это отличается от обыкновенного фашизма?
  • Так что, выходит, ты бы просто поубивал всех несогласных?

Эпистемологическая подстава

Соглашаются с посылками собеседника, но не с его способами делать выводы.

  • Не понимаю, как ты сделал этот вывод.
  • Со всем согласен, кроме выводов. Я пытаюсь понять их, но не могу. Наверное, у нас мозги по-разному устроены.

То или это

Отрицание, что тема связана с заданным вопросом. Переопределение темы в другую сторону.

  • Это не вопрос кормления грудью или смеси, это вопрос общего стиля жизни семьи.
  • Тут дело не в том, отменять или нет смертную казнь, а в том, что в стране не хватает денег. Чтоб избавиться от бюджетного дефицита, я предлагаю...

А есть ещё вот какая тема...

  • Физические наказания детей, определённо, можно обсуждать, но давайте теперь поговорим о...
  • Да, конечно, мои нарушения правил форума нужно обсудить, но давайте поговорим вот об этом вопросе модерирования...

Скелет в шкафу

Для этого приёма используется информация о болезненных событиях или ошибках в прошлом собеседника, которая способна его расстроить.

  • Что там твоя бывшая жена про это обычно говорит?
  • Разве мы с тобой об этом не беседовали как раз незадолго до того, как ты попал в психушку?
  • Это не тебя ли на таком-то форуме трижды забанили?

Я не говорю, что...

Это позволяет обзывать собеседника, не нарушая формальных правил. Часто используется на форумах.

  • Я тебе когда-нибудь напоминал, что ты мне должен пятьсот баксов? Да не в жизни я тебя бы так не унизил, особенно при людях, никогда бы я тебе не сказал, как плохо мне без этих денег...
  • Мне не важно, что другие в привате называют тебя дохлой лягушкой.
  • Я не хотел бы затевать разговор о пристёгивании детей в машине, но...

Гипотетическое оскорбление

  • Возьмём такой пример: предположим, что вы - ужасно глупый человек, притворяющийся умным. Как бы вы такому ответили на моём месте?
  • Давай для примера предположим, что ты педофил...

Оскорбление, замаскированное под комплимент

  • О, для тебя это блестяще умный ответ!
  • Сегодня ты звучишь менее отталкивающе, чем обычно.
  • Кто бы мог подумать, что ты так умеешь?

Псевдо-активное слушание и неправильное перефразирование

  • Если я тебя правильно понял, ты сказал...
  • Твои слова звучат так, что ты поддерживаешь истязания детей.

Диагноз или этикетка

Наклеить на явление этикетку или диагноз, чтобы его скомпроментировать.

  • То, что ты пытаешься сейчас сказать, называется "Закон Паркинсона". Это типичная ошибка новичков.
  • Да это не разговор, а игра по Бернсу. Читайте классику.
  • Что это за сопливый солипсизм!?

Я лучше знаю, что ты думаешь на самом деле

  • Какая жестокость! Зная тебя, уверен, что это сказано в пылу спора, и ты не имеешь это в виду на самом деле.
  • Да ты сам неуверенно себя чувствуешь, такое утверждая.
  • Ты не можешь продолжать такое говорить и оставаться собой. Наверное, я не так тебя понял.
  • Тебе на самом деле не нравится этот форум. Бан на месяц поможет тебе в твоём подсознательном желании уйти.

Путаница в памяти

Если сослаться на недавние события неправильно, то большинство людей отвлечётся от своей темы и начнёт восстанавливать правду, а тему - забудет.

  • Да ты никогда не признаешь, что неправ, хоть с тобой никто в прошлом треде и не согласился.
  • Ты в ветке выше говоришь противоположное.

Исследования показывают, что...

Поиск исследований долог, а интерпретация сложна. Вместо того, чтоб посылать человека на три буквы, иногда его посылают поискать исследования на тему.

  • Исследования прошлых лет доказали, что...
  • Недавно в каком-то научном журнале, не помню названия, но можешь сам поискать, была ссылка на новое исследование, подтверждающее, что...

Да посмотри на себя

  • Что-то ты много повторяешься (делаешь много опечаток, приводишь слабые примеры). Мне бы тоже было тяжело
    такую ерунду внятно поддерживать.
  • Сообщения стираешь? Тяжело признаваться в своих ошибках?

Креатив-цитирование собеседника или других

  • Было бы ошибкой думать. (В. И. Ленин)
  • А что бы твоя мать сказала на это?
  • Альберт Эйнштейн был бы на моей стороне. Он ведь сказал: "Если идея не кажется абсурдной, она, скорей всего, неправильна".

У тебя будут неприятности

  • Если ты будешь продолжать в том же духе, тебя забанят френды и френды френдов до седьмого колена!
  • Злые вы, уйду я от вас...

Ты меня расстроил, а не просто возрозил

  • Да я просто идиот, у меня ничего не получается и никогда не получится, ты прав, ты так прав...
  • Да, я совсем лопух в науке, даже статью прочесть не могу...

Зануда

  • Так как ты настоящий интеллектуал, я тебе расскажу более подробно.
  • А теперь, когда я подробно ответил на все твои утверждения, хочешь, ещё что-нибудь обсудим?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Терроризм в разговоре | marjel - Дневник Marjel | Лента друзей marjel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»