Исходное сообщение Сергей_Черных Вынесут ли из Конституции Российской Федерации слово "Федерация", как несоответствующее новой редакции статьи 67?

Погугли признаки федеративного государства - вопрос сам по себе отпадет.

"нерушимость государственной границы" - это хорошо! Хватит нам одного Крыма!

Вдогонку. Как понимаю, с Японией мирный договор не попишут никогда?

Rost, и Кемску волость не отдадим

Rost, что в РФ попало, то пропало

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Rost, и Кемску волость не отдадим

Да ладно, не отдадим. По тексту статью получается, что и не заберём ничего :(

Rost, не путай "нерушимость" с "неизменностью"

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, блин, сорри.

Я понимаю угроловный кодекс: убили. Украли. Ну хорошо, религиозно оскорбили (?). А какой вред причинило гражданину распадения русского, скажем, государства на два русских же? Владения Саурона уменьшились? Какие конституционные права гражданина это нарушило? А де-факто это повторения кошмара Пуссей. Когда закон сочиняют после того, как засудили (Сеть). А они даже не собирались "расчленять" Россию, были лишь кухонные разговоры о том, что бы делать Пензе, если в Москве к власти придёт Гитлер. Что, и в этом случае нельзя спасться самостоятельно? Помирай, жди указивок из Златоглавой? Кстати. В амерских конституциях написано, что делать народу, если власть преступно узурпирована. А в нашей этот пункт как-то упущен. Хотя не раз, и не два случалось...

Ostreuss, надо сказать, что по этому пункту давно карательные меры принимают, хоть в Основном законе его и нет. А вообще-то давно пора отменить правило "незнание закона не освобождает от наказания" - уж слишком часто они меняются

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, а никого не смущает мысль, что в меньшем государстве вообще-то удобнее жить? Это в Британии всех посадить, кто проголосовал за Брекзит...

Вынесут ли из Конституции Российской Федерации слово "Федерация", как несоответствующее новой редакции статьи 67? Вынесут... Ногами вперед!

В 1991 году у нас прошел референдум о сохранении СССР. Помнится, более 80% граждан сказали "Союзу быть". Все поправки, да и саму Конституцию ожидает судьба этого референдума, если время Р настанет. Другое соображение. Раз уж у нас такое ситуативное законотворчество, то как вписали поправки, так их и выпишут. Если надо. По нужде и закону перемена бывает (С).

Ответ на комментарий Ostreuss #

Исходное сообщение Ostreuss Сергей_Черных, а никого не смущает мысль, что в меньшем государстве вообще-то удобнее жить?

От государства ещё сильно зависит. Смотрим на Сингапур и на Бруней :)

- Вы гарант Конституции? - Да, гарантия две недели

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost От государства ещё сильно зависит. Смотрим на Сингапур и на Бруней :)

Rost, а что, в Брунее плохо жить?

Вопроса 2 1. Внесут ли поправки об отчуждении чужих территорий? 2. Вынесут ли из Конституции Российской Федерации слово "Федерация", как несоответствующее новой редакции статьи 67? 1. Нет. Всегда можно посмотреть: насколько "чужие". Найдется более 50 оттенков 2. Cм. 1 ответ. Если бы была конфедерация, то да.

штабс-капитан, Субъект федерации — политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющее государственного суверенитета.

штабс-капитан, "Одни правоведы полагают, что при отсутствии положения в конституции субъекта федерации вопрос о выходе могут ставить только те субъекты, которые представляют форму самоопределения наций, народов. Другие, что законодательные основы отделения региона от России на практике имеют второстепенное значение, сила в этом вопросе важнее

Ответ на комментарий Rost # В границах 1917 года, до того как Ленин бомбу заложил?

А где можно почитать поправки, которые предлагаются? За которые скопом голосовать предлагают в апреле?

Исходное сообщение All_Is_Blues А где можно почитать поправки, которые предлагаются? За которые скопом голосовать предлагают в апреле?

Все 900? Думаю, сейчас отберут самые актуальные, а где-то в середине марта начнут агитацию. Надоест ещё

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Девятьсот?! Я бы внёс Об обязательной уборке снега зимой. До асфальта. Об обязательном соблюдении расписания работы общественного транспорта. ну и Об оружии для самообороны...хватит на Запад смотреть, у них есть, а мы?

All_Is_Blues, да-да-да. Плюс "соль и перец по вкусу". У них там полный сборник современного отечественного идиотизма

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, не, "вечные ценности", как я вижу, тоже не обошли стороной. Надо ещё добавить в Конституцию, что Земля - круглая и бороться с теми, кто утверждает, что это - не так.

Исходное сообщение Rost Сергей_Черных, не, "вечные ценности", как я вижу, тоже не обошли стороной. Надо ещё добавить в Конституцию, что Земля - круглая и бороться с теми, кто утверждает, что это - не так.

Мракобесам, составляющим костяк Комиссии, это и в голову не придёт

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Не, а что! Если бога вносить, то и Большой Взрыв надо добавить. Гулять так гулять!

Rost, давай всё же одно из двух: либо бога, либо взрыв: Он нас не с помощью взрыва создавал, а аж шесть дней трудился

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Rost, давай всё же одно из двух: либо бога, либо взрыв: Он нас не с помощью взрыва создавал, а аж шесть дней трудился.

А кто таки вам сказал, что это был не направленный большой взрыв? ;) У Никонова в "Апгрейде обезьяны" про бога и большой взрыв очень хорошо написано: "Ватикан уже не протестует против происхождения человека от обезьяны. Сломив сопротивление наиболее реакционного крыла попов, Папа, припертый к стенке научными фактами, признал и благословил дарвиновское учение об эволюции, заявив: «Не будем спорить, все равно биологи разбираются в этом лучше». По сути, у Папы осталась только одна область науки, за которой может прятаться Бог, — космогония. Парадокс: та самая космогония, которая когда-то смертельно рассорила науку и церковь, из-за разных взглядов на которую заживо сгорел на костре несчастный Джордано Бруно, после открытия Большого взрыва заставила поникшую церковь вновь встрепенуться. «Признание Большого взрыва только облагородило облик Бога!» — воскликнул ватиканский астроном и иезуитский патер Вильям Штегер. Действительно, если мир начален, если был Первотолчок, то… Бог опять очень удачно нарисовался в качестве Первопричины. Кто сделал этот Первотолчок, кто сотворил сингулярность? Почему бы не Бог? Любопытно, что одним из создателей теории Большого взрыва был молодой бельгийский священник и астроном Жорж Леметр. В 1931 году он опубликовал теорию, по которой мир произошел из «первоатома», который взорвался, и из него вылетели время, пространство и материя. «Становление мира, — писал Леметр, — можно сравнить с отгорающим залпом фейерверка. Мы стоим на остывшей лаве и смотрим, как медленно гаснут солнца». Эту теорию он придумал в конце 1920-х годов после посещения обсерватории Маунт-Вилсон в Калифорнии. Именно там Эдвин Хаббл обнаружил, что галактики разлетаются в разные стороны, как осколки гранаты. Леметр экстраполировал их движение в обратную сторону и придумал Большой взрыв. Его гипотеза потом стала общепризнанной теорией." Прости за длинную цитату.

Rost, ну да - я его читал. Спасибо, что напомнил. Ладно, давай компромисс: мы вписываем в Конституцию Большой взрыв и вычёркиваем из Ветхого завета главу о шести днях творения