• Авторизация


Самые несменяемые у нас не цари, а журналисты 20-02-2020 14:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


10 февраля суд признал пензенскую "Сеть" террористической организацией (интересно, надо ли после этих слов ставить звёздочку и повторять то же самое в сноске?). Пензенские мерзавцы бегали по лесам, стреляли, взрывали и поджигали будто юнармейцы какие. А ещё, как было заявлено в суде, незаконно учились оказывать первую медицинскую помощь и выживать вдали от цивилизации. Приговоры - от 6 до 18 лет.

За это время письма в их защиту написали все - включая мультипликаторов и независимых книготорговцев. Даже бюджетники не остались в стороне. Словом, достучались: вчера в программе "Время" о них рассказали.

У меня есть личный рейтинг мерзотности телеведущих. Сейчас на первом месте с отрывом держится Клеймёнов. Он, может, и не омерзительнее Соловьёва, Киселёва, Скобеевой, Прокопенко, группы засранцев, чьи и фамилии запоминать блевотно, но так получилось, что прихожу с работы как раз под "Время", а официальную версию знать надо. Так вот Клеймёнов со своим специфическим чувством юмора (ей богу - Петросян лучше) не пропускает передачи, чтобы не подчеркнуть, что он за свободу и сопутствующие радости, но в этом случае...

Вчера "этот случай" пришёлся на "Сеть" (организацию, которую все, кроме деятелей культуры, врачей, преподавателей, мультипликаторов, книготорговцев и, наверняка, кого-то ещё по решению пензенского суда считают террористической). Десять дней готовил Клеймёнов пламенное послание "коллегам из либеральных изданий". Как говорится, новости проверенные временем. И что в итоге? Вычеркните лишнее:

...да в США вообще,

...а посмотрите на Украине,

...а в 1917-м,

...я, конечно, за демократию, но,

...вы хотите, чтоб...

Не думайте - ничего из этого не надо вычёркивать. Наоборот - много чего прибавить: сюжет был длинный. С участием правоохранителей с уже просверленными местами для новых звёздочек.

И вот, представьте, суд второй инстанции постановляет, что суд первой инстанции слишком строг. Был же случаи с одним журналистом и одним артистом. И в тот же день десятки клеймёновых расскажут о несчастных пацанах, которым плохие оперативники гранаты с наркотиками подбросили, плохие следователи их пытали, а обманутые судьи пошли на поводу и осудили за то, что они что-то там СОБИРАЛИСЬ сделать.

Клеймёновы-киселёвы твёрдо сидели в эфирах в 90-е, нулевые, 10-е и сидеть будут при любой форме правления. Потому что у нас несменяемость СМИ круче, несменяемости властителей.

[700x524]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
Ostreuss 20-02-2020-15:14 удалить
Вот. А говорят - "не надо люстрации, не надо люстрации". Без люстрации-то вон оно, как выходит.
Scallagrim 20-02-2020-15:24 удалить
Появится в УК статья "пропаганда путинизма", и вопрос с журнализдами решится.
Суанта 20-02-2020-15:35 удалить
Как хорошо, что не смотрю телевизор! Попалось вчера объяснение изначального адвоката ребят. Они сначала пытались вывести на экстремизм и никому, даже матери, про пытки не было сказано ни полслова. Потом объявился адвокат из Москвы, сразу же пошли заявления о пытках, но это столичное светило специально подводило к максимальным срокам. Вот кто ему платил за это - осталось за кадром. Меня насторожили статьи за наркотики, потому что был случай, когда адвокат уговорил подзащитного признаться и оклеветать второго, кто с ним за столиком был. Если бы не вплел - опять же по совету адвоката - второго, получил бы не 6 лет, а два. А так он 6, второй 8. По провокации, устроенной наркополицией. Что с этого поимел адвокат - осталось за кадром. И вообще - адвокаты вроде как должны облегчать жизнь подзащитных, а не втюхивать им максимальные сроки.
Исходное сообщение Scallagrim Появится в УК статья "пропаганда путинизма", и вопрос с журнализдами решится.
Ох, как они её поддержат. В крайнем случае - покаются Суанта, никогда не соглашайся на государственного адвоката
Суанта 20-02-2020-16:20 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, угу-с.
stepkin 21-02-2020-12:09 удалить
18 лет за то что пацаны пытались сжечь заброшенный сарай , больше там нет ничего. Как на этом можно слепить уголовное политическое дело на всю страну? Следователи реальные шизофреники
Исходное сообщение stepkin 18 лет за то что пацаны пытались сжечь заброшенный сарай , больше там нет ничего. Как на этом можно слепить уголовное политическое дело на всю страну? Следователи реальные шизофреники
От отчаяния всё можно. Московским ФСБшникам чины, звания, квартиры... А ты сидишь в Пензе вообще без перспектив
stepkin 21-02-2020-12:56 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Ну теперь то конечно попрут звания , награды за раскрытие страшной банды террористов, возможно и в Москву переведут. Это же настоящий дурдом , ведь они же менты тоже все всё понимают, сами с собой играют в поддавки
Суанта 21-02-2020-13:38 удалить
Ответ на комментарий stepkin #
Исходное сообщение stepkin 18 лет за то что пацаны пытались сжечь заброшенный сарай , больше там нет ничего.
Вы в том сарае канделябром работали?
Исходное сообщение Суанта Исходное сообщение stepkin 18 лет за то что пацаны пытались сжечь заброшенный сарай , больше там нет ничего. Вы в том сарае канделябром работали?
Речь не о сарае, а об отсутствии преступления, за которое можно дать 18 лет
Суанта 21-02-2020-13:49 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, речь в данном случае, что stepkin знает все обстоятельства. Их никто не знает. Но то, что со сроками переборщили - и по наводке столичного адвоката - это, по крайней мере, понятно. Однако же настрожила фраза адвоката изначального о том, что им предъявляли доказательства (не подозрения, не обвинения, а доказательства), да такие, что они крякали и только пытались увести дело с терроризма на экстремизм. Хотелось бы в самом деле знать, чем эти ребята занимались.
stepkin 21-02-2020-13:57 удалить
Степкин не знает обстоятельств, никто не знает обстоятельств. Так пацанов за что посадили ? У пензенских палицаев голоса в башке? Экстрасенсы предсказали?
Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, речь в данном случае, что stepkin знает все обстоятельства. Их никто не знает. Но то, что со сроками переборщили - и по наводке столичного адвоката - это, по крайней мере, понятно. Однако же настрожила фраза адвоката изначального о том, что им предъявляли доказательства (не подозрения, не обвинения, а доказательства), да такие, что они крякали и только пытались увести дело с терроризма на экстремизм. Хотелось бы в самом деле знать, чем эти ребята занимались.
Обстоятельств вообще никто не знает - дело закрытое. От этого ещё страшнее. Но позавчера был слив в программу "Время". Там, собственно, и показали, как они где-то в лему штурмуют заброшенный сарай.
Суанта 21-02-2020-16:59 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, бред какой-то. Причем, то, что это бред - веришь почему-то сразу. Но не stepkinу.
Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, бред какой-то. Причем, то, что это бред - веришь почему-то сразу. Но не stepkinу.
stepkinу ведет себя адекватно: в условиях отсутствия информации ищешь самое похожее на правду. Проблема в том, что большинство населения искать вообще отказывается, руководствуясь принципами "там разберутся" и "у нас не за что не сажают". Плюс прагматики вроде тебя, по какой-то причине ждущие хоть какого-то материала для сопоставления фактов. Всё! Нет у нас объективных. Первые напускают "туман войны" даже в самых проходных случаях, вторые имеют полное право не верить первым
Суанта 21-02-2020-17:14 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, мне мой скептицизм самой противен. Но не могу по-другому. Не поверишь: сегодня снова в либералы записали.
Суанта 21-02-2020-17:17 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, а со stepkinым у нас давние устоявшиеся отношения. В бане он после камлания Сталину, не смогла удержаться. Смайл.
Ostreuss 21-02-2020-19:27 удалить
Господа, Вы вообще не о том. Во-первых, власть "гадит" и объясняется это тем, что в своё время не дали по рукам. Нужна была люстрация, что бы отучить от этого. Посадили б ту гэбню, наследников творцов лагерей, эти были бы поосторожнее. Репренссии - они страшнее фащизма, за них надо и больше давать. Сам же предмет не стоит выеденного яйца. Переворот? Пусть они добивались смещения Путина. А где "переворот" и экстремизм? Смена Путина - не покушение на строй и конституцию вовсе. Более того, "лучшие умы" ломают голову, как сделать, что его дальнейшее пребывание было конституционным. Следовательно, вопрос спорный. Если они что-то и делали не так, так более штрафа в 100 р. это не стоит. Да, сожгли сарай. Пытались решить конституционный кризис небольшой, но недопустимой демонстрацией. Хорошо, уговорили. 120 рублей штрафа.
Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, мне мой скептицизм самой противен. Но не могу по-другому. Не поверишь: сегодня снова в либералы записали.
Они ошибаются
Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, а со stepkinым у нас давние устоявшиеся отношения. В бане он после камлания Сталину, не смогла удержаться. Смайл.
Я дискутирую без бекраунда Ostreuss, никакого противоречия: об этом и дискуссия. Если вычесть параною Путина - ты прав - 150 рублей штрафа
stepkin 22-02-2020-08:11 удалить
Вчера Клейменов на которого клейма негде ставить опять пытался оправдаться и КЛЕЙмил пацанят, показывая как страшно они спалили сарай в лесу. Сравнивал демократическую Россию со страшными тоталитарными странам Францией , Англией и США . Во Франции даже если не на тот сайт случайно зашел то могут посадить чуть не пожизненно . Как страшно жить в Европе, хорошо что у нас такой мудрый президент и добрые справедливые палицаи
stepkin 22-02-2020-08:16 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Как же не уважать Сталина . При нем эта вся бригада следователей во главе с прокурором отправилась бы в ваши северные края на лесоповал
Ostreuss 22-02-2020-10:11 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, дело не в том, велико ли их преступление , а в том, с какой стати оно антиправительственное. Это как раз сталинизм, когда врага народа можно получить за что угодно. Понятно, что это протест против беспросветности, описываемой Навальным " а вот ты ничего не получишь". Ну делайте хоть что-то с проблемой - устройте квоты для мухосранских в столичные институты, обяжите Газпром и Сбербанк брать выпускников с лучшими оценками, как это было. Вот для этого они сжигали сарай, скажем. А с чего Путин решил, что это против него? Потому что он ничего не делает? Так всё тогда будет против него.
Ostreuss 22-02-2020-10:12 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, при сталинизме ребят бы вообще легко расстреляли.
Ostreuss 22-02-2020-10:18 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, деньги у России заканчиваются, их не хватит и на силовиков. Голодать будем все. Поэтому взрыв всё равно будет, до него не так долго. Только Путин и Клейменов поставили в своём приговоре (до которого они доживут) запятую. Казнить, нельзя помиловать.
stepkin 22-02-2020-11:24 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # При сталинизме ребята работали , учились , были бы комсомольцам и спокойно играли в "Зарницу",да и за "КАПИТАЛ" Карла Маркса их бы никто не осудил, только ровесники посмеялись бы
stepkin 22-02-2020-11:31 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Деньги у России будут пока есть нефть, газ, лес, металл , вода и тд, денег нет для холопов, они лишние на этой территории
Ostreuss 22-02-2020-15:08 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, расстреливали и за меньшее. Сталинизм у нас кончился в 1953-м, не путайте даты. Отца чуть в 1952-м не расстреляли за "разукомплектацию" - что бы завести генератор для посёлка, ток дать, заимствовал генератор из упаковки радиостанции. А тут целый сарай!
Ostreuss 22-02-2020-15:14 удалить
Ответ на комментарий stepkin #
Исходное сообщение stepkin Деньги у России будут пока есть нефть, газ, лес, металл , вода и тд, денег нет для холопов, они лишние на этой территории
Россия будет дохнуть с голоду имея газ, нефть, металл, и воду, потому что всё это несъедобно. Не заметили? А что бы купить что-то съедобное, надо продать что-то. А покупать у России стыдно, как мазаться в говне. Много желающих на это не найдёте. Видели британскую анти-российскую рекпаму "Пей с умом!"? Наши бутылки "Смирновская", "Столичная", "Старка" в виде снарядов и перечень мест вторжения за 20 лет.
Layla_R 22-02-2020-23:35 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # не о том думает человечество уж 2020 год 21 век а оно все...ни корабль космический...ни уа уа только вот эта сутолока мелочь пыль времен блин и когда будет рывок....уй вас всех знает если честно
Ostreuss 23-02-2020-00:03 удалить
Раньше всё говорили, "если не Путин - то кто?". После этого, по-моему, уже всем становится ясно, что лучше Путина - любой.


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Самые несменяемые у нас не цари, а журналисты | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»