Errare humanum est)

Точно. А так же к страданию и обесточиванию.

Увы, но всякая избранность, неминуемо возникающая от частной собственности, и в прошлом была гибельной для развития человечества в отличие от единственно разумного соборного начала при собственности общественной, и по новейшим исследованиям "Движущая сила эволюции — не выживание, а сотрудничество. Это открытие Мартина Новака...приводит к выводу, что неродственная кооперация — объединение вокруг общих целей — лежит в основе появления суперорганизмов. Появление полезных результатов совместной деятельности...приводит к...резкому скачку эволюции...". А "итальянский нейробиолог Джакомо Риццолатти...открыл зеркальные нейроны...наш мозг на самом базовом уровне буквально «сконструирован» таким образом, чтобы мы были непрерывно связаны друг с другом — наш мозг попросту не рассчитан на одиночество", https://www.forbes.ru/ontology/383273-epidemiya-od...-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? Тогда как именно «Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей тем или иным образом служат общему благу» (Д. Кейнси). А если вкратце по Марксу, то именно капитализм и "производит слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы?

Ответ на комментарий Семигор # Великий "ученый" К. Маркс, провозгласив "Долой частную собственность", на минуточку забыл, что главное в человеческой природе - присвоение. И чем больше, тем лучше. Кровопиец В. Ленин, введя НЕП, опомнился, но было уже поздно.

Ответ на комментарий Семигор # Что касается зеркальных нейронов, то они понадобились бы как возможность сделать человека добрее, если бы не угроза вымирания. Ведь "Без чувств совокупляться можно, А вот без похоти нельзя" (Eminem). Анально-генитальное глумление над другой личностью, "взаимное святотатство" (К. Ижиковский), названное любовью, и стремление к власти и наживе "черпают энергетические ресурсы из одних и тех же источников...» (Ж. Батаи).

Ответ на комментарий # Во-первых, если уж критикуете великих, то потрудитесь кроме своей малограмотной отсебятины сослаться хоть на какие-нибудь достоверные источники в поддержку Вашего мнения, не говоря уж о том, чтобы подписаться Вашим реальным именем. А во-вторых отнюдь не Марксу принадлежит открытие гибельности присвоения для человеческой природы, ведь ещё задолго до Маркса, почти пять столетий назад, канцлер Британской империи и один из родоначальников социализма Томас Мор уже установил, что «Где только есть частная собственность, где всё меряют на деньги, там вряд ли когда-либо возможно правильное и успешное течение государственных дел», ду ю андэстэнд? Не говоря уж о том, что и в Писании сказано: "21. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22. Услышав слово сие, юноша отошёл с печалью, потому что у него было большое имение. 23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие..." (Мф 19:16-26.), аминь, рот фронт? [показать]

Ответ на комментарий # И что у Вас, анонимных трусишек, за фанаберия такая по себе всех прочих мерять? Ведь кому и кобыла невеста, а подзаборный Eminem жених! Так что воля Ваша черпать свои инстинкты из самых низменных источников, только тогда уж Вы честно признайте, что Вы сам лично из дикой природы так и не смогли выделиться, поскольку достойные люди тем и отличаются от скотов, что они возобладали над животным началом, чего и Вам искренне желаю, если ещё не поздно, поскольку мы с Марксом умы, а Вы - увы...