Источник > http://www.god1.com.ru/chapter_10.php
Теперь я уже утверждаю, что зла не существует! Совсем! За время своих поисков, я нашла даже не одно, а целых несколько вариантов вполне жизнеспособных радостных, вполне гармоничных мировоззрений, в которых можно обойтись совсем без Зла с большой буквы. Никаких чертей, бесов, эмиссаров, лазутчиков, союзников, маятников. Есть только, очень нужное понарошечное зло, как условие существования реальности. Есть зло, напридуманное людьми. Это вообще иллюзия. Еще есть некоторое временное коллективное затмение Разума. Когда вы научитесь молиться, любое зло станет вашим лучшим другом.
Знание, как луч фонарика. Если его направить в темную область, там, оказывается, и нет ничего страшного.
Любое учение предлагает сначала картину Мира, некоторое описание, каким оно его представляет. Это только описание! Это может и не так! Может быть, тогдашний уровень развития Человечества, или определенный менталитет конкретного народа, среди которого проповедовал Учитель, не позволял Великим использовать другие термины. Приходилось соответствовать. Говорить на одном языке.
А дальше учения начинают предлагать разные пути взаимодействия, способы существования, как в таком Мире выжить, и чтобы еще и постараться получить удовольствие.
Современность дает потрясающие возможности ознакомиться со всеми парадигмами Мира, чтобы, наконец, перестать принимать их все за чистую монету. Что мы все имеем совершенно точно. Тело и органы (нет возражений?). Желания что-то получить от Мира, желание что-то дать Миру, желание от чего-то избавиться, желание избавить от этого Мир. Что-то человек считает правильным и полезным, что-то он считает неправильным и неполезным. Чувства, связанные с "представлением" объективной реальности: аудио-видео-кинестетика и т.д. Страхи, алчность, злость, ревность, зависть, любовь, лень и т.д. Разум, как инструмент сознания: способность думать, способность познавать Мир, осознавать мысли, худо-бедно управлять этим процессом. Совесть и логика (уже обсуждали). Мир. Состоящий из веществ, существ, по разному устроенных. Отношения с Миром. Кто-то хочет нам добра, а кто-то вроде бы - нет. Представление о разных обитателях Мира: одни выше нас по званию - умнее, богаче, сильнее, красивее и т.д. Другие ниже: тупее, беднее, слабее, страшнее. Вот, в общем-то, вроде бы и все! Это каждый может в своей жизни обнаружить. А все остальное - метафоры, которые придумывали Мудрые, чтобы наставить нас на путь истинный. Это может быть так, а может и нет, но теперь мы уж точно можем выбрать то представление о мироустройстве, которое нас устраивает.
В этой книге вы получите несколько красивых и логичных мироустройств - на любой вкус. Представляйте - возможно ли именно такое положение вещей, и хотелось бы вам в таком Мире жить. Проверяйте эти представления на логичность, последовательность и жизнеспособность. Я их не навязываю вам. Я покажу, что их несколько, чтобы вы открыли свой Разум. Придумайте своё, не забывая о собственной совести и собственной логике. Это все равно будет только началом, потому дальше свою жизнь придётся посвятить тому, чтобы всеми своими поступками отстоять этот ваш выбор, это ваше мировоззрение, ваши принципы. Добиться, чтобы ваши принципы стали работать на вас. Вот, для начала, можно попробовать выяснить, что позитивного может нести нам лично это самый бог зла. В принципе!

1. Например - зло, как результат негармоничного взаимодействия программ. Помните, в 6 главе мы этой темы касались, когда рассматривали, как происходит взаимодействие богов. Бог - это всегда Благо! Зато очень хороший вопрос - а для кого? Значит, вполне резонно, в любом случае, когда сталкиваются интересы, выяснить, какой это бог требует к себе внимание. Мы просто очень редко это отслеживаем.
2. Выгода быть белыми и пушистыми.
Очень частый вариант. Когда мы осознаем в ком-то присутствие какого-то зла, мы радуемся, что мы лучше. Что очень невыгодно, и мы обязательно это обсудим.
3. Не устоявшиеся собственные принципы.
Если вы против Америки, может быть, вас не сама Америка раздражает, а какой-нибудь принцип, который она проповедует (а любая страна проповедует какой-то принцип)? Например: имидж ничто - жажда всё! Тогда вы, видимо, за какой-то противоположный принцип выступаете. Ну и выступайте, на здоровье. Мы таким кучерявым путем очень быстро можем выяснить все принципы нашей собственной души. Методом от противного.
Если вам не нравится хамство, это значит, что вам нравится вежливость. Будьте вежливыми! Если вам не нравится тупость - значит, вам нравится развивать свой Разум. Учитесь. Если вам не нравится воровство - значит ваш принцип честность. Будьте честны. Если вам не нравится, когда кто-то без спроса в сапогах лезет вам в душу - значит, вы для себя выбираете принцип - не лезть с советами, когда не спрашивают. Будьте тактичными. Ну и так далее. Не все так просто. Мы испытываем столь сильное напряжение как раз в тех случаях, когда сами своим принципам следовать вообще то не собираемся. Не хотим. И даже завидуем другому, который осмелился так поступить. То есть, когда по отношению к нам, то один принцип, а когда от нас, то наоборот. А принципы работают в обе стороны. У меня была знакомая, которая очень расстраивалась, когда муж выискивал у нее недостатки, но сама она именно этим по отношению к мужу все время и занималась. Другая переписывалась по Интернету с несколькими мужчинами одновременно, и один из них нечаянно спутал ее имя. Ему пришлось признаться, что он ведет переписку с несколькими женщинами. Знакомая так искренне расстраивалась.Наш разум подбирает для нас в Мире ситуации, где у нас не совсем в порядке с принципами. Чтобы мы разобрались, выбрали для себя тот, который по нам душе, а потом тренировались в его применении. До тех пор, пока вы испытываете напряжение, отрицательные эмоции - ваш новенький принцип еще не упаковался. Не встроился в вашу душу и не перепрограммировал ваше тело. Он все еще у вас понарошку. Как бы и есть, но это пока нас видно, а когда никто не видит, то и необязательно.Зато можно отнестись к нервным напряжениям просто, например, как к живой энергии, которая разогревает тело. Чтобы новый принцип быстрее встраивался. Соль в горячей воде скорее растворится.
4. Нет гармоничного способа проживания в разных ситуациях.
Никак не можем выбрать. Не нравится, когда наши вещи без спроса берут, а, как реагировать - не можем решить. Мечемся. Хочется быть белыми и пушистыми, но и хочется, чтобы наши вещи не трогали.
Это потому, что мы все время ищем, как поступить, чтобы этой ситуации никогда-никогда в нашей жизни больше не было! А это снова отрицание. Мы опять одеваем на ситуацию ярлык, что она "ЗЛО"! Только, когда мы снимем этот ярлык и возьмем на себя труд рассмотреть конфликт с точки зрения - допустим, это для меня БЛАГО, мы сможем родить способ проживания в этой ситуации. Родить от Благого Бога.
Хотите найти решение, чтобы с честью и достоинством выйти из любой проблемы, - ищите способ проживания в ней: не для того, чтобы ее не было, а ПОТОМУ что она вот уже есть, существует!
Даже, если вы и придумаете, как избежать проблемы, вы уже начнете со страхом ожидать её следующего появления. В вашем сознании угнездится Зло! А, когда у вас будет способ проживания в ней, приносящий радость, вы от неё свободны! Как говорят буддисты, если вы можете не брать чашку со стола, вы все равно не свободны - вы только тогда свободны от чашки, когда можете ее взять, а можете и поставить.
5. В любом отрицании есть другой положительный полюс.
Если вы против Америки - это значит, что вы за кого? Может быть - за Россию? Тогда, вместо того, чтобы тратить нервные клетки в поисках того, чем можно насолить Америке, направьте их в мирные цели. Во благо России! Если вы против Христианства - это значит вы за чего? Может быть - за Мусульманство? Может быть, в этом ваш путь жизни?
Если вы против монетизации льгот - это значит вы за кого? Может быть - за пенсионеров? Тогда, вместо того, чтобы опять тратить нервные клетки в поисках того, чем можно напакостить правительству, направьте свой Разум в конструктивное русло. Во благо старикам. Хотя бы соседской бабушке помогите. Когда вы на кого-то разозлились - можно вовсе не рождать идеи от бога зла. Ведь, если вы против кого-то лично, то это значит, что вы, как минимум - за себя! Чем думать, что бы такое сделать ему гадкое, можно загрузиться, что бы такого сделать для себя хорошего. Для своего удовольствия. Для своей пользы. А это уже все-таки позитивное мышление. Все, что вы только что прочитали - баловство. Проба пера. Нет - это все, конечно, про "зло" так оно и есть, и для кого-то, может быть, это было полезно почитать. Но это только первое приближение. Чтобы показать, как начинает работать Разум, когда делаешь ему перезагрузку программы.А у зла есть потрясающий, великий, радостный, Божественный смысл! Великолепный и прекрасный. Помните, ведь - Знание всегда радостно! И вообще, читайте книгу - жизнь настолько чудесная вещь, что скоро вам станет просто неинтересно копаться в своих неприятностях. Позитивное мышление - только верхушка айсберга. Все еще только начало. Это очень выгодно - всегда быть на стороне Добра. Хотя бы, потому, что при этом вы сами пропитываетесь программой Добра. Перестраиваете, дефрагментируете свою душу, свой разум, свое тело. Дорога Добра рискованна и остросюжетна, там очень много подводных камней, особенно в начале.
Но, "если человек долго смотрит в Бездну, Бездна начинает смотреть в Человека".
888): Ничего не идиализируйю 8) Хочешь изменить ВЕСЬ МИР, МЕНЯЙСЯ САМ!!! согласен...

Когда человек дерется с чужим злом, своего он не видит по определению. И поэтому он не может бороться со своим злом. Как, черт возьми, с ним бороться, если и нету его, зла-то? =о)

Дык вот. Нужно бросать бороться со всем подряд и жить в мире со всеми. Бог завещал нам любить ближних. А любить не бороться! Здесь если и есть разность пониманий, то изначально заложен положительный импульс.

Потому, любите ближнего и никогда не осуждайте.
Мир менять надо с себя, только по-другому.

Немного не так. Я говорил о мотивации наших мыслей, наших поступков. О тех мотивах, которые на первый взгляд скрыты от нас самих или на которые мы не хотим обращать внимание. И это есть действие против себя. То, что мы делаем против себя, не объясняя никакими причинами, разве есть благо?

С другой стороны "Я терпеть не могу этих ботаников! Чё они из себя строят? Щас я ему дам писты!" Посоветуем человеку любить тупость и грубость :) Не верю я в то, что вы здесь написали. Я верю в то, что только во взаимоуважении друг к другу люди смогут быть счастливы. В этом и есть человечность - сострадать, уважать свободу другого. А пока каждый будет гнуть свою линю, будет и ярлык "зло", неважно как мы это называем.

Leviafan, ить же как! Значит, я могу тебя узнавать по стилю написания комментариев, а ты меня даже по идеям никак? Здравствуй!

Не может формула "люби ближнего своего" действовать наполовину, то есть для каких-то людей она справедлива, а для каких-то нет. Если это так, то это уже не христианское терпение, а фашизм натуральный. Поэтому и ботаников все должны любить, и ботаники в том числе.

Я ТЕБЕ УДАЛЮ ДНЕВНИК!!!! КАЛБАСА!!!