Злоумышленники, осуществившие серию взрывов в Лондоне, надолго обеспечили мировые информагентства пищей для пересудов, а бесчисленных аналитиков – материалами для статей. Каких только версий случившегося нам не преподносят. Тут и происки ирландских сепаратистов, и интриги вокруг избрания Лондона столицей олимпийских игр. Впрочем, едва ли можно представить Лужкова, тайно отправляющегося на Британские острова с целью отомстить за упущенную возможность уворовать кое-что по случаю “Олимпиады-2012”. А посему, кроме как на исламских террористов пенять, выходит, не на кого.

Вот и министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил, что, дескать, террористическая атака в Лондоне “имеет почерк “Аль-Каиды”. По данным немецкого издания "Шпигель" взять на себя ответственность поспешила ранее неизвестная структура с романтичным названием "Тайная организация Аль-Каида в Европе". Однако вдаваться в подробности современной журналистской мифологии, одной из ключевых фигур которой и является таинственная “Аль-Каида”, совсем необязательно. Британские власти сами немало потрудились для того, чтобы создать коренным лондонцам проблемы с согражданами арабского происхождения. Они охотно предоставляли политическое убежище представителям фундаменталистских организаций наподобие “братьев-мусульман”, “исламского джихада” и т.п., деятельность которых запретили в Египте, Сирии и других мусульманских странах. И те воспользовались своим “льготным” положением сполна: в отдельных районах британской столицы открыто начали разноситься призывы к всемирному джихаду, уничтожению неверных. Открыто вёлся и сбор средств на поддержку вооружённых формирований исламистов в Чечне, бывшей Югославии, Палестине, на Филиппинах, в Индии, Афганистане и других местах.

Англия – одно из самых “урожайных” мест для сбора средств на поддержку чеченских боевиков. При этом даже показательная казнь британских заложников в Чечне в 1998 г. не произвела никакого впечатления на власти. Британцы предоставили политические убежища эмиссару чеченских сепаратистов Ахмеду Закаеву и обвиняемому в связях с ними Борису Березовскому. Закаева, Масхадова, а подчас и Басаева британцы именовали не иначе как “повстанцами” и “борцами за свободу”. Таким образом, если “международные террористы” и причастны к гибели десятков лондонцев в результате взрывов, то основная вина лежит все-таки на властях “цитадели мировой демократии” - как официальных, так и скрытых от посторонних глаз.

Однако, не стоит спешить с выводами и бездумно принимать на веру версию об “исламских террористах”, которая подается сегодня в качестве единственной имеющей право на существование. Нынешний уровень развития коммуникаций, с одной стороны, предоставляет в распоряжение власть имущих мощнейшие инструменты манипулирования массовым сознанием, а с другой – позволяет непредвзятому наблюдателю возможность делать собственные выводы, отличные от навязываемых официозными СМИ. В соответствии с “требованиями момента” постоянно корректируется не только содержание новостных лент, но и их архивы. Однако, некоторые сведения, подвергшиеся информационной зачистке, как нежелательные, иногда все-таки удается сохранить для дальнейшего независимого анализа.

Вот, например, одно из первых сообщений агентства “Ассошиейтед пресс”, связанное с лондонскими взрывами: “Британская полиция сообщила в посольство Израиля в Лондоне за несколько минут до взрывов в четверг, что она получила информацию о возможной террористической атаке в городе, заявил высокопоставленный израильский чиновник”. “Израильский министр финансов Биньямин Нетаньяху планировал побывать на экономической конференции в гостинице, расположенной над одной из станций метро, в которых прогремели взрывы, а предупреждение убедило его вместо этого остаться в своем гостиничном номере, заявил чиновник”. “Министр иностранных дел Сильван Шалом заявил, что не имеет сведений о пострадавших израильтянах. Непосредственно перед взрывом представитель Скотланд-Ярда позвонил офицеру службы безопасности в Израильском посольстве и сказал, что они получили предупреждение о возможном нападении, заявил чиновник”.