Путь
25-04-2005 13:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
У каждого свой путь... все не раз слышали эти слова... я попытался вдуматься и полностью понять их смысл. Как я не раз убеждался, что в народном говоре много мудрых истин, но в наше время они превратилимсь в слова без духовнонго понимания...
О чём же может говорить такая фраза?
Если речь идёт о людях, то представлю себе людей: вот они живут на планете Земля; они часть всего живого, что на ней живёт; они устроены по определённому принципу; они живут в разных местах; они делятся на народы,нации, классы, группы и т.д.... семьи, коллективы...
Так с чего же начинаются пути?!
Вселенная общая, Земля тоже... наверное с места жительства, с климата, природных условий... казалось бы, какое это имеет отношение к формированию личности?
Да самое непосредственное! Согласно тому, где проживает племя, народ - у них формируется определённое представление о мире, в кором они живут. Я часто встречал упоминания о крае мира, конце Земли... во многих культурах - поклонение Солнцу. Даже в наше время есть ламы митраисты (те, кто поклоняются Солнцу)! Примером так же могут служить наш Ярило, египетский Ра и т.д.
Так и вышло, что одни племена воспринимали мир по-одному, а другие - по-другому. Я бы назвал это зарождением культуры каждого племени. Постепенно представление о мире обрастает ритуалами, церемониями поклонения силам, якобы стоящим за всем, что человек не может объяснить. Согласно такому утверждению, могу сделать вывод о том, что такое "пути" - это пути познания смысла нашего существования. На основе первобытных путей зародились первые религии (как внутригосударственное образование, которое выражало сравнительно общее представление племени о смысле их бытия). А дальше пошло и поехало...
Естественно начали появляться люди, которые использовали это представление о мире в личных целях. Таких "активистов" история знает не мало. Например, культура тех же нинзя. От таких ребят и Сталин не отказался бы. Их вырастили для того, чтоб они убивали. Природно человеку не заложено убивать себе подобного - для этого нужно провести психологическую коррекцию - вмешаться в подсознание, которое воспринимает всё, как губка впитывает воду и сказать: ты должен убить того-то и того-то, потому что... а дальше следует выгодная кому-то идеология. Кроме нинзя примером служить может даже исторически близкий феномен фашизма. Когда в период перепроизводства в Германии, олигархи, терявшие прибыль и рынки сбыта решили вручитть ружье целой нации, зомбируя их изо дня в день словами о том, что они арийцы, высшая раса, а убивать других людей - всё-равно, что по воробьям из рогатки стрелять - это низшие, неразвитые существа. Вот и пример, когда целая нация, экономически развитая и цивилизованая разворчивает действия мировых масштабов... уже даже можно не вспоминать масонов и франкомасонов, потомков первых протестантов, хотевших объедегить все религии "во Христе". Цель, казалось бы, благая, но что за этим стоит? в число масонов не входили люди среднего или бедного сословия - преимущественно богатые люди. Это большое объединение капиталов могло служить разным целям, как всё в жизни: лопатой можно убить, а можно вскопать огород, энергия деления атома может зажечь лампочки в миллионах домов, а может взорвать планету... Масоны могли строить больницы, дома престарелых, усиливать сплочёность наций... и в то же время могли сильно навредить - они создали идеологию, которая дошла до подсознания людей, где превращается в догматизм. Используя этот эффект, "верхушка", может свободно двигать массами, играя в оловянных сролдатиков...
Кстати о солдатах... во многих культурах воспитывали воинов - они всегда были залогом спокойствия нации, а потому всегда на руку государству или небольшому "наполеончику", который дергает за верёвочку и одеревеневшие люди, подготовленные к нескольким функциям - захватить, убить и т.д. - бросались на барикады. Меж тем, это многими считается героизмом, поскольку требует от воина определённого развития силы, ловкости, духа воина, безболезненности и т.д. Эти воины воспитывались годами, с самого детсва и у них свой путь, который им изначально вручили сильные мира сего. Причём установки, заложенные "верхушкой" очень выгодны для последней. К примеру, самурай, принадлежавший хозяину не должен был задумываться о действиях хозяина и отдать за него жизнь, когда нужно будет. Я думаю об этом с улыбкой - очеидный "лохотрон". А ведь есть и реальные примеры героизма, когда человек защищал что-то дорогое ему - детей, семью, родину, близких. Люди шли на удивительной отваги поступки, преисполненные героизма, а иногда и удивительной силы безо всякой подготовки!!! Мне сразу вспоминается мой покойный дедушка, который рассказывал мне, как в войну, когда он был подростком 16-17 лет командовал разведотрядом. Он мне часто рассказывал истории, которые называл эпизодами - я до сих пор поражаюсь, как мальчишка, которого в селе даже не учили как держать ружье в руках исполнял некоторые вещи. Я понялтогда разницу некоторых установок. 1-ая, выгодная государству, заключалась в психокоррекции масс, а 2-ая жертвенности людей. Оба пути давали силу: 1-й - за годы и время, 2-й - за считанные секунлды, когда человек понимал, что жертвует ради дорогих его серцу вещей... Эту мысль я нашёл и в словах индейца Хуана, который наставлял Карлоса искать путь сердца и никакой другой. Да в мире полно путей, по каждому можно идти, но не все выводят к ПОЗНАНИЮ! Преимущественное количество путей ложные и онипереплетены с одним ЕДИНСТВЕННЫМ правильным путём, который приведёт человека к духовной силе и раскрытию его возможностей.
Но сдезь же я сталкиваюсь с очень странным феноменом, который не могу иначе объяснить, как тот факт, что в человеке заложена капля бытия и исттины, которая подсознательно толкает нас, на каком бы мы пути не были к правде.
Этот феномен я наблюдал в фильме "Герой", где воин готовил себя всю жизнь к одной единой задаче - убить императора. Он постиг мастерство владения мечом, а так же понял то, что любое исскуство, которое используется человеком, корнями уходит в его душу. Он готовил себя к убийству и получил невиданные физические возможности - убить с 10-ти шагов. Он готовил себя к этому 10 лет, но благодаря встрече с таким же самураем как он, ему приоткрылось то, что для его единомышленника стало явью тремя годами раньше. Своим путём ушёл он к себе в душу и тогда понял - где его путь сердца. в конце фильма говорится об идеале воина, который, достигнув совершенства, может убить и с 10 и ста шагов, с 1000-чи, а оружием может служить простая соломинка (только представьте себе такую штуку в руках Сталина, Гитлера, Наполеона), но когда воин идёт дальше - он приходит истинному идеалу воина, находящегося в гармонии с миром и понимающего, что больше не нужно убивать...
Дон Хуан всю жизнь курил траву для того, чтоб сказать Карлосу: я больше не курю - мне это не нужно больше...
Я зауважал старика. Он вообще постиг, благодаря своему опыту, глубину пслихологиии человека, но понимал это своебразно, по-своему (не раз говорил Карлосу, что он не индеец, наверное, имея ввиду то, о чём я гоорил раньше - о разнице культур, разнице восприятия мира и разнице в образности мышления). Старик нашёл свой путь серца пользуясь травкой - это был его путь. Он знал его, его научили ему и он не знал другого, потому и учил Карлоса именно этому пути, ожидая, что ученик придёт к тому, к чему он пришёл.
Вот это меня и удивляет, что человек имеет какой-то лучик в серце изначально. В какую бы сторону человек не пошёл, какой путь не выбрал бы - всё-равно у него будет ШАНС выйти на нужную дорогу.
Значит нужно либо искать путь, либо выходить на дорогу сразу и идти по ней. Из упомянутых мною источников: фильм "Герой" и книга К.Кастанеды "Учение дон Хуана", можно почерпнуть несколько - трава, калиграфия, музыка, владение мечом. Так что такое эти пути? Скорее всего это прототипы образов, которыми мыслит человек. Опять всё упирается в психологию. Я курю траву и вызываю беспорядочный поток образов, которые показывает мне подсознание. Теоритически, я могу понять устройство себя. Я калиграф - и я могу постигнуть, как символы отображают мои мысли и опять же увидеть систематизированные только образы, которые подсознание вкладывает через руку в каждое движение кисти (на этом кстати основано несколько техник в разделе НЛП, например, работа с сюррами). Я могу сочинять музыку и писать стихи и них так же будет заключена информация, идущая из моего посознания. Я могу учиться боевым исскуствам и так же увижу связь между образами и движениями тела - подсознание будет говорить со мной через движения моего тела, образуя некий танец. Да! Корни всего уходят в подсознание, в душу. Путей масса. Но тут встаёт вопрос, который и задаёт дон Хуан Карлосу: зачем тебе это нужно? зачем тебе встреча с Мескалито? зачем тебе знания?
А легенда о создании Китайского государства приоткрывает эту тему ещё и с другой стороны: челове готовил себя к убийству, а пришёл к любви и добру.
Дон Хуан говорил о том, что можно поразить врага на любом расстоянии, что он в молодости убил ударом кулака человека. А к чему пришёл? К тому, что же: любви и добру. Почему??? Почему люди идут к совершенству с корыстью, со злом, но увидев его - отворачиваются от начальных идей и своих же путей (если находят другие)? Может потому, что в пути испытывают свою душу, преодолевая тех врагов, о которых говорил дон Хуан: страх, ясность видения, сила. Человек - индеец племени яки сказал то, что о чём твердит Христианство - грех впадать в гордыню! Ты идёшь по пути к совершенствованию, но приходишь в ейфорию от того, какие возможности получаешь и сходишь с пути купившись на эти "дары", не понимая, что самый большой подрок впереди. Только отказавшись от эгоизма и страстей души, можно постигнуть то, что ждёт в конце дороги... Точно так же поступают родители с детьми: детка, не трогай чайник - ты не знаешь, что им модно принести себе вред, не трогай магнитофон - ты можешь его сломать; не трогай комп - можешь загнуть систему...
Кстати, вот какая мысль приходит в голову, если все пути ведут к одной дороге добра и любви, то зачем искать что-то ещё. Можно сразу встать на эту дорогу!!! Зачем испытывать душу в дебрях, если можешь умереть в любой день?! Ведь времени так мало!!! Может об этом говорил Иисус: ...я есмь путь... никто иначе не приходит к Отцу моему, как через меня...
Но ведь мы знаем, что Иисус у Христиан, кроме веры в то, что Он Сын Бога был олицетворением добра, любви, смирения...
Вот вам и дорога!
Да... где-то я слышал, что истина проста до гениальности! Зачем гнуть пальцы и изобретать по второму кругу велосипед? Наверное потому, что в человеке живёт эгоизм, он хочет отличиться и показать, что он гениален и путь, который он изобрёл - самый классный. Одни такие деятели сами в это верят и за ними идут люди. Другие используют ради власти (как я я раньше и говорил) и денег, которые получит от идущих за ним. Остаётся надеяться, что сработает, то, залоденное в человеке изначально, что тянет его правильному пути, к дороге...
Дорога - добро и любовь?
нужно подумать...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote