• Авторизация


О тонких гранях... 21-12-2005 09:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Смотрю «Мастер и Маргарита» и приходят ко мне давние размышления.

« -- И мне жаль! -- подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал:
-- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
-- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на
этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы
управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть
сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...»


И ещё одна:

«"Надо будет ему возразить так, -- решил Берлиоз, -- да, человек
смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что..."
Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:
-- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он
будет делать в сегодняшний вечер.»


Меня интересует та грань где заканчивается наш выбор, свобода нашей воли, где мы ещё не марионетки.
Просыпаешь утром и оказывается проспал сигнал будильника. Мелочь, по сути - пустяк. Но начинаешь спешить, метаться, портится настроение. Наспех завтракаешь, пулей вылетаешь из подъезда, на улице гололёд, падаешь, ушибаешь колено, хромая бежишь на остановку. Садишься в маршрутку, потом метро, где тебя толкают и задевают ушибленное колено. Ругаешься с зацепившим тебя человеком, портишь ему настроение. Этот человек (назовём его: №2), выходит из метро злой, хоть с утра он услышал звонок будильника, он нормально и неспешно позавтракал и настроение у него до встречи с нами было нормальное, обычное такое рабочее настроение. Он приходит на работу и вызверивается на свою нерадивую секретаршу, забывшую перенести важную встречу на 2 часа позже. Потом под его горячую руку попадает менеджер, который не смог решить вопрос с таможней вовремя и он его увольняет. Мысль прослеживается нормально? Менеджер – это человек №3. Менеджер расстроен, он садится в авто и едет домой, он потерял работу, а дома жена беременная на 8-ом месяце, они ждут первого ребёнка, снимают квартиру и вообще живут сами в этом большом городе. Их ждут большие расходы в связи с рождением ребёнка, а он потерял работу… он едет и думает об этом и не замечает женщину выскочившую из-за автобуса… гололёд и слишком поздно жмёт на тормоза… его несет, реакция не работает и вместо последовательных плавных нажатий он вжимает педаль до упора. Лобовое стекло покрыли трещины, на нём женщина. Она №4. Бедро травмировано, фактически раздроблено. Она спешила за лекарством для ребёнка, на минутку выскочила с работы, хотела ещё успеть занести его домой и напоить сына тёплым чаем. Травматология. Впереди волнения, операции, штифты, костыли, неприятности с работой, нехватка денег, более полугода «коту под хвост». А ещё будет скорая с №5 и №6 внутри. А где-то у №7 прихватило сердце, а на скорой не оказалось свободных машин и он должен ждать корчась от боли, дождётся ли? И это только середина того дня, когда ты проспал сигнал будильника. Снежный ком…
Так вот: где та грань? Ситуация полностью искусственна и наиграна. Но был ли выбор: проспать или нет? Может поздно лёг, может усталость накопилась к концу недели… Я склоняюсь к тому, что выбора в данном случае не было. Выбор был позже: орать в метро на №2 или сдержаться. А если бы не наорал… всё совсем по другому.
Это простая ситуация. Но каждую минуту мы живём в настолько сложном мире и ситуациях намного сложнее этих. Где границы нашей воли, нашего выбора? На каком этапе вступится Бог? Как много Он готов изменить? Я уже не задаю глупых вопросов типа этого: «Почему Он это допустил? Почем столько боли вокруг? Почему Он допускает войны?». Раньше задавал, а сейчас нет. Несколько раз уже видел как добрые поступки способствовали злу и наоборот. Мы не можем знать всего. Когда нам лишь слегка приоткрывают завесу и в маленькую щёлочку мы видим как всё устроено – это уже потрясает, а иногда и ужасает. Да и кто может задавать подобные вопросы? Лишь тот кто знает границы нашей воли и степень Его вмешательства. И никто другой, но кто это познал?
А что такое «случай»? Это событие произошедшее из ряда наших последовательных правильных или неправильных решений? Или это неизбежность? Узловая станция на путях нашей жизни? И правильно хоть что-то называть «случайностью»?
Но вопрос: что делать дальше? Сесть в лодку и просто плыть по воде, не берясь за вёсла? Пусть будет как будет и неважно куда занесёт. Но разве это правильно? Или взяться за вёсла и начать грести? Но куда? Направлений так много. А еще можно уткнуться носом в берег и не заметить как гребёшь, стоя на месте.
Или вот - пришла любовь. И что это? Как её трактовать? Это было моё решение или нечто неизбежное посланное волей свыше в мою жизнь? И что с ней делать? Ведь правильное решение в этом мире зачастую лежит за гранью, разделяющей «добро» и «зло». И если я возьму вёсла – то не буду ли я грести простив Его ветра, против Его волн? А если не возьму… то где же здесь моя воля, где, по сути, моя жизнь?
Иисус в Гефсиманском саду знал Его волю. «Отче Мой! Если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты». Он знал Его волю и при этом имел Свою. И подчинил Свою волю воле Отца. Непростое решение, даже для Сына Бога. А мы же зачастую блуждаем во тьме незнания. Для меня всегда была проблема – знание Его воли. А когда знал – то подчинится было очень сложно. Она почти всегда и очевидное решение, но такое непростое в исполнении.
Вот не даёт мне это всё покоя. Впереди 2006 год. Новый год – это была всегда возможность строить планы на будущее. Сидишь за праздничным столом с шампанским в руке, ждешь встречи стрелок с двенадцаткой на циферблате и думаешь: «вот хочу что бы в этом году было это, и ещё это, и ещё желательно вот это, хотя последнее можно перенести и на следующий…». В 2004 я тоже вот так сидел и загадывал. Уже не помню толком что, но не мог не загадывать, не мог не строить планы, ожидания. И вот год как год, радости и неприятности, удачи и поражения… и всё как обычно и уклад самой жизни нормален и даже скучен местами, а местами до удушья предсказуем. И тут бац…. И за три месяца ты меняешься. И не просто становишься старше, а кардинально меняешься. Полностью. И уклад жизни сдвигается со своего насиженного места. И всё вокруг становится по-другому. Лучше? Хуже? Нельзя так оценивать… просто по-другому. И ты смотришь на себя в зеркало и не узнаешь себя, не узнаешь свою жизнь… не узнаёшь свою собственную жизнь, но ведь понимаешь что это ты… уже новый ты. А в голове вопросы волчьими стаями: Откуда всё это? Как это произошло? Что с этого получится? Как это закончится? И что такое «новый я», на что я теперь способен, чего хочу? И эта стая бежит с тобой рядом и хочет вцепиться тебе в шею, повалить на землю и рвать твою плоть.
И вот с каждым днём 2006 год всё ближе, а я даже не знаю что желать себе, чего хотеть, к чему стремится. Это будет первый новый год когда я не смогу вспомнить что было в этом году (последние события как будто бы стёрли мою память)… а ещё не смогу загадать желание… пусть будет Его воля, а больше… я даже не знаю что ещё могу сказать и пожелать себе.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
elle11 21-12-2005-11:26 удалить
вау!1 Прочитала просто на одном дыхании.. на счет снежного кома такие мысли даже в голову не проходили, хотя ясно, что все между собой чертовски сильно и запутанно связано. Но ведь если есть снежный ком отрицательных событий усугубляющих все, значит по идее должен быть точно такой же только положительный... Ведь мы существуем до сих пор благодаря гармонии и балансу сил. Слышала даже как-то такую вещь, что даже войны могут быть полезны.. Они избавляют от проблемы перенаселения, соответветсятвенно, от увеличенного спроса на продукты питания и массового голода, а как следствие от болезней... Не знаю, насколько это правильно, но с чем -то наверно все-таки можно согласиться.
Rebus 21-12-2005-11:46 удалить
elle11 Спасибо за коммент. Про положительный снежный ком мне не подумалось, чего-то... наверное в силу моей природной мрачности. Но он тоже обязательно должен быть. Его не может не быть. ;)
Printer 21-12-2005-12:09 удалить
В твоих угрюмых размышлениях вижу системную ошибку :)
Во-первых, к чему приведет просып зависит по большей части от твоего отношения к этому событию. Вот, например, я если просыпаю или попадаю в пробку, или еще чего, то сразу думаю (не заставляю себя, а именно первая мысль) "о, от чего-то плохого судьба меня бережет. Значит не поскальзнусь (попаду в аварию и т.п.)"
Во-вторых, умные люди советуют (а некоторым, особо бесталковым вроде меня так просто в голову вбивают) не брать на себя отвественность за чужие судьбы. Потому что твою цепочку можно рассмотреть и "от обратного", то есть "что бы кто-то получил свой урок, ты должен был проспать, накричать и т.д. по списку."
А взагали все подобные размышления сводятся к твоему миропониманию. Точнее к тому, в какое мироустройсво ты веришь и какие законы бытия принял.
Моё понимание того, как и почему происходит в этом мире вообще не приводит к подобным твоим мыслям :)

P.S. Подумал и решил позже твой текст поабзацно разобрать :)
elle11 21-12-2005-12:29 удалить
а лучше сразу три - в виде снеговика!!!
elle11 21-12-2005-12:49 удалить
Printer, я тоже часто так думаю, что если не получилось что-то/опоздала/проспала, значит судьба отводит. И вообще я оптимист по жизни, поэтому еще верю в то, что за каждым минусм идет большой плюс!
В твоих рассуждениях явно прослеживается тяжёлое утро. Ничего больше.
Да. кстати, Бог ничего не должен обьяснять и вообще он ничего никому из нас не должен.
А тему это можно развивать до бесконечности.
Как можно и слегка откорректировать сюжет: мама, перебегающая дорогу - не только мама, а - чужая жена, торопящаяся к любовнику, например, точно так же можно порыться в архивах поступков и деяний у других участников твоего романа.
Логика есть, но позитив - где?
Printer 22-12-2005-12:02 удалить
Я думаю автор немного провоцирует нас, читателей :)
Подобный текст ценен не выводами, а слогом, сложной паутиной мыслей...
Да, позитива не прослеживается, но автор и не обязан давать нам энергию, иногда ему нужно и брать её, и сливать свою негативную...
Так что, пусть. Пусть будет безнадёга, тоска и мрак :) Они тоже нужны миру. Для баланса :)
Inconnue 23-12-2005-08:13 удалить
Ну у тебя и фантазия:-) Вспомнился фильм (название не помню к сожалению, где несколько молодых людей погадали и узнали, кто как умрет/погибнет. Спустя годы, когда уже детские шалости позабылись, начались первые смерти. Сначала не поверили, затем проследили и заметили совпадение с предсказанием. Как бы не хотели "обойти" причину своей смерти, герои гибли. В фильме явно прослеживается мысль, что от судьбы не уйдешь, даже если кажется, что уже ее обманул. Может быть все эти столкновения на улице и не случайны, я тоже не знаю где грань случайности и закономерности..
А на Новый год просто загадай, чтоб все твои близкие были здоровы и счастливы:-)
Rebus 23-12-2005-10:03 удалить
Inconue Спасибо. :)
С пожеланием на 2006 так и сделаю. Я знаю что хочу для других, готов желать им добра. Вопрос в том, что я не знаю чего я хочу для себя, что хочу видеть в своей жизни. Закрутилось всё сильно. Тяжело стало верить в безболезненное счастливое завтра. Т.е. уже понимаю что к счастью без боли не доберусь.
Printer 23-12-2005-12:30 удалить
К счастью, как раз, через боль не доберёшся.
Ты же умный дядька, много книг хоршиг прочел, а такие заявления делаешь...
Я аж распереживался прям...
Я сейчас выскажусь весьма субъективно, а ты задумайся над моими словами.
Ремарочка: я прекрасно понимаю, что задумываются над словами, прозвучавшими из уст человека авторитетного, а не, в общем-то, малознакомого. Но... Но это не правильно...
Кроме того, еще одна ремарочка: написанные слова (особенно в формате коротких текстов, как тут) имеют свойство не доносить ту мысль, которая в них вложена. То есть, всегда хочется что-то пояснить, провести параллели для лучшего понимания, но это раздувает и запутывает мысль и выходит замкнутый круг. :) Так что я напишу о счастье кратенько, но от сердца. И если прочесть то, что я напишу ниже, сердцем, а не умом, то, возможно, моя мысль будет пОнята и принята :)
Итак, есть ли счастье и можно ли к нему дойти?
Вопрос достойный трактата. Философского или религиозного. :) Но я обещал быть кратким.
Счастья нет - есть ОЩУЩЕНИЕ СЧАСТЬЯ.
В принципе, на этом можно остановиться. Но вряд ли кто-то из прочитавших эту фразу впал в медитативное состояние и принял её смысл во всей полноте :) Поэтому немного подтолкну к размышлениям и применю известный метод - не сделаю выводов (хотя, на мой взгляд, они просты и лежат на поверхности).
О чем же я попрошу тебя, Ребус, подумать? Конечно о счастье. Вспомни все известные тебе формулировки счастья (даже звучит жутенько), вспомни людей, которых ты счёл счастливыми (меня, например, тоже можно вспомнить :)), сформулируй для себя что же значит выражение "счастливый человек". И вот когда в голове сформируется некое понимание причинно-следственных связей в отношении счстья и отношения к нему твоей личности, тогда тебе станет гораздо понятнее куда же двигаться. :)
Всё, достаточно для человека твоего типа :)
Щас только найду одну приччу по теме твоего поста, но она уже гораздо более нелинейно связана со счастьем :)
Printer 23-12-2005-13:00 удалить
Пока не нашел ту, которую хотел, но вот попалась тоже неплохая и по теме :)
На мой взгляд она повторяет то, что хотел сказать я. Точнее, она лишь красиво и многословно раскрывает одну единственную мысль, причем, далеко не самую важную (на мой, опять же, взгляд) :)


О Счастье и Злосчастье

Счастье всё время старалось поймать людей в свои сети и сделать счастливыми. Но они увёртывались как только могли. Они всё равно кричали, всё равно ругались и раздражались по мелочам, они били друг друга, и даже бились словами... такими бойкими и казалось бы простыми. Из простых слов они связывали железные решётки, чтобы ни в коем случае не попасться Счастью в сети.
Люди сильно боялись Счастья. Они не знали что это такое и поэтому отталкивали его. В это же время появилось Злосчастье, которое прокричало: "Я спасу вас от счастливого Счастья!" Люди поверили Злосчастью, им прильнуло его имя - Злосчастье, ведь это означало - зло Счастью.
И до сих пор люди доверяют только Злосчастью. А Счастье оставило своё безнадёжное дело... И лишь через какое-то время, несколько веков спустя, а может, и тысячелетий, пришёл Человек, сам пришёл к Счастью. И увидел какое Оно. И Он стал счастливым. Тогда Человек сказал людям, что Счастье - истина. Но с Ним не согласились, за исключением нескольких сот Человек. Люди эти стали счастливыми. А остальные остались радоваться Злосчастью, считая глупыми Человеков, ушедших к Счастью.


P.S. Фраза о том, что Счастье ловило людей меня вообще сильно коробит :)
Printer 23-12-2005-13:06 удалить
Вот, еще одна причта, красиво раскрывающая красивую мысль :)

- Что нужно сделать, чтобы стать просветлённым? - спросили ученики у Мастера.
- Скажите, что падает в воду и не оставляет на ней ряби; проносится между деревьями и не производит ни звука; гуляет в поле и не всколыхнёт ни травинки?
После нескольких недель бесплодных раздумий ученики не выдержали:
- Что же это за вещь?
- Вещь? - переспросил Мастер. - Но это вовсе не вещь.
- Значит, это ничто?
- Можно сказать и так.
- Но как нам найти это?
- Разве я говорил, что нужно искать? Это можно найти, но это никогда не ищут. Ищите, и вы потеряете.
23-12-2005-19:28 удалить
спасибо
*popelushka*


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О тонких гранях... | Rebus - Дом, где я хочу поселить Искренность | Лента друзей Rebus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»