Сейчас политики и различного рода аналитики много говорят о позиции России на мировой арене в качестве энергетической сверхдержавы. Думаю, разговоры эти связаны с украинским газовым конфликтом и строительством прямого германского толи нефте- толи газо- провода.

ЗА: необходимо соблюсти сверхусловия. Позиция энергетической сверхдержавы - это лишь отсрочка (но дающая дикие бабки, бешеные денежные вливания в экономику) для разработки новых программ и новых ресурсов, т.к. энергетические ресурсы ограничены. Это деньги на инновации. Необходимо сдерживать засилье гигиатских транснациональных компаний в стратегически важных районах (Каспий, проливы Босфор и Даданелла - забавно, которую сотню лет о них разглагольствуем). Необходимо забыть все сопли по поводу славянского братства - всех славя под одну рыночноэкономическую гребёнку (тоже странно, столько веков этим кичились). Льготы - в обмен на льготы и новые сырьевые активы.

ПРОТИВ: империи создаются тогда, когда они выводят народ на качественно новый уровень: обороны, культурного развития. Качегарка европы - это очень качественная шестерка. А любой потребитель будет делать все возможное, чтобы ослабить свою зависимость от поставщика. Плюс, весь мир только тем и занимается, что ищет альтернативные источники энергоносителей.
Европа: "Россия поставляет нам газ? Ну и что?! Ей ведь больше нечего нам предлагать!" Ни интеллектуальных, ни политических образцов, ни заманчмвых перспектив геополитического развития мы НЕ предлагаем (вот над чем надо бы работать!). Вливания с запада будут, но только при условии полной передачи всех технологических цепочек добычи и транспортировки нефти и газа. Всё это вполне под стать империи!!!

по мотивам газеты "Известия"

Я ХОЧУ ЖИТЬ В ИМПЕРИИ, КОТОРАЯ СНОВА СМОЖЕТ СКАЗАТЬ: "ЕВРОПА МОЖЕТ ПОДОЖДАТЬ, КОГДА РУССКИЙ ЦАРЬ РЫБУ ЛОВИТ". Я НЕ ГОВОРЮ О ВОССТАНОВЛЕНИИ МОНАРХИИ, ПУСТЬ ТЕПЕРЬ ПРЕЗИДЕНТ ЗАСТАВЛЯЕТ ЕВРОПУ ПРОСИТЬ АУДИЕНЦИИ И ГЛОТКА НЕФТИ!