• Авторизация


на прочитанное... 01-06-2006 04:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наткнулась на интересный днев. Даже подписалась. А зовут этого юзера простым и непринужденным именем Кельт - по названию уже и так все понятно, чем этот добрый человек живет и дышит...
Так вот. На эту тему давно хотела поразмышлять малость.

*Вот смех! Одно лишь кельтское приветствие в дебрях инета вдохновило меня на целую поэму в прозе* :) :) :) :) :)

У большинства современных молодых людей (а этот человечек, которому посвящается мой рассказ - счастливое исключение: он оригинален и, в то же время, достаточно твердо обеими ногами стоит на земле-матушке) кельты, друиды, лыцари с мечами и эльфы-тролли "слились в едином экстазе", как говорит пошляк Кыся из романа Кунина, и преобразовались в муторную кашу в голове. Я тоже не исключение, поскольку кельтским вопросом особо не задавалась- так, достаточно поверхностный книжно-музыкальный интерес. Читала в свое время средневековый эпос (надо было проходить по литературоведению), Толкиена, ясен перец, плюс замечательные, но очень спорные труды Дугласа Монро- цикл его романов-эзотерических изысканий про Мерлина. А еще обожаю музыку типа llanfaier PG и иже с ним...
Так вот, тем неофитам этого прекрасного мира, кто вдруг, как знать? - зайдет сюда, могу провести маленький ликбез из двух строчек (сама знаю не более того). Кельты - это группа племен варваров, которые населяли Европу и близлежащие острова, а затем ассимилировались, смешались с другими народами и к сожалению, практически растворились в бездне истории. Друиды - это верование, а точнее - жречески-магическая школа, про которую мало что известно. Эльфы, тролли, Лив Тайлор, слащавый Фродо с несколько сомнительной на первый взгляд ориентацией, страшная как черт Галадриэль и прочие голливудские извраты, равно как и небритые робингуды, дунканы макклауты и прочие актеришки-янки с мечами, бицепсами и немытыми патлами НЕ имеют никакого отношения к кельтам, друидам, рыцарям круглого стола и прочей мифологической круговерти, оставленной нам заботливыми предками, да и к тому же Среднеземью тоже. Кто хочет погрузиться в замечательный средневековый мир, должен четко разграничивать, где древние мифы, где история, а где современное фэнтези. И главный совет: НЕ СМОТРИТЕ ПОПСОВОГО КИНО!!!! ПОЧИТАЙТЕ КНИЖКИ для начала!!! А то в сознании и правда будет что-то типа полупереваренного содержания желудка в новогоднюю ночь...
Толкиен создавал свой прекрасный, но мрачноватый мир, лишь под влиянием старинного культурного наследия, именуемого средневековьем. Не стоит забывать и о том, что он был профессором-лингвистом, замечательным филологом, поэтому ему ничего не стоило не только изучить древние культуры и языки, но и создавать свои собственные. Гениальнее его нет
*я не фанатка, просто по настоящему Любимое я не ставлю в ряд по любимости или алфавиту, типа кто лучше- Толкиен или Булгаков, или ваще Желязны, просто они у меня действительно САМЫЕ, каждый по своему*
Так вот, сказочные миры и история - это разные параллели, а когда они пересекаются, у умного человека должна в мозгу сразу же вырисовываться четакя картинка и сам собой задаваться вопрос: а кто сказал, что романтическое средневековье как таковое вообще имело место быть? Во всех сказках, картинках и архитектуре есть четкое деление: ДО христианства и ПОСЛЕ него. Средневековая старушка Европа - это как и древняя Русь: новохристианская красота и свежесть восприятия, удачно сочетающиеся с милыми сердцу "атавизмами" типа древней магии, которые гос-во и религия так старательно вытравляют из душ, а если надо - и выбивают колотушкой. Так вот, все фантасты - как нынешние писатели, так и стариные сказители - этот момент как-то дипломатичненько упускают. И ни тебе кровавой бойни за что-то непонятное, именуемое "верой", ни низвергнутых статуй древних богов, ни великой магии, которая была объявлена сатанизмом... И что мы видим? В учебниках истории - польза христианства как панацеи от феодальной раздробленности, а за ней стоит мордобой крестовых походов и пылающие зверством инквизиторские костры. А в фантастических романах - волшебный языческий мир, однако лыцари, скачущие по его просторам на своих богатырских конях, оснащены и вооружены уже не как варвары, а как ничего себе приличные христиане века этак 15-го. И это не мешает им соседствовать с магами (которые, если проводить исторические параллели, должны уже быть сто лет как истреблены) и троллями-эльфами, которые уже тыщу лет назад вымерли как биологический вид. Короче, между этими мирами совершенно нету никакой прослойки, никаких полутонов. Либо черное, лиюо белое. Либо сухая наука, либо чистой воды фантазия. Вот какая получается петрушка.
Неее, я не оспариваю достоинства литературы, а тем более той, от которой с ума схожу (то есть от фэнтези). Просто немножечко обидно, что концепция видения фэнтезийно-сказочного мира была слизана у Толкиена и растиражирована всем писательским миром поголовно. Ну почему так? Почему не может по-настоящему кельтский чувак, общающийся с эльфами и спасающий мир от зла, быть одетым в шкуры и кожу (так ведь правда удобнее путешествовать, чем в кольчужных железяках - холодно же на земле спать-то, ё-моё!) и вооруженным колдовством, которым в древности владели едва ли не с детского сада? Почему обязательно замки с высокими башнями (да почти не было их при кельтах, черт побери!), прекрасные принцессы и драконы ( а эти и вообще пришли к нам из восточной культуры. Есть версия, что изображение дракона "принесли" нам татаро-монголы, придя на Русь с трофеями из завоеванного Китая, тогда как в Европу они попали вообще из сказок коммерчески сотрудничающих с ними тех же восточных стран).
В общем, если разобрать миры и их атрибутику на кусочки, соотнести это дело с историческими эпохами, на которую похож тот или иной фантастический мир, придать несолько более реальный колорит плюс напридумывать СВОИХ, литературных эльфов-гномов-драконов и злых чудовищ (да будь они хоть синими в горошек кофеварками на восьми лапках, это уже фантазия авторов) - как было бы здорово! А чем хуже, например, мир античности или мир того же пресловутого Китая? В другое одеть, другими словами назвать, придумать приключений- и вперед! В литературном мире прибавилось бы больше интересного. Как вы думаете?
А что же делать всяким "друидам", "ирландцам", "тевтонским рыцарям" и прочим ролевикам и поклонникам музыки, культур и традиций средневековья? Сколько есть молодежи- они же не обязаны писать романы и изучать древние языки и исторические трактаты. Они же просто радуются жизни и этим живут... Да ничего не делать! Жить, как и жили, потягивать ароматный эль, отплясывать с подружкой веселую джигу и побольше читать и задумываться. Среди них ведь тоже море совершенно нормально мыслящих людей...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник на прочитанное... | Красивая_Анна - к нам, одинокие странники, к нам, в темноте заплутавшие | Лента друзей Красивая_Анна / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»