А как же "ночной позор"?!
Не, у нашей страны много "героев"

Драсьте!!! А мне этот фильм совсем не понравился... Тряпичный кот Бегемот и компьютерные замки Воланда меня совсем не вдохновили... Дозоры лучше :)

А мне фильм очень понравился! И музыка к нему тоже классная!

Я читала книгу и для меня фильм не был интересен. Во-первых, есть некоторые расхождения со сценарием;во-вторых, при чтении книги представляешь все себе совсем по-другому,чем это есть в фильме;в-третьих, актеров на роли подобрали плохо! Абдулов плохо играл Фагота, роль Воланда совсем упростили...Но стоит отдать должное Безрукову, который блестяще сыграл Иешуа, Ковальчук, которая была отличной ведьмой и Нагиеву за его маленькую, но важную роль! В целом, получилось неплохо!

Омеля, какая именно роль Нагиева имеется в виду - барон или Иуда? А вообще - вот бы снятую более 10 лет назад версию посмотреть... Которую недавно на кинофестивале почти тайно демонстрировали :)

Тож не понравилось. Все плохо играют, даже Басилашвили. Плюс этот ужасный кот (ё-моё, 21-й век на дворе, кто ж так спецэффекты сейчас делает!)
И Галкин - когда ему 23 года-то было, году в 1967?

я считаю.что кот кстати был ничего! потомучто "мастер и маргарита" не блогбастер с навороченными спецефектами. другое дело сам фильм. кто не читал мастера и маргариту не понять, что это картина слабая! вообще чё-то в последние время у наших плохо получаеться снимать кино (историческое или по книгам). хотя "мастер и маргарита" ничего по сравнению с новым "золотым телёнком"!