Не все ещё забыли крылатые слова Ленина о том, что каждая кухарка может руководить страной. К сожалению, в своё время не удалось доказать это утверждение, так как большевики не допускали женщин к власти. Да и не до кухарок было - к власти приходили представители других древних профессий.
В последнее время в центре Европы довольно актуальным стал вопрос: "А как бы руководила страной кухарка?". Сразу нужно отметить, что не хуже большинства исторических личностей. Она бы навела порядок в стране, как у себя на кухне, а потом стала бы бороться с нарушителями этого порядка, искусственного, разумеется, подчиняющегося не экономическим законам, а воле стоящего у власти. А так как каждый человек подсознательно тяготеет к тем отраслям, в которых более-менее разбирается, то кухарка принялась бы строчить указы, настоятельно рекомендующие всем работать по единым нормам (скажем, обязательно класть в борщ лавровый лист) и запрещающие всё что можно (к примеру, варить грибы меньше двух часов). Ведь чем больше запретов, тем больше нарушителей, а чем больше нарушителей, тем больше людей стараются "не высовываться" и вести себя тихо. А такими людьми, постоянно чувствующими, что у них "рыльце в пушку", удобней управлять.
Уверенная в своих талантах кухарка будет совать свой нос в каждый угол страны (и не только в кастрюли), патологически не доверяя никому, особенно тем, которые успели проявить себя знающими и компетентными специалистами. Это и понятно, ведь получившей власть кухарке нужны не грамотные специалисты, а покорные исполнители, способные без вопросов "спускать вниз по вертикали" её указы и постановления.
Во внешней политике кухарка, согласно имеющемуся опыту, начала бы кухонные склоки с соседями. А на любую критику отвечала бы по-киплинговски: "Если меня избрали царём зверей, значит, я и есть самый, самый, самый, самый!" И была бы, в принципе, права! И вины её в экономическом кризисе не было бы - каждый делает то, что умеет и как умеет. Поэтому кухарка искренне была бы уверена в своей правоте, да и в гениальности тоже, ведь окружила бы себя (а это - болезнь вождей) такими людьми, которые не уставали бы ежедневно подчёркивать с умилением "тезис о её гениальности". Но и эти люди были бы не виноваты, так как с молоком матери впитали местную (батрацкую, что ли?) мудрость: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак!".
Выходит, что виноваты те, которые поставили кухарку над массами и "гнилой интеллигенцией", как любил говорить её коллега - известный сын сапожника. Но может ли быть виновным народ, круглосуточно охмуряемый СМИ, подчинёнными кухарке? К тому же и личность кухарки способна охмурять не хуже, ведь даже Гитлер (по образному выражению одного из подсудимых на международном судебном процессе в Нюренберге) не изнасиловал свой народ, а соблазнил его тем, что постоянно бил себя в грудь и кричал: "Я - мужчина!" А любой народ в своей массе любит подчиняться "сильным личностям". Про женщин в таких случаях говорят "слаба на передок". А народ на что, "на умок"? Вряд ли. Просто диктаторы умеют играть на эгоистических и шовинистических струнах души народных масс, выдавая эти чувства за патриотизм. К тому же, с диктатурой очень трудно бороться, трудно что-то предпринять в среде доносчиков и полицаев, щедро подкармливаемых властью.
Так что у интеллигенции, находящейся под властью кухарки, одна надежда - ждать, пока "кухонная" экономика, нарушающая экономические законы, сама себя не развалит, ведь экономические законы по истинности и силе приравниваются к законам природы. И нарушающие их рано или поздно "получат по шапке".