Есть разные книги и разные их классификации.
Иногда я пользуюсь простой системой – там всего два критерия:
1. Книги которые я могу прокоментировать
2. Книги которые не могу.
Вот как раз Харуки Мураки относиться ко второй категории. Я не могу предсказть сюжет, я не могу догадаться о смысле ни в начале, ни в середине, ни в конце. Жду развязки, но её как таковой нет. Точнее есть и наполнена смыслом, который я не в силах понять, ну и прокоментировать соответсвенно, а только догадываться. Но как ни странно, такие книги не читаются – типа Мерелл Вольфа, но Мураками опять хочется купить и попытаться понять. Такое странное чувство – как будто тебя обманули, обещали и недорассказали. И ты ждешь ответы в следущей книге. Вот вот и я пойму. Но приходит последняя страница, а их так и нет. И ты надеешься что будет еще страничка после содержания.
Так как я человек гордый – я не перечитываю книги по нескольку раз, за исключением Роберта Желязны последний помню – но это исключение из правил, ну и пару других авторов, так что я жду новых книг. Надеюсь что в конце концов Х. Мураками выпустит книгу финальную, в которой он расскажет всё, на что он намекал в прошлом. Надо же иногда делать поблажки братьям по разуму – более примитивному разуму... Мой любимый спутник по жизни...

«Верю только в правдоподобные сказки» - сказал я прочитав «алхимика». «Села я на берегу чего то там...» – просто не пошло, то ли настроение было такое, то ли еще что то. Последнее что прочитал – «Заир». Неправдоподобно но исскренне. А тот кто искренен тот прав. Много от Карлоса Кастанеды, это я заметил давно, много про мою Родину, причем Правда. Можно найти в Казахстане такое – не зря он приезжал. Мне интересно он приехал до или после написания книги?! Ну да ладно. Поставил много вопросов на которые у меня до сих пор нет ответа. Мне понравилось. Тянул удовольствие 2 дня. Хотя книжка маленькая. Чуть наивно и не сходиться с моим мировоззрением. Иногда не поймешь то ли он сам не понимает, то ли только его герой. Хотя он сказал – всё что пишет писатель – он пишет о себе. Буду ждать еще что нибудь.

Все мы в поисках чего то... смысла жизни, тайны смерти, предназначения, Бога... Мулдашев ищет город богов. И выделено у него на поиски 4 тома. Добрался до 3го Интересно его читать. Иногда правда навевает скуку бесконечное самокопание о несовершенстве и частые озарения. Но он честно делиться открытиями с другими участниками экспедиции. Много фоток. Книга не такая как все. Пишет ученый, который старается донести до простого человека – знания простым языком. Иногда ловишь себя на мысли что ты жто знал уже – и никогда не пытался себе это обьяснить. А он вдруг влезает и старается что то описать, а ты читаешь и говоришь в книгу – да не так.... А как? – спрашивает она... Не знаю... отвечаю я и опускаю глаза...

Макс Фрай. Поразил первыми книгами не помню точно названия «Энциклопедия » по буквам. Потом что связанное с Химерами. И еще что то. Извините не помню. Много страниц перевернулось после этого. Недавно прочитал Болтливый мертвец и т.д.
Полазив по интернету обнаружил что Фрай имеет огромную коллекцию книг. Решил выташить одну. Особенно нравиться тонкий еле заметный для моего взгляда юмор, «пару раз в книгу» я смеюсь от души, в полное дыхание. Но самое что не нравиться его витееватость в языке изложения. Начинает разговор и уже через 15 страниц теряешь кто что сказал и где надо смеятся.

Может быть я не имел право осуждать великих, но я не осуждал – я высказывал своё мнение.
Знаю что вкус у меня, легкий и поверхностный. (если он вообще есть?! )) Но ничего не могу с собой поделать. Читаю то что понравиться. Иногда не до конца - Если не нравитсья.
Вот сейчас ищу Пелевина «священная книга оборотня».
Своему книжному пристрастию полностью обязан своему старшему брату. Пока не перечитал всю его библиотеку – ничего себе не покупал. А если покупал – то неинтересно.

Удачной книги тебе, брат.