Стихотворение...
Был старик, застенчивый, как мальчик,
Неуклюжий, робкий патриарх...
Кто за честь природы фехтовальщик?
Ну, конечно, пламенный Ламарк.
Если всё живое лишь помарка
За короткий выморочный день,
На подвижной лестнице Ламарка
Я займу последнюю ступень.
К кольчецам спущусь и к усоногим,
Прошуршав средь ящериц и змей,
По упругим сходням, по излогам
Сокращусь, исчезну, как Протей.
Роговую мантию надену,
От горячей крови откажусь,
Обрасту присосками и в пену
Океана завитком вопьюсь.
Мы прошли разряды насекомых
С наливными рюмочками глаз.
Он сказал: природа вся в разломах,
Зренья нет - ты зришь в последний раз.
Он сказал: довольно полнозвучья, -
Ты напрасно Моцарта любил:
Наступает глухота паучья,
Здесь провал сильнее наших сил.
И от нас природа отступила -
Так, как будто мы ей не нужны,
И продольный мозг она вложила,
Словно шпагу, в темные ножны.
И подъемный мост она забыла,
Опоздала опустить для тех,
У кого зеленая могила,
Красное дыханье, гибкий смех...
О. Мандельштам, 1932
... и сопутствующие разговоры учёных мужей.
http://www.lechaim.ru/ARHIV/151/sarnov.htm
---
Два слова, которые мне почти не знакомы:
Выморочный - 1) Оставшийся после смерти владельца без наследника, например: "Выморочный дом". 2) Прилагательное, образованное от "вымаривать", которое в свою очередь вышло из "морить", "вымирать".
Излоги- Излог м. изложина ж. дол, долина, разлог, раздол; впадина, вдольное углубление.
Да, чистые эволюционисты отрицают природное стремление к совершенству, к прогрессу, и поэтому с их точки зрения человек может оказаться козявкой, помаркой в книге наследственных кодов, не более. Раз в самом порядке вещей не заложена лестница, ведущая от бактерии к обезьяне и выше, то наша вера в ценность цивилизации и разума произвольна, и венцом эволюции с одинаковым основанием можно объявить любое из её изобретений. Хотя бы форму инфузории-туфельки. И это ужасно. (Хотя и не для всех, как продемонстрировал С. Лем в своём "Големе XIV". Голем утверждал, что самые совершенные из живых существ - бактерии.)
Но слова "природа вся в разломах" не могут принадлежать дарвинисту. Кто же "он"?
Кстати говоря, Ламарк в советской истории науки был довольно уважаемой фигурой, замолчать, забыть и спрятать его не старались, хотя и журили за "деизм". Почему? При жизни он воевал с богословской наукой, как завзятый материалист. Имеет ли это отношение к стихотворению Мандельштама? Не обязательно, вряд ли.
Нашлась в сети и кусочки из
"Философии зоологии". Правда, главы не вычитаны, и к тому же с дореволюционной орфографией.
Шестая глава книги, первое предложение:
Среди вопросов, представляющих интерес для философии и зоологии, один из важнейших касается деградации и упрощения организации, — явления, которое можно наблюдать, пробегая животную цепь с одного конца до другого, начиная с совершеннейших животных и кончая наиболее просто организованными.
Услышав о публикации этого труда, Дарвин немедленно родился.