история события тут

А вот предмет.

Юрий Ершов
Российская газета №9(3975) от 20.01.2006
Общероссийский выпуск
Страница 27
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
КОМАНДИРОВКА

Латышский бы выучил. Только - зачем?

Далеко не все русские в Латвии стремятся получить статус гражданина



"ИНОРОДЦЫ, вон из Латвии!" Таким агрессивным заголовком ошарашила автора этих строк в первый же день приезда в Ригу газета "Вести сегодня". Ясно, что это не был призыв самого русскоязычного издания. Столь резко газета охарактеризовала смысл поправок в Закон о гражданстве, разработанных накануне на съезде радикальной партии "Отечеству и свободе".

Через пару дней "отечественники" вынесли эти поправки на рассмотрение сейма. Предлагалось незамедлительно лишать гражданства тех, кто посмеет публично прославить "символы оккупации". Иначе говоря, если, например, 9 мая кто-то появится на улице с советскими орденами и медалями, то его указом правительства сразу объявляют негражданином. Такому, съязвила газета "Вести сегодня", позавидовали бы даже вожди третьего рейха, которые не сразу догадались отбирать у евреев гражданство без суда и следствия. А главное предложение "отечественников" - остановить натурализацию (предоставление гражданства русскоязычным) до заключения с Россией договора "о ликвидации последствий оккупации и колонизации". Да за такие поправки, отметили некоторые депутаты парламента, "Европа размазала бы нас по стенке". А лидер движения ЗаПЧЕЛ ("За
права человека в единой Латвии") Яков Плинер заявил, что такая постановка вопроса приведет только к расколу общества и массовому отъезду последних работоспособных русскоязычных жителей.

Выиграет ли от этого Латвия? Уедут русские, уедут на Запад за "длинным евро" латыши (по разным данным, страну покинули уже 50 - 100 тысяч жителей) - кто останется?

Сейм Латвии оказался все же благоразумным и провалил предложенные "отечественниками" поправки. Вот как прокомментировал случившееся депутат парламента маэстро Раймонд Паулс: "Хорошо, что мы разминировали эту бомбу. Нам только не хватало сейчас межнационального противостояния и международного скандала?.. Я уже не говорю о том, какие у нас будут отношения с Россией. Сейчас мы должны сделать все, чтобы наладить сотрудничество с Москвой, тогда, глядишь, в числе гостей саммита НАТО в Риге будет и господин Путин".

Трудно сказать, приедет ли Путин в Ригу на саммит Россия - НАТО осенью нынешнего года. Судя по всему, латвийские власти заинтересованы в этом визите: на всякий случай они внесли в "черный список" господина Березовского-Еленина. А для активизации российско-латвийского сотрудничества, прав композитор, надо делать все возможное. К сожалению, отчуждение и взаимная подозрительность, подогреваемые политическими спекулянтами, приводят к застою в экономических отношениях наших стран. По результатам 2004 года взаимный товарооборот с учетом транзита российских грузов через территорию Латвии составил примерно 1,9 миллиарда долларов. Но, по словам бывшего руководителя аппарата торгового советника Посольства РФ в Латвии Евгения Тихонова, мог бы выйти на уровень пяти миллиардов.

У нас с Литвой и Эстонией товарооборот и инвестиции больше, чем с огромной Россией, сетовал в беседе со мной президент АО "Туриба" Иварс Страутиньш. "В мире, - сказал он, - идет глобализация и концентрация, а мы, наоборот,
расходимся. Мы даром отдали свой рынок западному капиталу, отдали ему и российский рынок". Страутиньш считает, что необходимо создавать благоприятный климат для предпринимательства. Как верно заметила профессор этнологии Илга Апине, наши страны вдоволь распробовали вкус свободы друг от друга, пора работать над проектами, которые бы окончательно сблизили нас, помогли бы избавиться от отравляющих наше сотрудничество стереотипов.

Именно эту цель преследовала состоявшаяся в столице Латвии конференция с участием политиков, экономистов, социологов, бизнесменов, на которой удалось побывать автору этих строк. Участники конференции попытались обозначить пути к
возвращению утраченных почти 15 лет назад добрых связей. Нет, ни россияне, ни латыши не звали к возврату в советское прошлое. И те, и другие говорили о грядущем. Говорили с оптимизмом. Одним, пожалуй, из главных оптимистов-реалистов был и остается доктор социологических наук директор Российско-балтийского центра института социологии РАН Ренальд Симонян. Он более 30 лет жизни посвятил изучению балтийских стран. На конференцию пришел, кстати, не с пустыми руками: его второе дополненное издание книги "Россия и страны Балтии" в кулуарах шло нарасхват. Вот что он сказал вашему корреспонденту:

- Пока мы занимаем позу обиженного ребенка, третьи страны, не имеющие ни общих границ, ни огромной диаспоры, ни общего историко-культурного наследия, вытесняют Россию из важнейшего региона. Необходимо в нашей политике исходить из
реальностей. И если мы не будем этого делать, мы не сможем отстоять свои геополитические интересы в регионе Балтии.

Упорство, с которым Москва требует признания всех русских гражданами Латвии, непродуктивно. Разумеется, проблемы русскоязычных в Латвии требуют решения. Более 400 тысяч из них не имеют гражданства, что влечет за собой ограничения на работу в государственных структурах, службу в армии и участие в выборах. Но участие в выборах, как показывает практика, не является приоритетной ценностью для наших бывших соотечественников. Других ограничений нет, заключает Симонян. Все социальные выплаты (пособия, стипендии и т.п.) неграждане получают наравне с латышами. А уровень материального благополучия русских в Латвии в среднем выше, чем у жителей России.

Наверное, поэтому не все русские неграждане особенно стремятся получить статус гражданина Латвии. Мол, зачем нам тернии натурализации, когда и так хорошо. Вот, к примеру, мой давний приятель и коллега. В этом году ему исполнится 70 лет, из них более четверти века он проживает в Риге. Латышский, конечно, знает, но... не хочет подвергаться унизительной, на его взгляд, процедуре натурализации. "Меня, - сказал он, - и негражданский статус устраивает". Может, это была бравада, а может, и впрямь его все устраивает, не могу ручаться. Но несомненно, что жить в стране человеком второго сорта -
неуютно. А стать "первосортным" гражданином Латвии непросто.

На это, кстати, обратил внимание глава комиссии по мониторингу Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) румынский парламентарий Георг Фрунда. На прошлогоднем заседании комиссии он резко критиковал латвийские власти за сложный процесс натурализации, за то, что они подписали Рамочную конвенцию Европейского Совета о защите нацменьшинств с рядом существенных оговорок, искажающих смысл документа, за лишение неграждан права выбирать местные органы самоуправления. Вопреки мнению господина Фрунды на том заседании было принято решение прекратить постмониторинговое наблюдение за ситуацией с правами человека в Латвии. Правда, как стало известно на днях, Бюро ПАСЕ не утвердило этого решения. Дальнейшая судьба постмониторингового диалога с Латвией будет определена в течение ближайших месяцев.

- Для нас, - говорил мне посол России в Латвии Виктор Калюжный, - идеальным вариантом был бы нулевой, который предполагает объявление всех постоянно проживающих в стране ее гражданами. Сразу была бы снята проблема старшего поколения русскоязычного населения, которому не до изучения латышского. Кстати, молодое поколение русскоязычных языковой проблемы здесь не испытывает, как, впрочем, и люди среднего возраста.

Конечно, мало приятного в том, что латвийские власти всеми правдами и неправдами пытаются изгнать из страны русский язык. Но неужто они не могут понять, что это практически невозможно. Можно под угрозой крупных штрафов запретить использование русского в официальных учреждениях, можно заставить преподавать в старших классах русских школ на латышском языке, но избавиться от общения на русском в обиходе просто невозможно. И дело не только в многочисленности русскоязычного населения (почти треть). Мои рижские друзья поделились любопытным наблюдением: многие русские, начиная разговор с латышами
на латышском, в ответ слышат русскую речь. И не потому что латышский у русских плох (иной раз, по утверждению одного авторитетного лица, он лучше, чем у самих латышей), а потому что латышам с русскими, видимо, приятно говорить на их родном
языке. Более того, рассказывали мне, латвийские банки отныне при приеме на работу молодежи отдают предпочтение тем, кто владеет русским. Наверное, прав писатель Александр Генис, который как-то заметил: "Все проблемы, которые мучают нас сегодня, через 10 - 15 лет решатся сами по себе. Все в Латвии будут говорить на трех языках. И больше всего - по-английски".

Ясно, что государственным языком останется латышский. И на здоровье.

Но навязывать его силой - только себе вредить. Так считает депутат сейма от фракции Партии народного согласия Янис Урбанович. Не надо заставлять русскоязычных изучать латышский из-под палки. В конце концов они сами поймут, что это им необходимо. А включаться в общество через принудительное изучение государственного языка, как это предлагают радикалы, им нет нужды. Они родились в Латвии, здесь живут и кормят своими налогами в том числе и радикальных депутатов, выступающих за усложнение процесса натурализации. А между тем русские в Латвии, отметил Янис, - это те люди, которые лучше других смогут наладить наши взаимоотношения с Россией.

Урбанович возглавляет так называемый Балтийский форум, организацию, созданную латышами и русскими пять лет назад с намерением перевести, как они говорят, по крайней мере на своей площадке, политические пикировки в режим диалога, с тем чтобы "взаимные обвинения капитулировали перед совместным поиском взаимоприемлемых решений". Беда в том, говорит Урбанович, что накал страстей провоцируют экстремисты обеих сторон. Латыши разыгрывают националистическую карту, а русские радикалы зовут на баррикады, не без влияния националистов в России. И пока, говорит Янис, экстремисты латышской и русской общин пикируются между собой, страдает общество в целом.

- А нам нужен прямой взаимоуважительный диалог, - сказал в беседе с автором этих строк посол Виктор Калюжный. - Не лобовое столкновение, которое ни к чему не приведет, а именно прямой диалог между дипломатическими ведомствами,
исполнительными органами власти. Однако никакого плодотворного диалога не получится, пока официальная Рига не перестанет навешивать на наших соотечественников и Россию ярлык оккупантов. Мы предлагаем латвийским коллегам убрать "оккупационную риторику" и говорить об особом периоде в жизни Латвии в составе СССР. И пусть выяснениями этого вопроса займутся профессиональные историки обеих сторон. К слову, такая совместная комиссия историков, если ничто не помешает, будет создана. Надеюсь, что возобновляющиеся в Москве после трех лет молчания межмидовские консультации снимут эту и другие проблемы.



Юрий Ершов

РИГА - МОСКВА