• Авторизация


на "вопрос дня" в ЖЖ 2 17-10-2011 23:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

На «вопрос дня» в ЖЖ одним из ответов был такой:
См. здесь (пост ниже).
На который, в свою очередь, одним из блогеров (Карел) был поставлен резонный вопрос:

То есть, система - развалилась сама?
Проще говоря: - "сгнила изнутри"?

 

Спасибо Карел за Ваши вопросы!
Вы поняли СССР как систему? Но вопрос же поставлен был так:

"Так что же случилось с нами? Куда пропала "держава"? Почему МЫ вымираем быстрее всех?".

Так при чём здесь система?
«МЫ» – это страна, это государство, это Россия, это русские (СССР – это только лишь название). Вымирает не система – вымирает народ. Так давайте мы будем говорить об СССР как о стране, как о народе. А система? Да, пусть её!
 
А система изначально была ПОРОЧНОЙ.
Следует раз и навсегда уяснить и всегда помнить нам то, что КПСС по сути (в жизни, в части самосознания коммунистов, в проводимой политике внутренней, да и внешней, в отношениях, особенно, партия - народ) была разной в различное время:
КПСС (ВКПб, или РСДРП, или ...) ленинско-троцкистского периода;
КПСС (ВКПб, не важно) Сталинского периода;
КПСС постсталинского периода:
и, наконец, КПРФ.
Это совершенно различные партии, с различными её членами – людьми с разными собственными мыслями, с разными внутренними мировоззрениями, личными целями и устремлениями.
Оставалось неизменным только одно: лозунги, пропагандируемая идеология и легенда – марксизм. Нет? А что бы сделал, к примеру, коммунист Сталин с коммунистом Хрущёвым, или с коммунистом Зюгановым? Он бы их расстрелял.
Был ли Сталин истинным марксистом? Сомнения в том уместны. Да, он принял марксизм, марксизм-ленинизм. А что ему оставалось делать? Объявлять себя царём? Его марксизм-ленинизм устраивал. Его устраивала идеология. Он вписался в роль «отца народов». Он строил сверхдержаву. И он её построил. Когда было надо, он отходил от принципов. От ленинских принципов (расслабил удавку на шее РПЦ, ввёл «буржуйские» гимн и погоны, отбросил жупел – «великодержавный шовинизм», подняв самосознание русских и учредив (вернув) отечественные ордена). Он делал то, что было нужно не благодаря СИСТЕМЕ (марксизму), а, скорее, ВОПРЕКИ.
Он удовлетворил своё безмерное тщеславие (что назвали «культом личности»). Фактически он стал царём, царём душегубом, каких много было и кроме него. Но он сделал сверхдержаву, которую до сих пор не могут до конца разворовать.
 

Но оставим Сталина в покое, оставим для историков. Время Сталина прошло. И, вообще, время личностей ушло. На вопрос, например, кто враг России? Назовите его имя. Вы не назовёте. А враг есть и «личности» есть, но, только их много, и они прячутся (не найдёшь, не поймаешь, не спросишь).
Если появится какой-нибудь новый сталинчишко, гоните его батогами (это подделка). Сталина больше не будет. А КТО, или ЧТО?
 

Пришла новая эра – эра искусственного интеллекта, попросту, компьютера, у которого не может быть тщеславия, который не может быть алчным (ни подарков, ни взяток не надо), а, значит, остаётся субъективность и честность. Чем Вам не менеджер-правитель? Использование такого правителя позволит, НАПРИМЕР:
Разговоры уже идут о возможности создания госсети плановой экономики (современные мощности компьютеров позволяют). Это же смерть торгашам!
ВНИМАНИЕ! Надобность всевозможных «партий» отпадёт! Партии во все времена были сообществами объединявшимися в кучки для навешивания лапши, т.е. путём лживых обещаний (во все времена) привлекающие большие массы народа (лохов) на свою сторону с целью захвата этой кучкой власти ТОЛЬКО ДЛЯ использования власти в личных (шкурных) целях «партийцев». Раньше партийцы боролись за личные амбиции, сейчас, просто, позорно, за бабки. Это смерть партиям!
Преимущество компьютерных менеджеров-правителей фантастично выгодно со всех сторон.
Но это вопрос будущего, это вопрос времени, только времени.
 

А система? Система была порочной и ложной. Насаждение марксизма принесло много бед, особенно в Россию. Вред России, нанесённый внедрением идей Маркса, сравним с бедой нанесённой войной против идеи Гитлера.
А об этом разговор сложный и долгий. Об этом отдельно.  
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник на "вопрос дня" в ЖЖ 2 | ПОЛИТИКА - Политический дневник | Лента друзей ПОЛИТИКА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»