• Авторизация


Когда за тупые книги берут ровно столько же, сколько и за умные 27-06-2009 13:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот такое книжное обсуждение прочитала (по совету мужа):

http://community.livejournal.com/chto_chitat/5285349.html

[240x180]
А вы какие книги любите читать? Толстые или потоньше? Вам важно качество бумаги, шрифт?

По мне, так тема раздута. Если читатели выбирают книги по объему, то вряд ли они фанаты чтения. Я всегда читаю то, что нравится. Естественно, что если книга нравится, то хочется часто ее продлить, а если не нравится, то хочется, чтобы она закончилась.

При этом есть законы жанра. Взять, например, роман. Гарри Поттера мы ожидаем длинным, там есть время, которые, мы знаем, должно уложиться в книге - это ~1 год. Прочитав первые книги Роулинг, мы ожидаем, что дальше будет не хуже и уж точно не короче.

Коэльо я не ожидаю длинным, но ожидаю всегда новую тему и интресно поданую. Почти все его книги я прочла быстро, чуть ли не залпом.

Джоан Харрис читаю сейчас - "Леденцовые туфельки" - (по ее книге поставлен фильм "Шоколад"). Эта книга добротная, но читаю ее медленно. Почему-то она тянется. И у меня нет желания быстрее ее прочитать, при этом дае читаю, перемежая с другими книгами. Хотя вроде интересно...

Нашу прозу вообще читать не могу, труба. Муж тут принес М.Елизарова (русский букер 2008) "Библиотекарь". Ну, чернуха чернухой. Мы не смогли читать. (Я, правда, дошла до 40 страницы! )))

Что я там еще читала за последнее время художественного?... Вообще, читать нечего, это факт. Из современного, нового. Так, еще была Маделин Уикхем (она же Софи Кинселла), это такие женские современные романы в духе голливудских романтических комедий. Читаются довольно быстро, при этом там есть своя глубина, что даже удивило меня по-первости (даже пост писала об одной ее книге).

Конечно, параллельно читаю кучу всего нехудожественного. Это тема отдельного поста.
А из художки - все.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
happy_ann1 27-06-2009-17:20 удалить
Да им лишь бы что пообсуждать:) Конечно, читаем, что нравится.. Что отвечает на какие-то вопросы. И что нас заставляют по программе обучения;)
у меня есть такая привычка: читать то что выпускается нового
Метро к примеру, Завещание ночи, и в том же духе
из всего что я прочитала мне понравилась только первая часть Метро, все остальное было просто раздуто рекламодателями, совершенно неинтересно и скучно, обычные мужские детективы с переплетением дешевой мистики

недавно прочитала сборник "Готический роман" язык конечно несколько непривычен но читается легко и быстро

сейчас подарили книгу Лагерлёф тоже интересно+))
а так библиотека у меня хоть и не большая но я думаю внушительная+))
читаю то что нравится, а главное в удобном издании. Я не люблю большие книги с мелким шрифтом, для меня они просто нечитаемы, глаза болят и все тут

надо будет тоже делать небольшие посты по поводу книг+))

хотя проблема есть и немалая: читать действительно нечего(нового), все однотипно и нудно
и цены... они просто ужасно кусючие+))
Liu_du 28-06-2009-19:40 удалить
А мне, главное в книге - содержание. Сейчас читаю Антарову "Две жизни". Тоже не маленькая - 4 тома. Долго читаю, наверно месяца 2 и наслаждаюсь. Читаю книгу, которую надо будет вернуть, а пометки себе делаю в эл. версию. Так что, думаю, все зависит от того, интересная ли тебе книга.
Я люблю книги хорошего качества: в качественном переплете, отпечатанные на хорошей бумаге, с четким ровным шрифтом. Содержание, безусловно - основная часть книги, 90% важности=)))) Но, качество обложки, переплета, бумаги и печати - для меня не менее важно. Я терпеть не могу электронные "книги" или распечатанные на обычной офисной бумаге тексты. Мне не жалко денег на ХОРОШУЮ книгу. Я не из тех людей, кто прочитывает книгу и больше не берет ее никогда в руки.

Терпеть не могу бульварщину! Ненавижу Донцову, Маринину и прочий ширпотреб...
Ответ на комментарий happy_ann1 # heppy_ann, то, что нравится - это хорошо ) Поддерживаю.
Ответ на комментарий Теневая_ШаД # Теневая_ШаД, а я думала, что читать нечего только в духе того, что нравится мне. )
Ответ на комментарий Liu_du # Любимая_душа, ну, конечно, содержание главное.
Ответ на комментарий Лунная___Кошка # Фракир, а что прочитала из последнего?
Обложки хотелось бы хорошие, бумагу совсем плохую наблюдаю сейчас только в АСТ. Кстати, это удивительно. Все остальные (ну, насколько я видела) печатают более-менее качественно или хотя бы интересно, а эти товарищи - только на туалетной бумаге.
Ответ на комментарий Светлана_Дильман # из последнего - Метро 2033, Метро 2034, Сумерки - пока лежат=)))) Это все книги Дмитрия Глуховского.
Светлана_Дильман,

да все жанры себя пока исчерпали, ничего сверх-нового они не пишут, жалко копируют друг с друга
Ответ на комментарий Лунная___Кошка # Понятно )
А мне нравится из русских писателей Иван Ефремов "Лезвие бритвы"


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Когда за тупые книги берут ровно столько же, сколько и за умные | Светлана_Дильман - Блог "В потоке жизни" | Лента друзей Светлана_Дильман / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»