Уважаемые, всем всего самого светлого,доброго и прекрасного!!!
Энергии у меня для всехххх!!!
Любви,отличного настроя, счастья и гормонии!!!

НУ-КА (засучивая рукава), где там эти наши великие дела??? Приступаем! :) Спасибо!

Напечатаю, крупными буквами и повешу над кроватью! :)

полностью согласна!

привет! а кто такая Правдина?

Фамилию "известного аристократа" не подскажете?

Мне сегодня нужен такой прекрасный день!

Исходное сообщение LOTTA-2
Мне сегодня нужен такой прекрасный день!

Тепла, добра,солнца в душе,любви, великолепного настроя тебе...!

Ola-Ша, Мастер фэн-шуя

akuaku, Это у правдиной надо было бы спросить...

а разве она только мастер фэн-шуя?

Сен-Симон это был, родоначальник утопического социализма, но отмечал, что фабрикант и рабочий делают одно дело, остальные же им упорно мешают.

.
только копировать надо легко и не утруждая себя
точностью копии ....
- радость единственный компас...
удовольствие единственный метр...
игра - единственное правило жизни
.

О. Началось в колхозе утро. Всем срочно жить по одной схеме. И думать одинаково.
Еще один тренинг, мать их.
Скоро зомби кругом будут одни.
А вообще, вся эта хрень как минимум вторична...

Yurchak, и что же первично?

ibeaver, ту более-менее здоровую часть, вышелушенную из этого совета... Об этом говорилось очень давно, много до нее и в нормальном виде и на нормальном языке.

Yurchak, Мне очень помогают такие тренинги. Может, сказывается. что здесь нет возможности купить книгу, пойти записаться на курсы позитивного мышления..
Не надо быть таким категоричным со словами "Начинается..".недовольны ее языком, а своим? "Мать их", "хрень".. Уже видно, как Вас раздражают некоторые вещи, а значит, Ваше утро не приносит Вам не заряда бодрости, не порции позитива.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
.
только копировать надо легко и не утруждая себя
точностью копии ....
- радость единственный компас...
удовольствие единственный метр...
игра - единственное правило жизни
.

Очень удачные слова!

.
уважаемая Элинана
спасибо за поддержку...
.

Элинана, , да, я читала Правдину, ее книги настраивают на очень позитивный лад!

Исходное сообщение Элинана
Yurchak, Мне очень помогают такие тренинги. Может, сказывается. что здесь нет возможности купить книгу, пойти записаться на курсы позитивного мышления..
Не надо быть таким категоричным со словами "Начинается..".недовольны ее языком, а своим? "Мать их", "хрень".. Уже видно, как Вас раздражают некоторые вещи, а значит, Ваше утро не приносит Вам не заряда бодрости, не порции позитива.

Элинана, отвечаю на вопрос. По порядку.
Отвечая на первый абзац: я вообще не приемлю никакие курсы, будь то позитивного мышления, или еще какого бы то ни было. А еще более того, я не приемлю подобные тренинги вообще. В том виде, в котором их навязывают. Причина: я постоянно нахожусь в состоянии свободы. Внутренней, или духовной, как хотите. Для меня важна свобода моего Эго. Потому что я всегда ВЫБИРАЮ САМ, что и как мне делать, как думать и что говорить...
Согласно абзацу №2: возникший у меня тут же вопрос "А с чего ты взяла, что слово начинается направлено на язык написания? Слово начинается и проистекающие отсюда раздражения (только их там и в помине не было) направлены на то, что картина в таких случаях одна и та же: до появления данного "совета" я глубоко сомневаюсь, что каждый, пожелавший всем хорошего дня после прочтения этого совета, делал это раньше и будет теперь делать это всегда. Это временно. Принцип "молодого бычка": как сказали думать, делать или что говорить, так и делаем. А потом спохватываемся: "Так это ж не мое. Это не гармонирует с моим мироощущением.... Вобщем-фальш.
По поводу моего утра: новому дню я всегда рад, и стараюсь его прожить так, как будто он последний, но в то же время таким образом, чтобы оставаться самим собой.
И по поводу трактатов г-жи Правдиной: в киосках союзпечати (роспечати) я видил сии творения "Мое прекрасное тело", "Мои рецепты стройности" и в том же духе. Уже из названий следует, что сии творения направлени только на человека, а не на связь человек-мир (общество). Получается, что согласно этому человек "работает" только над собой, без сопоставления себя с окружающим миром... А это может породить эгоизм и стервизм (я не говорю о фальши и пр...). Далее. Прошу заметить, что сии трактаты направлены в большей степени на работу человека над физиологической оболочкой, а не над духовным развитием. А первичен-то как раз и дух, душа... А мало кто над ней именно работает...
И в конце концов, жизнь основывается на сделанных делах, выраженных либо материально, либо духовно (мысленно). А все это "Новое утро огромного города...".
И напоследок вспомните фильм "Самая обоятельная и привлекательная".
Это исключительно мое мнение, которое я никому не наязываю. Если кого обидел или оскорбил, уж звыняйте...

Yurchak, Спасибо за очень содержательный пост! Он многое прояснил...
И все-таки маленький момент, с которым мне не хочеться соглашаться...Вы пишите "Это состояние временно"..Имеется в виду состояние позитива. Прочитал-настроился-отвлексыя на проблемы-забыл. Но приобретение позитивного мышления - это та же гимнастика для мускул. Если каждый день работаешь над воспитанием позитивного восприятия мира, оно становиться привычкой. Как мускулы, которые качаются в спортзале каждый день.

Элинана, во-первых, хочу выразить Вам признательность за то, что несмотря на диаметрально противоположные взгляды Вы отнеслись к моему мнению с пониманием. Во-вторых, за то, что наша дискуссия (я не могу это назвать спором) осталась на уровне уважения и не переросла в склоку.
Это хорошо, что у Вас свое мнение сохранилось. Но позвольте кое на что обратить Ваше внимание (без претензии на поучание): Вы говорите "не хочется соглашаться", значит доля истины для Вас в этом есть, но именно привычка Вам мешает признать это. Иначе бы Вы сказали "Я не согласна (не соглашусь...).
По поводу маленького момента "Это состояние временно". Мной имелось ввиду не состояние позитива (или какого-то другого, если бы мы не о позитиве говорили), частности. Я имел ввиду состояние, полученное после прочтения книги. Т.е. эдакое эйфорическое состояние от прочитанного. Такое бывает, и это нормально явление.
Просто я предпочитаю жить в состоянии реального мышления, настроя и т.д.
В качестве же гимнастики для мускул (я так понимаю мозга) я предпочитаю использовать виденное, слышимое, вычитываемое... И тут же это анализировать, перерабатывать, обдумывать, делать выводы....
И последнее. Вот чего-чего, а привычек я просто избегаю и сторонюсь. Они ограничивают. А я для себя не приемлю рамки и стереотипы.
Я сожалею о том, что мы так и не перешли на "ты".

.
"...зачем мы перешли на ты?
за это нам и перепало:
на грош любви и простоты
а что-то главное пропало..."
.
совершенно дзеновская позиция (Yurchak) ходить без привычек и рамок... но совершенно дзеновское что-то есть и в привычках - т.к. дзен это естественность - а уж тем более привычка к принятию этого мира...
.
что может быть естественней смотреть на мир с любовью
(кстати как господь бог)? ...
..

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
.
"...зачем мы перешли на ты?
за это нам и перепало:
на грош любви и простоты
а что-то главное пропало..."
.
совершенно дзеновская позиция (Yurchak) ходить без привычек и рамок... но совершенно дзеновское что-то есть и в привычках - т.к. дзен это естественность - а уж тем более привычка к принятию этого мира...
.
что может быть естественней смотреть на мир с любовью
(кстати как господь бог)? .....

ЮРИЙ _КОСАГОВСКИЙ, я уже заметил, что Вы какими-то выдержками говорите... Ну это личное дело каждого...
По сабжу. Никакого отношения не имею ни к дзену, ни к чему бы то ни было еще подобного рода, поэтому "но совершенно дзеновское что-то есть и в привычках" по-отношению ко мне не уместно. И здесь же замечание: Я не "хожу" без привычек. Я ЖИВУ без них.
Я не вижу абсолютно никакой связи между трактатами и смысловой нагрузкой г-жи Правдиной и "Возлюби ближнего своего". Хотя бы.
А не "смотреть на мир с любовью" надо. А любить и подтверждать любовь добрыми делами. Именно это естественное состояние Господа. И это состояние должно быть естественным для человека. Но к сожалению...

другие могут быть другими...
я такие книги например не читаю, потому что там пишутся прописные истины, которым мне (как непросветленной личности)трудно следовать.
а больше всего мне понравилось про "..любить и подтверждать любовь добрыми делами. Именно это естественное состояние Господа." и выше про колхоз...просто состояние парения и любви...

. уважаемый Yurchak
.
это декларация ("Никакого отношения не имею ни к дзену...") но не факт ... может мне со стороны виднее?
.
ходить... жить... - не ужели об этом будем спорить? слова разные... но в контексте это одно и тоже...
.
смотреть с любовью - важно
т.к. делать добрые дела без доброго взгляда не удастся или половина усилий будет уходить как вода через решето...
.
мне кажется Вы и сами так думаете...
.

[QUOTE]Исходное сообщение Ola-Ша
другие могут быть другими...
Не совсем понял фразу. Но смею предположить, что имелось ввиду, что каждый человек индивидуален. Согласен.

я такие книги например не читаю, потому что там пишутся прописные истины, которым мне (как непросветленной личности)трудно следовать.
Уверяю Вас, в таких книгах не пишутся прописные истины. Если хотите прописных истин, читайте творения Канта, Ницше, Камю, Ремарка, Шпенглера... Не, с Канта лучше не начинать "непросветленным личностям". И, кстати, Вы не пробовали начать "просветляться". Очень интересно, поверте...

а больше всего мне понравилось про "..любить и подтверждать любовь добрыми делами. Именно это естественное состояние Господа." и выше про колхоз...просто состояние парения и любви...
Абсолютно не вижу связи в сравниваемых Вами моих высказываний. Сопоставление их само по себе абсурдно. Объяснюсь: фраза "про колхоз..." это... априора..? (не уверен, что термин правильно подобрал). В общем, есть такие фразы, как "Вставлять палки в колеса" и т.д. Которые несут в себе совершенно иную смысловую нагрузку, чем сформулированную. Фраза "Началось в колхозе утро" из той же оперы.... И потом, как сопоставлется "дело" и "слово"? Это несопоставимые вещи.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
это декларация ("Никакого отношения не имею ни к дзену...") но не факт ... может мне со стороны виднее?
Это не декларация. Это констатация факта. А Вам я бы не рекомендовал возводить себя в ранг пророка, прорицателя или ясновидещего... Возможно, высказанная мной позиция как-то пересекается с тем, что проповедуется в дзене. Но это не говорит о том, что я имею какое-то отношение к дзену.

ходить... жить... - не ужели об этом будем спорить? слова разные... но в контексте это одно и тоже...
А я вообще здесь не спорю. Я высказал свою точку зрения. Причем я ее обосновал. Возможно, не совсем прозрачно, но уж как смог. В мою сторону начались какие-то нападки с приписыванием того, чего я не говорил, да еще и с искажением смысла. Ну да ладно, это дело десятое. Привыкшие мы к этому. А. Про "ходить"-"жить". Просто я когда упоминаю какой-то термин, то я в него вкладываю определенный смысл и его использованием хочу сказать только то, что этот термин в себе несет. Ни больше, ни меньше. И здесь для меня также смысл может меняться от подмены термина...

смотреть с любовью - важно
т.к. делать добрые дела без доброго взгляда не удастся или половина усилий будет уходить как вода через решето...
Не согласен. Доброе дело можно просто взять, и сделать. И забыть про это. А смотреть можно при этом обычным взглядом. А вот глядя на мир добрым умиленным взглядом и не делать вообще ничего, а если делать, то копить эти добрые дела, для того, чтобы потом в нужный момент вспомнить про них и кому-то предъявить...Не, абсолютно разные вещи.
Человеку, для которого является естественным, т.е. образом жизни, любовь к ближнему и помощь ему, НЕ БУДЕТ прилагать никаких усилий для совершения добра. Следовательно у этого человека ничто никуда не будет уходить. Ибо приложение усилий необходимо в том случае, когда это временный и не часто повторяющийся фактор.

мне кажется Вы и сами так думаете...
Когда кажется, креститься надо (извиняюсь за возможную грубость). Вам не верно кажется. Потому что я всегда говорю то, что думаю по тому или иному вопросу. Ни больше, ни меньше.

С уважением...

И просьба ко всем. Пожалуйста, не приписывайте мне того, чего я не говорил. Не искажайте мои слова. И не выдергивайте отдельные термины или словосочетания из предложений, потому что в каждом моем предложении использованные термины подогнаны друг другу (по возможности и в силу умения пользоваться). И если какой-то убрать или заменить, смысл сразу искажается.

Исходное сообщение Yurchak
И потом, как сопоставлется "дело" и "слово"? Это несопоставимые вещи.

очень интерестное замечание. да? и с каких пор? или опять что-то выдернуто из контекста и не так понято?

честно говоря читаю и поражаюсь ... смысла в данной "дискуссии" вообще никакого нету.

все умно так умно и логично написано, но при этом отсутствует самое простое и элементарное. увы-увы ...