Идеальная история идеальных людей

Алексея Слаповского, вышедшая недавно в Москве, тут же привлекла к себе внимание. Хотя бы названием: «Синдром Феникса». Наверное, потому, что Феникс в нашем сознании ассоциируется прежде всего с «птицей счастья», а кому не хочется почитать о подобном «счастливчике»? Автор также небезызвестен: некоторые романы писателя стали финалистами Букеровской премии.
История идеальна по своей структуре: она имеет словно кем-то однажды запущенный сюжет и не имеет конца, а люди – они просто идеально нарисованы. В мирном городе Чихове живет добрая женщина Таня, которая имеет двух хороших сыновей: Толика и Костю. У Тани есть типично нахальный и типично не русский начальник, есть, разумеется, советующая подруга (да и не подруга скорей, а телевизор, что, в принципе, лучше для ее образа – советов дает больше), «случайно» подсматривающие через забор соседи, и много чего другого, самого обычного для самой обычной жизни. Словом, обыкновенная история.
Только современность классику портит: какие-либо уровни значительно снижены, что, конечно, легче для восприятия «здесь и сейчас» (за это можно поставить + 1 Level). Да и сама легенда о Фениксе в рассказе Слаповского приобрела прозаический, будничный характер: огонь настолько пугает нашего героя, что тот от страха теряет память.
«Когда кончину Феникс чует,
Он смерть по-своему врачует…» (Ришар де Фурниваль, XIII в)
Видимо, это Гоша-то и почуял: лейтенант Харченко справился со своей миссией (ведь именно миссии ему не хватало, тайн, следствий): рассекретил Георгия, раскрыл его прошлое. А тут как раз кстати стирать надо, а чтобы стирать, надо воду сперва нагреть. В общем, загорелся у Гоши край футболки, а тот «смотрел с ужасом и ничего не делал». Случайность?
А может, и она! Автор ведь специально в сюжете неуправляемый бумажный самолетик нарисовал, а не одного Гошу оставил на кухне. Может, Гоша такой же, как и другие жители города: простой, искренний, свой. Может, и правда он совсем память теряет, начисто? В той жизни Гоша – один, в этой – другой, и т.д. Только кто же тогда Гоша на самом деле? Плохой ли? Хороший? Если возможна такая контрастность в образе героя, возможно ли наличие Души у него? Или хотя бы чего-то стержневого, основательного, чего-то того, что действительно его и никого больше?
Словом, хотя финал и имеет открытый характер, идея автора вполне понятна: посмотрите внутрь себя и скажите, есть ли в Вас что-то, что только Ваше?
Кто Вы?