Что вас конкретно интересует?

Лжеюзер, :)

Вы можете почитать книгу Поланика, там все много понятней: и сюжет, и суть.

Исходное сообщение Лжеюзер
Что вас конкретно интересует?

конкретно меня интерисует,был ли этот тейлор на самом деле,или только в воображении главного героя, и в чем смысл всех этих боёв?

Тейлора на самом деле не было. А смысл боёв... - нам трудно понять до конца, короче говоря, надо просто жить в стране победившего капитализма с доминирующей корпоративной культурой, чтобы понять что это все фигня и надо как-то жить по-другому. А чтобы жить по-другому, надо проснуться. А чтобы проснуться надо испытать боль. А чтобы испытать боль, нужно записаться в Бойцовский клуб, в котором главное не победа а участие.
Вот такие у меня, субъективные надо заметить, мысли по поводу.

Вообще мыслей по поводу этого фильма (замечу, моего САМОГО любимого!!! ) существует масса.
Действительно, рекомендую прочесть книгу. Там, конечно кое-что по-другому, например конец, но интересна ещё и хронология. Сперва посмотрев фильм будет легче понять суть книги и наоборот.

Моё мнение о сюжете:
Джек живёт в слишком скушном для него мирке, где ценности составляют совершенно бессмысленные и до тошнотворности глупые вещи, такие как дизайнерская мебель, с которой нужно стряхивать пыль, тарелки из которых даже нечего есть и т.п..
Эта обыденность вызывает в нём такую неимоверную скуку и депрессию, которая даже доводить до бессонницы.
Разум сам начинает искать выход из этого состояния.
Сперва Джек начинает "играть" в больного, записываясь во всяческие клубы анонимных алкоголиков, больных таберкулёзом, раком яичек и т.д..
Всё его устраивает. Но тут в его жизнь врывается человек, который рушит ему ЕГО ЖЕ ГЛАВНУЮ РОЛЬ В ЭТОЙ ИГРЕ. Марло. Она живёт так же и тем же.
И его игра помимо игры перед людьми перерастает ещё и в игру перед Марло. Точнее С Марло.
Но незаметно он начинает играть и сам с собой.
Поэтому его же собственное воображение создаёт героя (Тайлера ), который содержит в себе то, чего нет в реальной жизни у Джека.
И понеслось.
Джек верит в Тайлера настолько сильно, что его собственное сознание попросту отключается и и уже начинает работать за Тайлера (без ведома Джека ).
Бойцовский клуб.
Опять же игра. Игра для того, чтобы показать "белым воротничкам", что кровь и грязь - это тоже развлечение.
Джек вместе со своим воображаемым Тайлером заваривают неслабую кашу с мылом, которое на самом деле прикрывало изготовление взрывчатки.
Раздвоение личности. Сильное и властное. Самое страшное, что ненастоящая личность оказалась намного сильней и предпреимчивей личности Джека.
Но в один момент они просто перестали сосуществовать. И стало необходимым их разделение.
Далее вроде всё ясно.
В конце Тайлер всё объясняет Джеку.
Да и Марло, если мне память не изменяет, тоже даёт понять что к чему.

По поводу конца не буду ничего писать, так как в фильме и в книге, как я уже сказала, они разные, но и там и там опять же идёт подтверждение того, что Джек и Тайлер - одно лицо.

Только один момент в фильме... когда вроде как уже торкнуло, где что... вроде как уже... И Тайлер лупит Джека.
Там здорово всё обыграно: когда Джек стреляет в Тайлера, а тот ему: здорово! очень умно стрелять в машину, полную взрывчатки!
А потом: сцена, где уже основательно избитого Джека Тайлер просто тащит - в каком-то зеркале или стекле, не помню, отражается, что Джека тащит что-то невидимое, причём понятно, что сам он себя так тащит не смог бы
Вот это протаскивание - кто откомментирует?

спасибо,что объяснили,теперь более менее все понятно

Nial_W, Объясню.
Перетаскивания в общем-то и не было.
Он передвигался сам (типа полз ), но его больное воображение всё ещё с ним играло и в зеркале он виде, как-будто его тащат. Отсутствие Тайлера говорит лишь о том ,что сознание Джека в тот момент уже начало вытеснять из личность Джека Тайлера.

Машина с взрывчаткой?
Опять же сам Джек. В это время уже установлено по всему городу огромное количество взрывчатки (самим Джеком, хоть он этого и не помнит. Он думает, что это Тайлер.) Взрывчатка н ачасовых механизмах. Останивить которые может только тот, кто их установил, т.е. Джек-Тайлер.
Личность Тайлера живёт в Джеке как паразит и не хочет покидать его. Поэтому начинаются уловки о том, что его нельзя убить.
Но Джек убивает его. Точнее себя, а заодно и его. Для него личная свобода важнее города. (Для меня бы то же так бы было.)

Наверное, один из первых фильмов с Эдвардом Нортоном - "Первобытный страх". Он несколько проще, и вместе с тем там много общего с "Бойцовским клубом". Особенно, что касается раздвоения личности. Рекомендую для более полного восприятия "Бойцовского клуба".

Поддерживаю с "Первобытным Страхом" - отличный фильм, который не портит своим присутствием даже Гир. Ему уже много лет. Нортон великолепен как и везде, хотя у него даже нет актерского образования, насколько я знаю. "... Страх" - классическая история о раздвоении личности. На мой взгляд, ничем совершенно не уступает "Клубу", а в некоторых местах даже сильнее.

Pachuli, ну чем Гир так плох? Фильмы начала 90х мне не нравятся, но для 80х он был вполне хорош

Nial_W, плохой актер. Ни одного фильма с ним не помню стОящего, все время выезд за счет кого-то. Я даже как-то спросила его земляков, в чем же его секрет при полном отсутствии актерского мастерства. Никто не знает.